中日恢復(fù)邦交40周年的日子正在臨近。雖然兩國經(jīng)濟(jì)關(guān)系仍在發(fā)展,兩國政治關(guān)系卻再次落到了歷史的低點(diǎn)。當(dāng)前,圍繞釣魚島爭議,圍繞“購島”與“保釣”,雙方摩擦不斷加劇,“中日必有一戰(zhàn)”之聲再起,中國幾十個(gè)城市出現(xiàn)了對(duì)日抗議示威。
釣魚島危機(jī)主要是由以石原慎太郎為代表的日本極右勢(shì)力挑起的,他們是主要的麻煩制造者,是中日兩國人民的共同敵人。事實(shí)上,無論是在中日恢復(fù)邦交之前,還是在此后兩國關(guān)系40年的發(fā)展中,日本一小撮堅(jiān)持錯(cuò)誤戰(zhàn)爭史觀、頑固為日本侵略歷史辯護(hù)的極右勢(shì)力始終是中日關(guān)系發(fā)展的主要障礙,是兩國主張和平友好力量的最大絆腳石。這一次,在中日力量對(duì)比發(fā)生變化的背景下,他們?cè)俅翁鰜恚萌毡久癖娚胁贿m應(yīng)的心理和釣魚島爭議的敏感性,以“購島”為名,煽動(dòng)民族情緒,挑動(dòng)兩國民意對(duì)抗,以求達(dá)到破壞中日關(guān)系、改變?nèi)毡景l(fā)展方向的目的。如果讓其非法“購島”“成功”,他們的挑釁活動(dòng)將變本加厲,從而進(jìn)一步激化釣魚島爭端,引起中日之間更大的對(duì)抗。兩國愛好和平的人民,有遠(yuǎn)見的政治家及一切有識(shí)之士必須團(tuán)結(jié)起來,將主要矛頭指向他們,堅(jiān)決制止其挑撥與挑釁;同時(shí)采取有力措施,妥善、冷靜處理釣魚島爭議,爭取使兩國關(guān)系早日回到正常發(fā)展的軌道上來。
日本政府對(duì)這場(chǎng)危機(jī)的發(fā)生、發(fā)展亦難辭其咎。由于釣魚島問題難以在短期解決,甚至在相當(dāng)長的時(shí)期內(nèi)都不具備解決條件,中日兩國領(lǐng)導(dǎo)人當(dāng)年曾就此問題達(dá)成默契,將其放在一邊,集中精力籌劃與發(fā)展兩國友好合作關(guān)系。正因?yàn)槿绱耍鲜兰o(jì)七、八十年代釣魚島爭議保持了相對(duì)平靜。然而,90年代中以來,日本政府日益背離這一默契,不僅堅(jiān)持否認(rèn)存在釣魚島主權(quán)爭議,而且不斷加強(qiáng)對(duì)島嶼的實(shí)際控制,執(zhí)意將釣魚島納入日美同盟覆蓋范圍之內(nèi)。日本政府的這一錯(cuò)誤做法導(dǎo)致中日雙方圍繞釣魚島的摩擦逐步上升,并使其對(duì)國內(nèi)右翼勢(shì)力上島挑釁的約束力越來越弱,并最終給了石原等人大行其道的機(jī)會(huì)。為穩(wěn)定釣魚島形勢(shì),日本政府必須改變錯(cuò)誤做法,承認(rèn)存在爭議的客觀現(xiàn)實(shí),并且履行國家責(zé)任,對(duì)國內(nèi)右翼勢(shì)力的挑釁行為嚴(yán)加約束。只有這樣,中日圍繞釣魚島發(fā)生的摩擦才可能得到控制,兩國關(guān)于東海共同開發(fā)及東海劃界的對(duì)話與談判才可能重啟并取得進(jìn)展。事實(shí)上,對(duì)于國內(nèi)支持率十分低落的野田政權(quán)來說,如果放縱國內(nèi)右翼的挑釁,造成中日關(guān)系嚴(yán)重惡化與倒退,只會(huì)進(jìn)一步失去執(zhí)政基礎(chǔ);但如果能表現(xiàn)出決斷力,有效控制這場(chǎng)源于右翼勢(shì)力挑起的危機(jī),維護(hù)中日關(guān)系的穩(wěn)定和地區(qū)和平,即使不再當(dāng)權(quán),最終仍會(huì)得到國內(nèi)外更多的尊重。
當(dāng)前,隨著釣魚島危機(jī)持續(xù)升級(jí),中日關(guān)系可能進(jìn)一步惡化,兩國關(guān)系的大局可能遭到嚴(yán)重破壞。2001年至2006年,因小泉首相連續(xù)六次參拜靖國神社,中日關(guān)系曾出現(xiàn)過“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象。現(xiàn)在的形勢(shì)比那時(shí)更危險(xiǎn),除了領(lǐng)土爭端的政治敏感性更高并可能引發(fā)軍事沖突之外,雙方的經(jīng)濟(jì)合作已因世界性的經(jīng)濟(jì)衰退受到較大影響,其防火墻的作用明顯削弱。一旦雙方在釣魚島發(fā)生擦槍走火,兩國關(guān)系全面惡化、走向“政冷經(jīng)冷”的可能性不能排除。為了維護(hù)中日兩國的根本利益和兩國關(guān)系大局,為了維護(hù)東亞地區(qū)的和平與穩(wěn)定,兩國政府應(yīng)進(jìn)行緊急磋商,加強(qiáng)危機(jī)管理,就妥善處理當(dāng)前及未來可能發(fā)生的各種摩擦事件確定方針,采取措施,盡最大努力避免危機(jī)失控或因危機(jī)升級(jí)引發(fā)其他重大突發(fā)事件。其中,雙方就“釣魚島爭議是政治問題,決不應(yīng)使其軍事化”達(dá)成一致將十分重要。因?yàn)闊o論是派自衛(wèi)隊(duì)上島,還是在釣魚島海域動(dòng)用自衛(wèi)隊(duì)介入兩國民間或非軍事摩擦,都將違反《中日和平友好條約》關(guān)于“用和平手段解決一切爭端,而不訴諸武力和武力威脅”的原則,將被中方視為重大危機(jī)升級(jí)行動(dòng),可能帶來極其嚴(yán)重的后果。只有首先控制住危機(jī),才能妥善處理爭議,使兩國關(guān)系重新走上健康發(fā)展的道路。至于目前事態(tài)的最新發(fā)展,即日本政府企圖以所謂的“國有化”取代東京都“購島”,究竟是像日方有人說的那樣是為了阻止右翼登島,還是在與后者“演一出雙簧”,我們不妨拭目以待。但毫無疑義的是,無論日方以何種方式“購島”均非法無效,絲毫也不能改變釣魚島自古以來即是中國領(lǐng)土的事實(shí)。
40年來,中日關(guān)系的巨大進(jìn)展是兩國幾代領(lǐng)導(dǎo)人及兩國人民共同努力、克服重重困難取得的,這一成果來之不易,惠及雙方,必須珍惜。當(dāng)前,雖然兩國關(guān)系再次遇到了較大的風(fēng)浪,但我們沒有理由對(duì)兩國關(guān)系的未來發(fā)展失去信心。中日兩國都走和平發(fā)展道路,做好鄰居、好朋友,像德法兩國一樣真正實(shí)現(xiàn)歷史性和解,不僅是雙方根本利益之所在,而且將是亞洲崛起的有力保障。在新形勢(shì)下,除兩國政府、兩國政治家負(fù)有歷史責(zé)任,兩國的一切友好團(tuán)體,一切有正義感、歷史感和戰(zhàn)略眼光的專家學(xué)者及各界人士,也應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任,為堅(jiān)持中日兩國確立的“和平共處、世代友好、互利合作、共同發(fā)展”的方針,為堅(jiān)持發(fā)展兩國戰(zhàn)略互惠關(guān)系,共同做出最大的努力。
(來源:中國日?qǐng)?bào)網(wǎng) 作者:中國國際戰(zhàn)略研究基金會(huì) 張沱生)