|
|
||||||||
紅會機(jī)制創(chuàng)新如何起步?
本次調(diào)查中,有24.9%的受訪者認(rèn)為紅會陷入信任危機(jī)與獨(dú)立程度低有關(guān),也有25.3%的受訪者希望紅會能借此進(jìn)行體制改革,脫去政府機(jī)構(gòu)的身份,變身民間社會團(tuán)體。
在今年4月舉行的十二屆全國人大常委會第二次委員長會議上,修改《紅十字會法》被列入立法預(yù)備項目,視情況在2013年或者以后年度安排審議。
紅十字會總會現(xiàn)有人事編制在1996年得以確定。由當(dāng)時的組織部、人事部公布的《關(guān)于印發(fā)中國紅十字會總會機(jī)關(guān)參照管理的實(shí)施方案的通知》規(guī)定,中國紅十字會總會機(jī)關(guān)中除工勤人員以外的工作人員,參照《國家公務(wù)員暫行條例》進(jìn)行管理。
“中國紅十字會是行政色彩濃厚的機(jī)構(gòu),還包括3000家左右的地方紅會,對于一個如此復(fù)雜而龐大的機(jī)構(gòu)而言,改革牽涉多方利益,并不容易。”鄧國勝認(rèn)為,與中國其他的改革領(lǐng)域一樣,紅十字會的改革也只能是漸進(jìn)式的。在紅會總會“步履蹣跚”的情況下,地方紅會可以首先邁出“去行政化”的步子。
鄧國勝解釋說,“去行政化”并非簡單理解為紅會從此與政府無關(guān)。事實(shí)上,各國紅會都在堅持獨(dú)立的基礎(chǔ)上,與本國政府保持著密切聯(lián)系,甚至主要資金都來源于政府資助。“去行政化”的精髓在于,不僅是取消行政級別、公務(wù)員或事業(yè)編制,而且是依照人道救援機(jī)構(gòu)自身的運(yùn)作規(guī)律,完善治理結(jié)構(gòu),依法自治,“中國可以在東南沿海發(fā)達(dá)城市率先行動”。
祝華新則認(rèn)為,立足于機(jī)制創(chuàng)新對于紅會未來轉(zhuǎn)型更為現(xiàn)實(shí)。無論是決策機(jī)制、管理機(jī)制和社會監(jiān)督機(jī)制,紅會都可以著手機(jī)制再造,將行政運(yùn)轉(zhuǎn)模式由封閉轉(zhuǎn)向開放,充分借助第三方的監(jiān)督力量與公眾積極對話,并充分運(yùn)用市場化的管理手段提升工作效率。
無論中國紅十字會的改革最終朝著哪個方向進(jìn)行,調(diào)查中有58.1%的受訪者希望紅會改革“不要暫時做樣子”,而是真正提升官辦慈善組織的廉潔度和信譽(yù)度,以自身的切實(shí)改變彌補(bǔ)自“郭美美事件”以來公眾對于中國慈善事業(yè)的信心缺失。