|
|
||||||||
6月18日,擁有67萬(wàn)名粉絲的法律學(xué)者徐昕發(fā)表了這樣一條微博:2011年6月20日,郭美美以“中國(guó)紅十字會(huì)商業(yè)總經(jīng)理”的認(rèn)證身份網(wǎng)上炫富,導(dǎo)致紅會(huì)聲譽(yù)及獲捐額一落千丈,嚴(yán)重侵犯其名譽(yù)權(quán),并直接導(dǎo)致巨額經(jīng)濟(jì)損失。但紅會(huì)至今未起訴郭美美的侵權(quán)行為。如今,起訴郭美美侵權(quán)的訴訟時(shí)效即將到期……截至記者發(fā)稿時(shí),這條微博被轉(zhuǎn)發(fā)5000多次。
徐昕同時(shí)說(shuō)明,這是律師覃華最新提出的一個(gè)建議。覃華是北京市嘉和律師事務(wù)所律師,他告訴中國(guó)青年報(bào)記者:“我是看了郭美美在澳門舉行盛大的生日派對(duì)的新聞之后,又查閱了郭美美事件被曝光的日期,才有上述想法的。”
6月16日,郭美美在澳門舉辦豪華生日派對(duì)的圖片登上了各網(wǎng)站娛樂(lè)頻道的頭條,郭美美本人還在微博中展示了生日派對(duì)上的圖片集錦。“郭美美從被網(wǎng)民揪出來(lái)到現(xiàn)在一直在炫富,她有各種價(jià)值不菲的名包,有跑車,還能花幾百萬(wàn)元為自己辦生日派對(duì),說(shuō)明她有賠償能力。”覃華說(shuō)。
記者查閱相關(guān)報(bào)道發(fā)現(xiàn),郭美美事件發(fā)生后,紅十字會(huì)遭受到了前所未有的信任危機(jī)。4月20日,四川廬山發(fā)生地震,中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)在其官方微博上發(fā)出的募捐倡議遭到網(wǎng)友滿屏“滾”的回復(fù),與此同時(shí),大量的個(gè)人捐款和企業(yè)捐款涌向民間基金會(huì),壹基金在短期內(nèi)收到的捐款就達(dá)上億元。
徐昕通過(guò)微博隔空喊話之后,一些網(wǎng)民也對(duì)此發(fā)表看法。網(wǎng)友“雪逝空余琴音”說(shuō),起訴了郭美美,她背后一長(zhǎng)串真正的貪污蛀蟲豈不就要曝光了,盤根錯(cuò)節(jié)的權(quán)力網(wǎng)牽一發(fā)而動(dòng)全身,所以郭美美可以如此有恃無(wú)恐。網(wǎng)友“延陵衍派亞曉”說(shuō),對(duì)郭美美的寬容,驗(yàn)證了民眾的質(zhì)疑。
覃華說(shuō):“要想恢復(fù)名譽(yù),這是最后的機(jī)會(huì)。”
6月19日,覃華再次公開發(fā)表微博:中國(guó)紅十字會(huì)總會(huì)如果今天來(lái)不及起訴郭美美,也請(qǐng)發(fā)聲主張權(quán)利,要求其賠償損失以中斷訴訟時(shí)效!發(fā)聲很簡(jiǎn)單,一句話的事。
此前,中國(guó)紅十字會(huì)對(duì)其近期重點(diǎn)工作作出明確的回應(yīng):一是努力讓群眾滿意;二是使紅會(huì)工作既滿足群眾的需求,又能在法律框架下有序開展。
中國(guó)紅十字會(huì)社監(jiān)委委員王永透露,關(guān)于有人提出的重啟“郭美美事件”調(diào)查,僅獲得了包括他在內(nèi)的少數(shù)委員支持,只有兩票贊成。最終,社監(jiān)委認(rèn)為,關(guān)于對(duì)“郭美美事件”重啟調(diào)查,還有待進(jìn)一步征集實(shí)證。
有網(wǎng)民認(rèn)為,優(yōu)質(zhì)的司法是解決紛爭(zhēng)的好辦法,此前陜西的周正龍拍老虎事件,長(zhǎng)時(shí)間陷入輿論紛爭(zhēng),眾說(shuō)紛紜,缺乏真相。而一旦公安機(jī)關(guān)介入偵查,周正龍被抓,后被法院判刑,很快平息了爭(zhēng)議,困擾公眾多時(shí)的輿論難題迎刃而解。這樣的事例,在近年來(lái)的公共輿論事件中不勝枚舉。目前,郭美美已經(jīng)成為網(wǎng)民心中的一個(gè)心結(jié),心結(jié)不解,紅會(huì)如何重獲信任?
覃華說(shuō):“如果紅會(huì)需要我提供法律服務(wù),我可以隨時(shí)提供,服務(wù)費(fèi)照收,最后再捐給紅會(huì)定向資助某處,借此也看看他們是否能足額發(fā)放善款。”
“我不知道紅會(huì)是否曾向郭美美主張過(guò)索賠權(quán),如有過(guò)主張權(quán)利的行為,則紅會(huì)現(xiàn)在起訴也來(lái)得及,因?yàn)樵V訟時(shí)效是從受害人知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的權(quán)利受到侵害之日起計(jì)算兩年,中間也可通過(guò)主張權(quán)利的方式中斷時(shí)效,重新計(jì)算。”覃華說(shuō)。