近年來中國有一個流行詞語“啃老族”,意思大家都明白,翻成英文卻有點難辦。直譯過來的話,Elderly-Devouring Young Adults似乎最為貼切,我在一篇四六級英語作文范文中看到過類似的譯法。這個說法英語國家的人們看是絕對看得懂,聽起來則有點費勁,但是最多說上兩遍人家一定會明白你的意思。
如果要用地道英語來說的話,有一些替代方案,意思當然不可能與漢語完全一樣,但是也算比較接近。一個說法是“NEETs” ,它由英文Not in Education, Employment, or Training的主要單詞首字母組成,在西方國家教育界特指那些年齡大致在16到20多歲之間,沒有接受完整的初等教育,沒有工作,也不去參加職業(yè)培訓的年輕人,需要社會和教育部門特別加以關注。漢語把它音譯為“尼特族”,也有人把它轉意為現(xiàn)在流行的啃老族。這種說法的問題是,現(xiàn)在主要存在于中國城市中的啃老族,絕大多數(shù)不僅完成了初等教育,而且相當多還上了大學,不大符合NEETs的基本定義。
另外一個說法要好一些。近年來西方國家因為經(jīng)濟不景氣,在就業(yè)問題上年輕人受到的沖擊超過其他族群,導致一些人在成年離家后又不得不返回父母身邊,住房和一日三餐較為穩(wěn)定牢靠,少數(shù)人還可以在這類開支上多少得到一點幫助。在英語世界人們把他們叫做Boomerang Generation,直譯過來可以叫做“飛去來族”、“回旋鏢族”或“回飛鏢族”等,取決于如何翻譯那種源于古代狩獵用品的玩具,如果意譯的話,一般叫做“歸巢族”。
拿歸巢族類比中國的啃老族,雖然比尼特族更加貼切,然而也有一些不盡人意的地方。一個是中國的啃老族不一定與父母同住,而且更重要的是,美國的歸巢族與父母在經(jīng)濟上的關系多數(shù)仍然是相互獨立的。
自從二戰(zhàn)之后,美國在大蕭條時代建立起來社會保障體系開始顯現(xiàn)效果,絕大多數(shù)老年人不再需要子女贍養(yǎng),年輕人也在美國經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展當中受益,更加容易自立,傳統(tǒng)的大家庭向核心家庭(由父母與未成年子女構成)轉化,以致后來單身和單親家庭越來越多,還出現(xiàn)丁克一族等新型族群。這當中經(jīng)濟因素起到了決定性的作用:年紀大了因為社會保障金和退休年金而老有所養(yǎng),貧困的單親家庭有過得去的社會救濟,而那些單身或丁克族則更愿意以自己的能力和收入過他/她們牽掛最小化、自由最大化的瀟灑日子。
正因為這種社會心態(tài)的變化,使得那些在經(jīng)濟衰退時首當其沖的年輕人,即便從實用角度出發(fā)搬回去與父母同住,絕大多數(shù)仍然堅持要自食其力,父母也不把歸巢的子女作為經(jīng)濟上的負擔,至于想要老父老母外出打工,自己在家游手好閑,甚至讓老人拼死拼活攢錢為自己買房買車,要不是外星人就一定是腦殘。
據(jù)美國普查局去年年底發(fā)布的《2011年美國家庭和生活安排》(America’s Families and Living Arrangements: 2011)調(diào)查報告,對18到24歲和從25到34歲的兩組年輕人來說,從2005年到2011年住在父母家里的比例,除了后者里面的女性短期內(nèi)有過下降之外,一直是在上升。其中25到34歲的男性從14%增加到19%,女性從8%增加到10%。而18到24歲的男青年從53%增加到59%,女青年則從46%增加到50%(在統(tǒng)計這個年齡段的居住狀況時,把所有大學生包括住校生都算作與父母同住,因此比例會這樣高)。
皮尤研究中心今年2月9日發(fā)布的報告與普查局的數(shù)據(jù)相當一致。皮尤中心的研究是基于他們?nèi)ツ?2月中的一項調(diào)查和勞工部統(tǒng)計局的報告。該項研究顯示,2010年18到24歲的青年人就業(yè)率只有54%,是自1948年開始有這方面的統(tǒng)計以來最低的一年。這與全部成年人的就業(yè)率(69%)相比,差別也是最大的一年。更進一步,在過去5年間,這一組人群的全職周薪下降了6%,比任何其他年齡段降低得都要多。
在這種情況下,受調(diào)查的18到34歲之間的成年人有24%說他們搬回到父母家去住,其中四分之三以上是因為目前的經(jīng)濟狀況使得他們不得不這樣做。即便是在這樣的不利情況下,大學畢業(yè)之后的年齡段(25到34歲)在經(jīng)濟上完全不依靠父母的超過40%,基本上不依靠父母或得到少許資助的各占20%左右,只有不到18%需要父母較大的幫助。
相關閱讀
(作者:建安 來源:博客網(wǎng)站 編輯:Julie)