|
聚焦2009全國“兩會(huì)” > 報(bào)告解讀
|
“大部門體制”:向服務(wù)型政府轉(zhuǎn)變的新變革 2008-03-12 14:28
中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:十一屆全國人大一次會(huì)議11日下午在人民大會(huì)堂舉行第四次全體會(huì)議,國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案提請十一屆全國人大一次會(huì)議審議。受國務(wù)院委托,國務(wù)委員兼國務(wù)院秘書長華建敏向大會(huì)作關(guān)于國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革方案的說明。 根據(jù)有關(guān)方案,這次國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革涉及調(diào)整變動(dòng)的機(jī)構(gòu)15個(gè),正部級(jí)機(jī)構(gòu)減少4個(gè)。其中,新組建的工業(yè)和信息化部、交通運(yùn)輸部、人力資源和社會(huì)保障部、環(huán)境保護(hù)部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部等五個(gè)大部,尤為引人注目。 以“大部門體制”為突破口的新一輪行政管理體制改革,由此拉開帷幕。 “大部門體制”劍指“九龍治水” 以往的行政管理體制改革,落腳點(diǎn)基本上是“精簡、統(tǒng)一、增效”。“大部門體制”改革更多強(qiáng)調(diào)部門整合和職能整合的有機(jī)統(tǒng)一。 “九龍治水”,是長期以來社會(huì)上對部門多頭管理的形象說法。 “大部門體制”,就是在政府的部門設(shè)置中,將那些職能相近、業(yè)務(wù)范圍趨同的事項(xiàng)相對集中,由一個(gè)部門統(tǒng)一管理,首先指向的就是解決政出多門的問題。南開大學(xué)“大部門體制改革課題組”負(fù)責(zé)人朱光磊教授解釋說。 有的地方對人力資源培訓(xùn)市場多方管理,勞動(dòng)部門組織職業(yè)考試,編寫考試教材,主辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu),認(rèn)證職業(yè)資格;人事部門也不甘人后,組建人才認(rèn)證中心,編寫人才開發(fā)目錄,開展人才認(rèn)證。 中國(海南)改革研究院執(zhí)行院長遲福林委員還舉例說,近期的南方雨雪冰凍災(zāi)害,如果相關(guān)部門能夠更好地整合職能,效果會(huì)更好。 根據(jù)方案,將發(fā)展改革委、國防科工委、信息產(chǎn)業(yè)部分別負(fù)責(zé)的有關(guān)工業(yè)管理職能整合,組建工業(yè)和信息化部;將交通部、民航總局的職責(zé),建設(shè)部的指導(dǎo)城市客運(yùn)職責(zé),整合劃入交通運(yùn)輸部;將人事部、勞動(dòng)保障部的職責(zé)整合組建人力資源和社會(huì)保障部…… “‘大部門體制’改革,有利于減少政府部門間的摩擦協(xié)調(diào)成本,提高行政效能,變部門之間‘扯皮’為部門內(nèi)部協(xié)調(diào),更好地落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的要求。”楊子強(qiáng)代表說。 “大部門體制”從最急需改革處入手 “問題就是改革的重點(diǎn),就是舊體制的突破口和新體制的生長點(diǎn)。“大部門體制”從最急需改革處入手。 “經(jīng)過改革開放30年的發(fā)展,中國由生存型社會(huì)轉(zhuǎn)向發(fā)展型社會(huì),這是‘大部門體制’改革的一個(gè)基本背景。”遲福林委員說。 轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,向環(huán)境保護(hù)提出了越來越高的要求。“目前環(huán)保部門在環(huán)境保護(hù)方面的決策地位并未真正確立起來,更多的是一個(gè)監(jiān)管部門。”遲福林委員說,組建環(huán)境保護(hù)部,正是當(dāng)下之需,有助于加大環(huán)境治理和生態(tài)保護(hù)力度。 推進(jìn)信息化和工業(yè)化融合,是走新型工業(yè)化道路的迫切要求。此次將組建工業(yè)和信息化部。中國移動(dòng)有限公司執(zhí)行董事徐龍代表說,這有利于向現(xiàn)代工業(yè)信息化延伸,有助于推進(jìn)高新技術(shù)和傳統(tǒng)制造業(yè)的融合,實(shí)現(xiàn)工業(yè)“由大變強(qiáng)”。 發(fā)展的另一個(gè)緊迫問題,就是改善民生,加強(qiáng)公共服務(wù)。人力資源和社會(huì)保障部、住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,食品藥品監(jiān)管體系的進(jìn)一步理順,將直面這些問題。 這些年來,勞動(dòng)保障和人事管理也經(jīng)歷了先合后拆的過程。人力資源和社會(huì)保障部的組建,將直接推動(dòng)許多與人力資源有關(guān)的改革。住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,更加突出了住房保障體系建設(shè),加強(qiáng)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌。 推進(jìn)“大部門體制”也選擇了一些條件相對成熟的領(lǐng)域,比如說交通運(yùn)輸方面。民航、公路等領(lǐng)域的政企分開,已經(jīng)有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)展,奠定了合并建立大交通部的基礎(chǔ)。 按照科學(xué)發(fā)展觀要求,以經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展需要和公眾需要作為“大部門體制”的優(yōu)先選擇標(biāo)準(zhǔn)。山東臨沂市市長張少軍代表說,“大部門體制”方向選對了,從需要的地方入手,急的事情先辦,然后再逐步推開,這是一個(gè)穩(wěn)妥的辦法。 “大部門體制”堅(jiān)持權(quán)責(zé)一致 與按政府專業(yè)管理職能設(shè)置政府機(jī)構(gòu)的“小部門體制”不同,“大部門體制”的特點(diǎn)是把多種內(nèi)容有聯(lián)系的事務(wù)交由一個(gè)部管轄,部門權(quán)限隨之?dāng)U充。 沒有決策權(quán)、執(zhí)行權(quán)、監(jiān)督權(quán)的相對分離與制約,就沒有真正的大部門體制。一些代表提出,這是防止“大部門體制”改革產(chǎn)生權(quán)力膨脹的關(guān)鍵。 “權(quán)力越大,責(zé)任也就越大”,在部門的權(quán)限調(diào)整與擴(kuò)充的同時(shí),部門的責(zé)任也要相應(yīng)提高。中國工商銀行安徽分行行長趙鵬代表說,探索實(shí)行“大部門體制”,還必須與建立政府績效評(píng)估指標(biāo)體系和推行問責(zé)制度相結(jié)合。 “大部門體制”路有多遠(yuǎn) “大部門體制”不可能畢其功于一役,既應(yīng)當(dāng)把握趨勢,積極探索,不斷推進(jìn);又應(yīng)當(dāng)把握節(jié)奏,審慎穩(wěn)妥,循序漸進(jìn)。 做到長遠(yuǎn)目標(biāo)與階段性目標(biāo)相結(jié)合,整體設(shè)計(jì)與分步實(shí)施相結(jié)合。這是此次國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革中要把握的重點(diǎn)。 包括“大部門體制”在內(nèi)的行政管理體制改革,在中國歷史上和在世界歷史上都沒有先例可循。國家行政學(xué)院副院長袁曙宏說,積極穩(wěn)妥、有序推進(jìn),是必須的。 部門職能分工、權(quán)責(zé)邊界劃分,這些觸及利益的棘手問題,也將增加改革的復(fù)雜性。 綜觀世界各國,發(fā)達(dá)國家的政府內(nèi)閣部門雖然現(xiàn)在一般不超過20個(gè),但都是經(jīng)歷了較長時(shí)間逐步改革的結(jié)果,而發(fā)展中國家的政府部門多在20個(gè)以上,有的甚至達(dá)到四、五十個(gè)。“防止急于求成,走大的彎路,對于改革的成功十分重要。”袁曙宏說。 我國正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌和社會(huì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵時(shí)期,一些行政部門承擔(dān)著重要的改革任務(wù)。在這些改革與轉(zhuǎn)型任務(wù)沒有完成前,考慮到政府職能階段性需求,這些領(lǐng)域不宜急于推進(jìn)“大部門體制”。遲福林委員說,另外,推行“大部門體制”仍然是在中央層面進(jìn)行的改革探索。從現(xiàn)實(shí)情況看,進(jìn)一步明晰中央和各級(jí)政府的事權(quán),尚需時(shí)日。 國務(wù)院機(jī)構(gòu)改革是深化行政管理體制改革的重要組成部分。從現(xiàn)在起,我們要經(jīng)過約12年堅(jiān)持不懈的努力,建立起比較完善的中國特色社會(huì)主義行政管理體制,歸根到底是建設(shè)一個(gè)人民滿意的政府。(新華社“新華視點(diǎn)”記者 趙承、張旭東、宋振遠(yuǎn)) |
|
|