因在博客上粗口謾罵批評(píng)自己專著的同行，北師大教授季廣茂(blog)將自己推上了輿論的風(fēng)口浪尖。
是什么原因讓他做出這樣與其名校博導(dǎo)身份格格不入的事情？罵人的背后是不是存在經(jīng)濟(jì)利益的紛爭(zhēng)？“粗口教授”在生活中是不是也與人為惡？……當(dāng)學(xué)術(shù)事件演變成公共事件后，公眾們做出了各種各樣的猜測(cè)。
現(xiàn)在的季廣茂
2月29日，季廣茂成為“新聞人物”后，第一次給學(xué)生上課。“我跟學(xué)生說，你們可以叫我‘粗口教授’。”回憶上午的課程時(shí)，季廣茂仰著頭在茶吧里毫無顧忌地哈哈大笑。
季廣茂給記者帶來了他的全部著作，一共16本，全部由他編寫或翻譯。他邊拿邊念叨：“我都快成祥林嫂了，到處和人家解釋我不是一個(gè)學(xué)術(shù)騙子。”他說，當(dāng)晚7點(diǎn)，他還約了另外一個(gè)記者，不過他不記得對(duì)方屬于哪個(gè)媒體。“采訪的媒體實(shí)在太多了”。
用季廣茂自己的話說，星期日的時(shí)候他還默默無聞，到了星期三就成了“名人”。“臭名也是名嘛！”季廣茂這樣調(diào)侃自己，連在北大讀書的女兒都逗父親，“她說‘你現(xiàn)在很紅嘛！’”
“其實(shí)這些天，我真是寢食難安。”季廣茂說，自從得知鐘華的書評(píng)后，他就沒睡過一天好覺，記憶力也開始減退，“經(jīng)常忘記學(xué)生的名字”。
但季廣茂解釋，他之所以煩惱，不是因?yàn)閯e人叫他“粗口教授”，而只是因?yàn)殓娙A的書評(píng)及書評(píng)效應(yīng)的不斷放大。“他(指鐘華)沒有絲毫的善意。文里用的詞包括‘信口開河’、‘硬湊字?jǐn)?shù)’、‘故弄玄虛’、‘內(nèi)容蕪雜而漂浮’、‘明顯的誤導(dǎo)性’等等，這算學(xué)術(shù)爭(zhēng)論嗎？”
季廣茂說，事件出來后不久，一位他向來尊敬的長(zhǎng)輩，立即督促他撰文認(rèn)錯(cuò)道歉，因?yàn)樗拈L(zhǎng)輩相信書評(píng)沒錯(cuò)，錯(cuò)的一定是他。此外，他發(fā)現(xiàn)一些和他平時(shí)要好的朋友會(huì)刻意躲避這個(gè)話題，“他們眼神中有一絲不屑，一絲憐憫，一絲懷疑……總之很復(fù)雜，臉色跟以前大不相同。”但季廣茂稱，他堅(jiān)信這些人的表現(xiàn)都源于那個(gè)書評(píng)，而不是由于他罵人這一行為。
事件發(fā)生后，學(xué)校并沒有對(duì)其做出特別安排，他的課程和研究依舊如故，但以前向他約稿的出版社沒有再聯(lián)系他，學(xué)術(shù)培訓(xùn)班也不再請(qǐng)他。“他們對(duì)我的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)一定立即就降低了，我的學(xué)術(shù)信譽(yù)也立即就沒了。”
