美國針對中國和德國的經(jīng)濟(jì)再平衡提出建議，也許是善意的，但美國偏偏又在自顧不暇的時候扮演“我?guī)湍阒该鞯缆贰钡慕巧?/p>

在剛剛結(jié)束政府停擺局面并把美國從史無前例的債務(wù)違約邊緣拉回來后不足兩周的時間，奧巴馬政府已經(jīng)開始“指導(dǎo)”中國和德國該如何在世界經(jīng)濟(jì)中扮演負(fù)責(zé)任的角色。

在美國半年度匯率報告中，奧巴馬政府嚴(yán)厲敦促德國從出口導(dǎo)向型轉(zhuǎn)向內(nèi)需拉動型增長模式，并認(rèn)為人民幣的升值速度與幅度遠(yuǎn)未達(dá)到既定的需求。

中德應(yīng)該認(rèn)真聽從美方的這些意見嗎？

在全球金融危機(jī)前后，中德兩國經(jīng)濟(jì)取得成功，其共同點就在于兩國為了在實體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域保持領(lǐng)先，盡所有努力以最大限度的發(fā)揮自身優(yōu)勢。

2008年的金融危機(jī)已從根本上對世界經(jīng)濟(jì)格局進(jìn)行了重塑，毫無疑問，中德都應(yīng)該盡快使其經(jīng)濟(jì)增長模式適應(yīng)新的現(xiàn)實。從這個意義上看來，美國吹毛求疵地認(rèn)為中德需要做更多以平衡經(jīng)濟(jì)增長似乎是合理的，然而，美國卻對自己已經(jīng)傷痕累累的經(jīng)濟(jì)情況視而不見。

美國對人民幣需加速升值的呼吁也顯得言不由衷。隨著人民幣的日益強(qiáng)大和國際化，人民幣升值無助于美國縮減貿(mào)易赤字，此外，在當(dāng)前低收益的條件下，人民幣升值使得購買美國國債鮮有吸引力。

美聯(lián)儲仍采取印鈔票買國債的方式救市，其總額高達(dá)到每年1萬億美元左右。若是將說教別國的精力用以清理本國的財政混亂，相信美國政府會有更好的表現(xiàn)。畢竟，突然“去美國化”的世界不是大家所期望的結(jié)果。但失敗的美國金融賭博只會更加傷害已經(jīng)脆弱的全球經(jīng)濟(jì)。

(中國日報社論 孫慕遙編譯)