美國政府首次承認敘利亞當局在小范圍內(nèi)使用化學武器的消息引發(fā)熱議，有輿論稱，這已觸碰了奧巴馬政府的紅線，呼吁美國采取直接干預行動。但白宮否決了這一提議。為什么要否決提議？眼下美國有什么招數(shù)應對呢？

　　美國國防部長哈格爾25日在阿聯(lián)酋發(fā)表的聲明真是一石激起千層浪，共和黨資深參議員麥凱恩立即表示，這已經(jīng)觸碰了奧巴馬總統(tǒng)設定的紅線。他說，如果敘利亞政府使用化學武器就是越過紅線了，敘利亞政府確實動用了化學武器。美國必須支持反對派，使他們有徹底驅(qū)逐阿薩德政權(quán)的實力。

　　麥凱恩參議員提出的建議還包括設置禁飛區(qū)等。但是美國政府26日否決了立即干預敘利亞的提議，白宮和國務院均表示，雖然美國情報部門提供的信息和分析認為，阿薩德政府有可能在小范圍內(nèi)使用了化學武器，但仍然需要更多確鑿的證據(jù)。

　　對于奧巴馬政府的小心翼翼，美國國家廣播公司的報道指出，當年小布什政府以薩達姆政權(quán)擁有大規(guī)模殺傷性武器為由發(fā)動了伊拉克戰(zhàn)爭，結(jié)果至今仍未找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器。美國人和全世界對此記憶猶新，因此，奧巴馬政府在對待敘利亞當局動用化學武器一事上格外小心謹慎，不希望重蹈小布什總統(tǒng)的覆轍。

　　美聯(lián)社的報道也指出，由于敘利亞反對派組織非常松散，一些派別同基地組織關系密切，美國擔心重型武器或會落到這些極端分子的手中，未來會造成更大的危害，因此一直在謹慎觀望中。

　　敘利亞政府3月份指責反對派武裝人員在阿勒頗省使用含有化學物質(zhì)的火箭彈，造成至少25人死亡，130人受傷，并請求聯(lián)合國派遣調(diào)查小組前往調(diào)查，但是當聯(lián)合國要求將該調(diào)查擴大到敘利亞全境時，遭到了敘利亞政府和敘境內(nèi)最大的反對派全國協(xié)調(diào)機構(gòu)的不約而同的反對，反對派認為這種做法將把敘利亞變成伊拉克。目前聯(lián)合國調(diào)查小組仍滯留在塞浦路斯，聯(lián)合國秘書長潘基文表示，聯(lián)合國調(diào)查小組已準備就緒并處于待命狀態(tài)，能在24至48小時內(nèi)對敘利亞境內(nèi)可能使用化學武器的指控展開調(diào)查。

　　與此同時，美國白宮發(fā)言人卡尼表示，美方將更多地依賴敘利亞反對派來幫助取證，并同相關各方廣泛合作。他還指出，美國確信阿薩德政權(quán)在敘利亞多地儲存了化學武器，并重申美國政府的紅線，那就是要求阿薩德政府不得動用化學武器，或讓化學武器流入極端武裝分子的手中。

　　盡管美國官方一再回避討論具體的應對措施，但《洛杉磯時報》報道透露說，美國已在敘利亞南邊的約旦部署了上百名軍隊，隨時準備進入敘利亞境內(nèi)控制那些化學武器。

（來源：國際在線 編輯：王琦琛）