據(jù)外國媒體報道，能源問題在2012年大選的前兩場電視辯論中受到冷落。10月16日，奧巴馬和羅姆尼終于在第二場總統(tǒng)候選人辯論中就各自的能源政策展開討論。

辯論開始前，環(huán)保人士曾希望辯論主持人能夠把能源和環(huán)境變化加入辯論題目。石油大亨布恩?皮肯斯也在社交媒體上表示，希望奧巴馬和羅姆尼能夠著重討論能源問題。

美國電池生產(chǎn)商A123曾得到能源部2500萬美元的資金支持，卻在辯論當(dāng)天早些時候宣布破產(chǎn)。受此影響，奧巴馬在能源問題的辯論中處于不利局面。

16日晚上的總統(tǒng)候選人辯論中，奧巴馬表現(xiàn)強(qiáng)勢。他重申自己的立場，表示清潔能源仍然是他能源政策的核心。

羅姆尼批評奧巴馬的能源政策導(dǎo)致油價上漲，指責(zé)他削減沿海地區(qū)和公共土地上的石油開采，并破壞了煤炭工業(yè)。

奧巴馬對此予以強(qiáng)烈反駁，并多次搖頭表示羅姆尼的說法不真實。奧巴馬說：“前任總統(tǒng)是石油商人出身，而我的政府用來開采石油的公共土地比他任職的時候還多。我聽見羅姆尼州長說他看好煤炭資源。別忘了你在麻省作州長的時候曾經(jīng)在一個煤廠前面說‘這殺人的煤廠’。現(xiàn)在突然之間，你又搖身一變成了煤炭之王。而我只是努力做到前后一致罷了。”

>>奧巴馬和羅姆尼主要能源政策對比：

（來源：中國日報網(wǎng) 歐葉?編輯：陳笛）