美國前副總統(tǒng)戈?duì)枺ㄙY料圖片）
中國日報網(wǎng)消息：綜合外國媒體報道，曾因拍攝環(huán)保主題紀(jì)錄片《不便說出的真相》而獲得奧斯卡獎的美國前副總統(tǒng)戈?duì)?2月14日不經(jīng)意間卷入了一起“真相風(fēng)波”——他先是說5-7年內(nèi)北極冰塊將融化殆盡，隨后，其辦公室承認(rèn)這一說法不準(zhǔn)確。
*** 引發(fā)分歧
14日，戈?duì)栐诔鱿绫竟鶜夂蜃兓髸r說，氣候?qū)W家馬斯洛夫斯基博士的最新研究表明，5到7年之內(nèi)，北極地區(qū)在夏季就找不到冰塊了，這種事情的發(fā)生概率是75%。
但是，身為美國海軍研究生院氣候?qū)W家的馬斯洛夫斯基的回應(yīng)卻令戈?duì)栂萑肓巳f分尷尬境地。馬斯洛夫斯基說：“我不知道戈?duì)査玫臄?shù)據(jù)是怎么得出來的，我沒有向他提供過那些數(shù)據(jù)。”
馬斯洛夫斯基說，他的結(jié)論是，80%的北極冰塊都將在未來約6年內(nèi)融化，而全部融化的時間可能要到2020年以后。
此后，戈?duì)栟k公室發(fā)表聲明稱，75%這一數(shù)字是幾年前馬斯洛夫斯基在與戈?duì)栒勗挄r提到的“粗略估計”。
盡管如此，依然有很多人認(rèn)為戈?duì)査f的話才是事實(shí)，全球變暖的負(fù)面影響實(shí)際上要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出各國政府公布的官方數(shù)據(jù)。但是，也有很多人認(rèn)為氣候變化的影響其實(shí)并沒有那么可怕，他們還搬出了最近曝光的“氣候門”進(jìn)行論證，稱英國東英吉利大學(xué)氣候變化研究中心的科學(xué)家們?yōu)榱俗C明人類活動致使氣候變暖的個人觀點(diǎn)而故意歪曲了相關(guān)數(shù)據(jù)。
*** 專家觀點(diǎn)
美國國家海洋和大氣管理局的海洋學(xué)家奧弗蘭批評說：“戈?duì)柕目浯笾~給懷疑論者提供了批判的口實(shí)，完全沒有必要夸大北極地區(qū)的變化情況。”
還有專家指出，即便戈?duì)栆玫臄?shù)據(jù)是準(zhǔn)確的，馬斯洛夫斯基“7年內(nèi)北極基本無冰”的判斷也是過于激進(jìn)的，大多數(shù)氣候?qū)W家的觀點(diǎn)是20至30年以后北極才會基本上不再有冰塊。
“馬斯洛夫斯基博士的研究是卓有成效的，但是他有點(diǎn)急躁冒進(jìn)了，”英國劍橋大學(xué)研究員沃德姆斯說。
*** 大會動態(tài)
其實(shí)，不管真相究竟怎樣，戈?duì)栄哉撘l(fā)的討論似乎已經(jīng)給氣候大會蒙上了又一層不祥的陰影。
14日當(dāng)天，為了表達(dá)對大會進(jìn)展緩慢、缺乏效率以及對發(fā)達(dá)國家缺乏誠意的不滿，發(fā)展中國家的談判代表們集體離席數(shù)小時，大會被迫休會。其間，會議主席、丹麥氣候和能源部部長赫澤高居然提議192個聯(lián)合國成員國中的52個國家單獨(dú)舉行討論以便達(dá)成決議草案，此舉更加深了大會的對立情緒。
“發(fā)達(dá)國家在談判時缺乏誠意，這是大會進(jìn)展緩慢的主要原因，”中國代表團(tuán)副團(tuán)長蘇偉說。
或許是意識到了問題的嚴(yán)重性和緊迫性，一些國家的領(lǐng)導(dǎo)人開始改變行程提前到會。15日，英國首相布朗比預(yù)定計劃提前2天趕到了哥本哈根。“為了確保大會在接下來的幾天里取得成效，布朗已重新安排了他的優(yōu)先事項(xiàng)，”英國首相府發(fā)言人說。
其他提前到會的國家領(lǐng)導(dǎo)人還有澳大利亞總理陸克文和孟加拉國總理哈西娜等。
（來源：中國日報網(wǎng) 柳洪杰 編輯：劉純萍）
