他到底是俄羅斯文豪筆下的悲劇英雄人物,還是普京恨恨說的“賊就該關(guān)在牢里”的賊呢?
俄羅斯寡頭的救贖
財(cái)經(jīng)國(guó)家周刊報(bào)道 經(jīng)過21個(gè)月的審訊,霍多爾科夫斯基在2010年12月27日以貪污和洗錢罪,被判處14年徒刑,算上已經(jīng)在牢里呆了的8年,他還得再服刑6年,到2017年才能刑滿出獄。現(xiàn)年47歲的霍多爾科夫斯基,曾經(jīng)是俄羅斯首富。他與普京的斗法表現(xiàn)出不可思議的倔強(qiáng),給他發(fā)家致富的傳奇上增添了更濃厚的戲劇色彩。他到底是俄羅斯文豪筆下的悲劇英雄人物,還是普京恨恨說的“賊就該關(guān)在牢里”的賊呢?
蘇聯(lián)解體后,國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)歷過一次“世紀(jì)大拍賣”,造就了資本流氓的寡頭。別列佐夫斯基、古辛斯基等不但掌握了巨大的財(cái)富,而且還能操縱媒體,左右選舉。霍多爾科夫斯基就是這群人中最年輕、也是在瓜分國(guó)有資產(chǎn)中得益最多的一個(gè)。2003年霍多爾科夫斯基在西伯利亞即將登上私人座機(jī)時(shí)戲劇化地被逮捕。身陷囹圄的這些年,他的名氣被西方媒體捧得愈來愈大,成了與普京較勁兒的正義化身。然而俄羅斯人一提到他,就回想到十幾年前蘇聯(lián)解體后慘淡的日子,他無論在國(guó)際上的名氣有多大,在國(guó)內(nèi)仍然是只過街的老鼠。
俄羅斯的寡頭有說不清的“原罪”,在那些動(dòng)蕩的年代,什么是合法,什么是非法,根本分不清楚。比起其他獐頭鼠目的寡頭,霍長(zhǎng)相斯文,貌似知識(shí)分子,而且很早他就很注意給自己打造形象。他雇傭了國(guó)際知名的咨詢公司麥肯錫,羅致了美國(guó)能源公司高管,整頓他執(zhí)掌的尤科斯石油公司,不時(shí)地把“透明度”和“公司治理”掛在嘴邊,按照國(guó)際慣例做賬。這些做法到底是致力于俄羅斯與國(guó)際慣例接軌,還是準(zhǔn)備把尤科斯20%的資產(chǎn)出售給美國(guó)的埃克森美孚,頗有爭(zhēng)議。他同時(shí)又投身慈善事業(yè),在俄羅斯人民貧困潦倒、吃不上飯時(shí),向西方國(guó)家大筆撒錢,甚至美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館都接受過他100萬美元的贈(zèng)予。西方媒體報(bào)道霍多爾科夫斯基時(shí),一定加上一句“俄羅斯唯一致力于改革商業(yè)文明的企業(yè)家”。于是他的命運(yùn)就被視為決定俄羅斯是否能轉(zhuǎn)型成為一個(gè)法制現(xiàn)代化國(guó)家的試金石。
普京在當(dāng)了兩任總統(tǒng)后,由律師出身的梅德韋杰夫接任,自己擔(dān)任總理。梅曾感嘆俄羅斯的“法制虛無主義”,企圖改革,并于兩年前啟動(dòng)俄羅斯新一輪的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)振興,把經(jīng)濟(jì)從靠能源和大宗商品生產(chǎn)為主轉(zhuǎn)到以科技創(chuàng)新為主的新增長(zhǎng)模式。西方人看好這位年輕、笑容可掬的梅總統(tǒng),認(rèn)為他應(yīng)該利用總統(tǒng)的權(quán)力釋放霍多爾科夫斯基。但是霍的宣判讓這些一廂情愿的西方政客頗為失望,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里就悻悻地說,這種司法不公有損俄羅斯的形象,尤其對(duì)吸引外資是極大的打擊。
這一輪霍法庭受審時(shí)間長(zhǎng)達(dá)21個(gè)月,到了去年,霍被判刑已是意料中的事,就連霍本人和其家人也沒有獲勝的信心,那么俄羅斯的股市表現(xiàn)如何呢?2010年莫斯科股指上漲了20%,全國(guó)的GDP增長(zhǎng)速度也超過美國(guó),投資人顯然并不把霍的審判看得那么重要。“世紀(jì)大拍賣”的作者弗里蘭,在紐約時(shí)報(bào)的一篇評(píng)論文章說,普京鐵腕治理,對(duì)那些想要死灰復(fù)燃的寡頭,再次收到殺雞儆猴的效應(yīng),但并沒有嚇跑在俄羅斯能源和礦產(chǎn)行業(yè)的國(guó)際投資者。這些人已經(jīng)適應(yīng)了與俄羅斯各級(jí)政府打交道的方式,普京此舉事實(shí)上讓他們知道俄羅斯在近期內(nèi)不會(huì)改弦更張,反倒是一副鎮(zhèn)靜劑。從大環(huán)境來說,金融危機(jī)之后,國(guó)際投資者把注意力轉(zhuǎn)到新興市場(chǎng),他們衡量投資前景不是簡(jiǎn)單地盯住某一個(gè)人或某一件事來推理。所以西方政府官員說他們的,民間投資者做自己的。
其實(shí),以美國(guó)為首的西方國(guó)家,真正樹立起司法公正、打擊經(jīng)濟(jì)犯罪的榜樣,不妨由自身做起。在美國(guó),麥道夫被關(guān)起來了,可是那些對(duì)整個(gè)金融系統(tǒng)動(dòng)蕩應(yīng)該負(fù)責(zé)的,有幾個(gè)人被起訴?推而廣之,美國(guó)和歐洲如能聯(lián)手協(xié)助其他國(guó)家調(diào)查和引渡經(jīng)濟(jì)嫌犯,豈不善莫大焉?那么著名寡頭如別列佐夫斯基,就別想在英國(guó)的政治庇護(hù)下過著奢侈腐敗的生活。古辛斯基也不能靠西班牙和以色列的護(hù)照出入國(guó)際上流社會(huì)了。霍多爾科夫斯基要真想救贖自己的“原罪”,不妨學(xué)習(xí)19世紀(jì)流放到西伯利亞的十二月黨人,真正為俄羅斯的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型做些貢獻(xiàn),過幾年待假釋時(shí)機(jī)到來,俄羅斯的輿論想必比國(guó)際聲援對(duì)他會(huì)更有用。(文/周乃蓤 作者為前路透社駐紐約資深記者)