方繼祥網(wǎng)友控訴道:“人們常常只注意到貪污、包二奶、受賄、坐豪華車、大肆揮霍國家錢財(cái)已達(dá)到個人過度享受的目的……,叫腐敗。殊不知還有一種腐敗叫退休雙軌制”。
“ 現(xiàn)今的退休制度搞了兩套游戲規(guī)則,一種是機(jī)關(guān)事業(yè)單位的國撥退休制度,另一種是企業(yè)單位的繳費(fèi)統(tǒng)籌制度。國撥就是從國庫里取錢來發(fā)給退休人員,繳費(fèi)型就是自己在工作時就開始繳費(fèi)。由于改革開放過程中政策不配套,于是就出現(xiàn)許多許多的‘視同繳費(fèi)’的現(xiàn)象,因?yàn)槟阃诵萸皼]有繳費(fèi),為了給你確定退休金額,就來個我‘視同你繳費(fèi)’了,其實(shí)都是空賬。 這就是人們常說的退休雙軌制。”
“按理說,如果決策人能二次分配講公平來處理問題,任何名稱的叫法都不是什么主要問題,問題是,決策人在處理養(yǎng)老問題上不是講公平,而是搞什么機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休金高薪養(yǎng)老,而企業(yè)退休金搞低薪活命,退休金額兩軌道差距達(dá)3—5倍之多!多年來,成了一個眾矢之的的話題。”
這番說辭看下來,的確讓人有點(diǎn)熱血沸騰、義憤填膺的感覺。但如果了解到真實(shí)情況以后,再從另外一個角度分析一下,就會覺得這樣的議論容易誤導(dǎo)脾氣火爆的網(wǎng)民,可能是個餿主意。
第一,事業(yè)單位人員也有繳納型的,這是按照參加工作時間的早晚來劃分的,晚的也是繳納型,將來和企業(yè)人員一樣去社保領(lǐng)工資,不同的是他們的工資很高(和職稱掛鉤),是企業(yè)的幾倍,因?yàn)檫@里面的人干部多、職稱高。
第二,“空帳”的背景,正是財(cái)政吃不消,才硬把事業(yè)人員塞進(jìn)社保來的。這些事業(yè)人員進(jìn)來以后,雖然人數(shù)不多,但工資卻很了得,大量的占用了社保資金。財(cái)政的包袱,實(shí)際上轉(zhuǎn)嫁給了社保,而且,以前他們沒有繳,這個錢也沒人給補(bǔ),從而,出現(xiàn)了“空長”,大大增加了社保資金的承載難度和安全風(fēng)險
第三,如果公務(wù)再進(jìn)社保,財(cái)政是徹底沒有包袱了,但社保體系卻處境堪憂,甚至可以說岌岌可危。屆時,公務(wù)員的工資一分少不了,他們的工資水平,正如方網(wǎng)友所說,是企業(yè)人員的幾倍,因?yàn)樗麄儙缀醵际歉刹浚绫YY金卻難以維系,到時恐怕是企業(yè)退休人員悔不當(dāng)初,因?yàn)椋啾容^企業(yè)人員工人多、干部少,是個十足的弱勢群體。
大家知道,公務(wù)員和事業(yè)(大部分)都是吃財(cái)政的,但公務(wù)員開不了工資的情況卻很少,相比之下,事業(yè)單位就不同了。什么原因?相比較,事業(yè)是個弱勢群體。與企業(yè)相比事業(yè)已經(jīng)是強(qiáng)勢群體了,你們還想把公務(wù)員招來?腦子亂了吧!給財(cái)政一個包袱不好嗎?非得掏心扒肺地自個兒背上啊!請神容易送神難,狼真的來了,你后悔莫及。因?yàn)樗麄兊墓べY,你一分也減不下來,相反,你們的工資,也一分漲不上去。然而,社保的蛋糕就這么大,你能搶得過他?
我有時都覺得要求公務(wù)員和事業(yè)員工進(jìn)社保的人非常可悲,憑著一腔怒火、兩袖清風(fēng),還有一個只顧泄憤、不會算賬的大腦,就開始搖旗吶喊、蠱惑人心,都不知道,自己正在給自己的脖子上套繩子呢!當(dāng)時,讓事業(yè)進(jìn)社保,財(cái)政就是始作俑者,現(xiàn)在可好,企業(yè)員工及其代理人,自己要推動公務(wù)員進(jìn)社保了,社保資金是一分一分繳進(jìn)來的,不是天上掉下來的,那個數(shù)字是有限的,不是可以隨便擴(kuò)容的,否則,農(nóng)民怎么進(jìn)不來啊?喝醉了,就別講話,腦袋腫了,就回家休息。別再瞎添亂了!
說這種風(fēng)涼話的人有三種:一是心理失衡者。當(dāng)初企業(yè)紅火,工資高過公務(wù)員,心里美滋滋的,現(xiàn)在不行了,就患得患失,信口開河;二是企圖綁架公務(wù)員者。試圖把公務(wù)員拉進(jìn)來,以求享受公務(wù)員的工資待遇。太天真了!豈不知這樣做的結(jié)果是,偷雞不成反蝕一把米。三是路見不平拔刀相助者。我奉勸這樣的人,切莫好心幫倒忙,最終看見適得其反的結(jié)局,再痛心疾首。
古往今來,“買家沒有賣家精”的真理,一再被證實(shí),簡直就是顛撲不破,放之四海而皆準(zhǔn)。誰是賣家?政策的制定者,誰是政策的制定者?公務(wù)員啊!識時務(wù)者為俊杰啊!“脾氣大,吼得兇,”解決不了問題,人與人之間的斗爭,不同于野獸,靠的是智慧,不是爪子和牙齒。
特別提示:本觀點(diǎn)僅代表網(wǎng)友觀點(diǎn),不代表人民網(wǎng)觀點(diǎn),由此觀點(diǎn)引發(fā)的一切責(zé)任本網(wǎng)概不負(fù)責(zé),同時歡迎對此問題有不同觀點(diǎn)的網(wǎng)友的積極留言,參與討論。