|
|
||||||||
江西南昌滕王閣
江蘇南京閱江樓
近日,中國十大歷史文化名樓意欲集體申報(bào)世界文化遺產(chǎn),但11月2日至4日在長沙舉行的“2012中國歷史文化名樓市長論壇暨第九屆名樓年會(huì)”傳出消息稱,由于各地政府未能達(dá)成共識(shí),申遺計(jì)劃暫緩進(jìn)行。
【十大名樓 文化厚重】
十大名樓聯(lián)合申遺,最早由中國歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)倡議。參加申遺的是岳陽樓、黃鶴樓、滕王閣、蓬萊閣、鸛雀樓、大觀樓、閱江樓、天心閣、鐘鼓樓、天一閣十大中國歷史文化名樓。
現(xiàn)在的滕王閣是1985年重建的,閱江樓是2001年才建成的……十大名樓許多都是現(xiàn)代新修的,這使人們對(duì)名樓的申遺資格頗有微詞,有人甚至將“十大名樓”戲稱為“十大樓名”。對(duì)此,中國文物學(xué)會(huì)歷史文化名樓保護(hù)專業(yè)委員會(huì)會(huì)長鄒律資解釋說,中國名樓多數(shù)是木構(gòu),年代一久,很多名樓都經(jīng)過重新修建。但是,每一座保留下來的樓閣都有著厚重的文化支撐和延續(xù)。
南京大學(xué)國家文化產(chǎn)業(yè)研究中心常務(wù)副主任顧江教授也表達(dá)了相似的觀點(diǎn),他認(rèn)為,許多景點(diǎn)由于歷史久遠(yuǎn),不得不翻新,但重要的是翻新后要保留歷史遺產(chǎn)的民俗、審美等價(jià)值,只有這樣文化內(nèi)涵才不會(huì)丟失。
【申遺無錯(cuò) 管理欠缺】
有評(píng)論指出,十大名樓申遺是在為漲價(jià)尋找資本。顧江教授告訴本報(bào)記者,積極申遺本身是無可厚非的,輿論對(duì)十大名樓申遺的批評(píng)實(shí)際是指向申遺后的管理弊病。
顧江認(rèn)為,申遺對(duì)提升當(dāng)?shù)氐奈幕窭砟詈途駳赓|(zhì)、對(duì)外開放度和國際化水平乃至于中國的文化水平和文化軟實(shí)力都有重要的作用。但許多景點(diǎn)短視,只顧本部門增收。
顧江建議,申遺成功后,當(dāng)?shù)夭辉摽烤包c(diǎn)漲價(jià)獲得經(jīng)濟(jì)效益,而應(yīng)立足長遠(yuǎn)、可持續(xù)發(fā)展,由管理部門統(tǒng)籌規(guī)劃,為游客提供更多人性化服務(wù),從而帶動(dòng)周邊產(chǎn)業(yè)鏈,培養(yǎng)起文化服務(wù)業(yè),然后再通過轉(zhuǎn)移支付補(bǔ)貼景點(diǎn)。
顧江舉杭州西湖為例,西湖自2002年起免門票,2011年被列入《世界遺產(chǎn)名錄》后并未恢復(fù)收費(fèi)。杭州舍棄一張門票,換來的是第三產(chǎn)業(yè)的繁榮。
【理性申遺 思維轉(zhuǎn)向】
自1987年長城故宮等首批文化遺產(chǎn)列入《世界遺產(chǎn)名錄》至今,中國擁有世界遺產(chǎn)43項(xiàng),位列世界第三。中國在規(guī)模上已經(jīng)成為世界遺產(chǎn)大國,在思維上是否也成為遺產(chǎn)大國了呢?
故宮博物院院長單霽翔認(rèn)為,申報(bào)世界遺產(chǎn)的根本目的是為了加強(qiáng)對(duì)遺產(chǎn)的保護(hù)。但是我國世界文化遺產(chǎn)保護(hù)意識(shí)淡薄,重申報(bào)、輕保護(hù),重開發(fā)、輕管理的現(xiàn)象比較普遍,世界文化遺產(chǎn)地存在商業(yè)化、人工化和城鎮(zhèn)化的傾向。
單霽翔指出,一些地方不惜投入巨資申報(bào)的出發(fā)點(diǎn)就是為了拿到世界文化遺產(chǎn)這一金色招牌,然后增加旅游收入。于是,申報(bào)成功后對(duì)世界文化遺產(chǎn)進(jìn)行超負(fù)荷利用甚至破壞性開發(fā)。
中國政府意識(shí)到了在世界遺產(chǎn)保護(hù)方面的不足,正努力探索改進(jìn),比如中央財(cái)政設(shè)立了世界文化遺產(chǎn)保護(hù)專項(xiàng)經(jīng)費(fèi),國家發(fā)展改革委加大國家重大遺產(chǎn)地保護(hù)設(shè)施專項(xiàng)投入等。