|
|
||||||||
朱慧卿/漫畫
現(xiàn)今大學生的體質(zhì)真的變差了嗎?日前,華中科技大學秋季運動會開幕。與往年不同,今年的比賽項目中,女子3000米和男子5000米項目“不見了”。運動會負責人表示,這兩個項目對學生體質(zhì)要求較高,取消是為了避免參賽學生“受傷”。(《武漢晨報》11月11日)
反對
不該遷就集體犯懶
女子3000米和男子5000米這一類的長跑運動項目,訓練起來耗時費力,這對不少大學生而言,已經(jīng)失去了吸引力。面對屈指可數(shù)的報名人數(shù),面對比賽中隨時可能出現(xiàn)的意外,華中科技大學痛下決心,把已經(jīng)嚴重“脫離群眾”的長跑項目予以取消,也就顯得不足為奇了。
然而,長跑項目何錯之有?我們承認,長跑訓練非常辛苦,可它在鍛煉人的意志力、忍耐力、爆發(fā)力等方面,有著其他運動項目所無法比擬的優(yōu)勢。同時,這一運動的門檻非常低,只要擁有雙腿就可以參與,不像高爾夫球那樣花費不菲,只能成為少數(shù)人的獨享。因此,它根本就不應(yīng)該被從運動會比賽項目中趕出去。報名人數(shù)的越來越少,只能說明現(xiàn)在的大學生越來越懶,越來越怕吃苦,越來越不把體育鍛煉當回事;只能說明我們的學校教育出了問題,而且出的問題不小。如果因為參加長跑的學生越來越少,學校就宣布取消長跑,那無疑是在“削足適履”,遷就大學生們的集體偷懶。
應(yīng)深入反思為什么現(xiàn)在許多傳統(tǒng)體育項目都慘遭學生的拋棄。我看,除了家庭溺愛、學生偷懶等原因外,中小學校體育越來越簡化、越來越功利絕不容忽視。現(xiàn)在許多中小學為了減少麻煩,保證絕對安全,紛紛放棄了許多傳統(tǒng)體育項目,譬如鐵餅、標槍、吊環(huán)、雙杠、長跑等,中小學體育課上的訓練項目只剩下有限的幾個,學生的綜合體能呈現(xiàn)整體下降趨勢也就不可避免。如此培訓出來的學生,升入大學后,又能有多少人愿意再去玩那些風險高、又苦又累的運動項目呢?
體育鍛煉是學校教育的重要內(nèi)容,它不僅影響著一個人的終身發(fā)展,更影響到一個國家的發(fā)展和強大,試想,如果國民沒有強健的體質(zhì),又怎能承擔建設(shè)和保衛(wèi)國家的重任?因此,面對長跑被大學運動會無奈取消這一可怕現(xiàn)象,我們?nèi)巳硕紤?yīng)百倍警惕。
吳應(yīng)海
讓學生體質(zhì)更受傷
讓體質(zhì)較差的學生參與對學生體質(zhì)要求較高的長跑項目比賽,確實有可能讓參賽學生“受傷”,引發(fā)一些健康事故。從這個角度說,大學運動會取消長跑項目比賽,主要是為了學生安全考慮,避免引發(fā)意外事故,如學校所言是避免學生“受傷”。但是,從增強學生體質(zhì)和舉辦運動會目的角度說,僅僅因為學生體質(zhì)越來越差,達不到長跑項目要求,就取消長跑比賽項目,顯然是一種因噎廢食的做法。筆者認為,大學這么做不但開錯了藥方,對保護學生體質(zhì)于事無補,相反只會進一步毒害學生的體質(zhì),讓學生體質(zhì)更加受傷,而不是避免學生在比賽中“受傷”。
學校運動會上的長跑比賽項目,并不是全體學生參加,而只是少數(shù)選手參加。所以,即使像往年一樣繼續(xù)保留長跑項目,也不會出現(xiàn)意外事故,不會有選手因為體質(zhì)差而“受傷”。相反,取消了長跑項目,會使得一些本想在運動會長跑項目中展現(xiàn)魅力和風采的學生失去了動力,不再重視長跑鍛煉,得不償失。另一方面現(xiàn)在的大學生的體質(zhì)其實不只是不適應(yīng)長跑項目,就連中跑項目的條件也達不到。在上個月底,蘇州科技學院天平學院的一位女大學生在結(jié)束800米體能測試之后猝死。如果按照取消長跑的邏輯,那么中跑是不是也應(yīng)該取消呢?再深推下去,如果學生連短跑也跑不了,是不是都得取消?
事實上當前大中學生體質(zhì)越來越差,主要原因是學生忙于文化知識的學習和玩電腦游戲等,減少了體育鍛煉,對體育運動不感興趣。那么要增強學生體質(zhì),就必須加強體育鍛煉,而最有效的方式就是加強學生的長跑鍛煉,而不是取消長跑比賽。
體育運動項目的開展和運動會比賽項目的設(shè)置不能遷就學生,不能因為學生不喜歡、不愿意就取消,如此下去體育鍛煉更加堪憂,必須反其道而行,不是取消長跑比賽項目,而是要在平時加強長跑鍛煉。
何勇
贊成
彰顯理性關(guān)愛
最近20年,中國青少年的體質(zhì)在不斷滑坡。在全國3億青少年中,肥胖或營養(yǎng)不良的占到15%以上,也就是說,超過了4500萬人;對于現(xiàn)在青少年的體質(zhì),有專家概括為“硬、軟、笨”。硬,即關(guān)節(jié)硬;軟,即肌肉軟;笨,即長期不活動造成的動作不協(xié)調(diào)。在肺活量、速度、力量等體能素質(zhì)持續(xù)下滑的同時,全國青少年的身高、體重、胸圍等形態(tài)發(fā)育指標卻持續(xù)增長,高身材的“外強”掩蓋了體質(zhì)差的“中干”。
學生體質(zhì)差是個普遍的現(xiàn)實問題。“經(jīng)不起站,經(jīng)不起跑”是不爭的事實。“一次軍訓暈倒一大片”的現(xiàn)象令學生家長無不擔憂,也令社會反思。我們必須承認事實,面對現(xiàn)實,不能回避問題。加強學生的體育鍛煉是十分必要的。但是體育鍛煉也應(yīng)根據(jù)實際情況,循序漸進地開展,而不是一口吃個胖子,揠苗助長。學生長跑運動,是一項很強的體力運動,身體體力的消耗巨大,如果不采取循序漸進的辦法,較強的劇烈運動就可能出現(xiàn)學生身體適應(yīng)不了,很可能導致心肌梗塞猝死等事故的發(fā)生,結(jié)果是欲速不達。
華中科技大學秋季運動會取消女子3000米和男子5000米項目比賽,是針對進入冬季,“一方面是天氣太冷,跑起來太辛苦;另一方面,這兩項對學生的身體素質(zhì)要求較高,大部分學生達不到要求,上場有一定危險性。”的實際情況而定,彰顯理性關(guān)愛。學生體育比賽運動本是鍛煉身體,如果為了比賽而不顧實際,就是盲目蠻干。學校運動會就不應(yīng)該是功利性的,不能為了得獎而強制性搞長跑比賽。應(yīng)根據(jù)學生們的體質(zhì)、體能情況靈活掌握和適時調(diào)整,所以我們要為華中科技大學取消長跑比賽的實事求是精神和理性關(guān)愛拍手叫好!
汪代華
延伸
呼喚風險管理保險繩
華中科技大學的“因長跑危險就取消”的行為,在中學教育中早就屢見不鮮了,據(jù)報道,“近年來,由于缺乏相關(guān)法律規(guī)定,中小學生傷害事故引發(fā)損害賠償糾紛時有發(fā)生,甚至引起矛盾激化。”為了防止學生在學校受傷、家長到校扯皮,很多學校都取消了單雙杠、高低杠、鐵餅、鉛球等項目危險性高的體育項目。很多體育課就是“男生打乒乓球,女生跳繩,再就是跑步”,上課單調(diào)不說,體育課程應(yīng)該傳播的勇敢、探索、拼搏等精神也萎縮很多。在這種情況下,僅僅批評高校取消長跑是不夠的,更應(yīng)該拴上“風險管理保險繩”。
所謂“風險管理保險繩”,是說,關(guān)于體育安全,以及諸多體育安全事故,僅僅一股腦地將責任全部推給學校和教師,是不夠的,而應(yīng)該進行科學界定,有穩(wěn)定、規(guī)范的保險、認定和賠償規(guī)則,最好按照保險制度進行處理,由政府進行責任擔當,進行兜底。或者引入社會賠償制度等。如此,學校和教師才敢放開手腳上體育課。體育課應(yīng)該承擔的鍛煉身體、培養(yǎng)自信、嘗試風險、勇敢拼搏等課程屬性才能得到重新回歸。
近日,教育部、發(fā)展改革委、財政部和體育總局等部門出臺《關(guān)于進一步加強學校體育工作的若干意見》,意見要求,健全學校體育風險管理體系,加強對學校體育安全的指導和監(jiān)督,建立健全政府主導、社會參與的學校體育風險管理機制。
換言之,體育風險管理機制終于提升到了國家戰(zhàn)略和學校體育發(fā)展戰(zhàn)略的高度,值得慶幸!有了保險制度的護航,教師們被捆綁的“安全手腳”得到了放松,他們的教育積極性才能得到回歸,那些存在風險的體育項目才能重新回來,學校體育就能得到健壯的發(fā)展力。這個制度早日落實了,“長跑危險就取消”就有望得到避免。
雷泓霈
■三言兩語
●天將降大任于斯人也,必先苦其心志,勞其筋骨,餓其體膚,空乏其身,行拂亂其所為,所以動心忍性,增益其所不能。你們的老師兄現(xiàn)在堅持每周3次以上2000米呢,師弟師妹們要堅強啊!
——唐大兄
●中國的未來靠誰?
——溫可
●一直不能忘記20年前參加5000米長跑的情景。我不贊同華中科大取消長跑項目的作法。
——南萬里
●上周剛參加完公司組織的5000米長跑運動,120人踴躍報名,除個別人身體不適外,幾乎全部順利完成賽程。華中科大運動會取消年輕學生的長跑讓我等中老年人情何以堪!?
——王光齊
●難道我們又要輪回:東亞病夫?
——錢為
●非得工作累趴下才想起來鍛煉,累出病怪公司不夠人性化。你想怎樣。
——李京坤
●你們的德智體美勞呢!
——金科
●悲哀。馬拉松為什么是奧運的壓軸?這是人的運動之根之本!這要是大難到來,跑都跑不動,學習成績有什么用?體質(zhì)上不去,就是廢人,何談理想抱負?
——李云
●我周圍的實際是,很多年輕人不注意鍛煉,反而是中老年人保持每天鍛煉的習慣。也許只有體質(zhì)差了,才會真正重視健康吧。
——王芝芝
●教育本應(yīng)野蠻其筋骨,文明其精神,如今似乎顛倒了,問題的關(guān)鍵在哪里?
——馬里
●很多中小學體育競賽記錄封塵數(shù)年無人破……
——程前聞
●相比來說清華的體育氛圍還是不錯的。
——汪偉
●2008年,開展第二屆全國億萬學生陽光體育冬季長跑活動,受到許多的指責和質(zhì)疑。2012年,華中科技大學運動會取消長跑也引起廣泛爭議。同是跑步,社會態(tài)度大轉(zhuǎn)變,這就是學校體育真正的春天到來的信號。學校體育工作者們,加油呀!
——李明明