中國(guó)在線(xiàn) > 中國(guó)在線(xiàn)2008
|
中國(guó)在線(xiàn) > 中國(guó)在線(xiàn)2008
|
如果谷歌再次涉黃，我們?cè)趺崔k？ 2009-06-26 15:56
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線(xiàn)消息：谷歌中國(guó)公開(kāi)道歉，暫停境外網(wǎng)頁(yè)搜索業(yè)務(wù)和聯(lián)想詞搜索業(yè)務(wù)，在很多人看來(lái)，谷歌中國(guó)認(rèn)錯(cuò)態(tài)度良好，此次“色情門(mén)”事件也該就此打住。但是在筆者看來(lái)，事情還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
不要忘了，前兩次谷歌涉黃時(shí)，也曾公開(kāi)道歉，也曾信誓旦旦地表示整改。結(jié)果如何呢？谷歌中國(guó)還不是同樣陷入色情的泥沼不能自拔。自國(guó)家有關(guān)部門(mén)打擊網(wǎng)絡(luò)低俗專(zhuān)項(xiàng)整頓開(kāi)展以來(lái)，先后曝光的網(wǎng)站已不下于十幾批，涉及網(wǎng)站上百家，但二進(jìn)宮的網(wǎng)站也為數(shù)不少。 對(duì)于谷歌中國(guó)這樣一個(gè)在搜索市場(chǎng)數(shù)一數(shù)二的網(wǎng)站，我們的執(zhí)法部門(mén)不可能像其他小網(wǎng)站一樣直接關(guān)停，相信很多像谷歌中國(guó)一樣的公司都有類(lèi)似的想法。既然不能關(guān)停，那對(duì)于執(zhí)法部門(mén)來(lái)說(shuō)，只能選擇教育、整改這樣不痛不癢的執(zhí)法舉措。很顯然，這種執(zhí)法缺乏足夠的震懾力。從某種程度上說(shuō)，貓撲、騰訊再次被通報(bào)批評(píng)，除了管理上的疏忽，也與執(zhí)法的不夠嚴(yán)厲有關(guān)。正因如此，這些網(wǎng)站才會(huì)拿執(zhí)法不當(dāng)回事兒，一錯(cuò)再錯(cuò)。 一個(gè)人在網(wǎng)上傳播淫穢照片超過(guò)200張，就已經(jīng)構(gòu)成傳播淫穢物品罪。然而對(duì)于像谷歌中國(guó)這樣深陷“色情門(mén)”，影響甚壞的公司，我們除了要求整改抑或處以一定數(shù)額的罰金外，竟然沒(méi)有采取進(jìn)一步的措施，這不能不說(shuō)是一種遺憾。以谷歌中國(guó)為例，網(wǎng)站上大量色情鏈接、色情圖片、色情視頻的存在實(shí)際已經(jīng)具備淫穢物品的要素特征，而由這些色情內(nèi)容所產(chǎn)生的點(diǎn)擊流量也同時(shí)為谷歌中國(guó)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)利益。既然如此，按照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百六十六條、第三百六十三條第一款，構(gòu)成傳播淫穢物品牟利罪，應(yīng)對(duì)單位處以一定數(shù)量的罰金，單位法人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的刑事責(zé)任。然而，我們看到的只是整改而已，那些涉黃公司的法人、CEO并沒(méi)有一個(gè)人承擔(dān)責(zé)任。 如果谷歌中國(guó)再次涉黃，我們?cè)撛趺崔k？不要以為我這是杞人憂(yōu)天。因?yàn)榧词构雀柚袊?guó)不再涉黃，但是我們并不能保證別的公司不會(huì)犯同樣的錯(cuò)誤。所以我們除了對(duì)這些涉黃網(wǎng)站曝光，要求他們整改之余，更要思考我們的執(zhí)法是不是具有震懾性，是不是打到了那些知法犯法者的七寸之上。如果下次再有網(wǎng)站涉黃，我想是不是可以給那些網(wǎng)站的CEO判個(gè)傳播淫穢物品罪呢？ 編輯：段若蘭 來(lái)源：人民網(wǎng) 網(wǎng)友 關(guān)東客
|
       |
