中國男籃兵敗馬尼拉，所謂的閉門總結(jié)遲遲不見下文，一出跌宕起伏的籃壇“宮心計”倒是迅速成為輿論焦點。
從中方教練組和隊員集體控訴主帥揚納基斯應(yīng)對失利負主要責(zé)任，到《中國青年報》突然將“矛頭”直指籃管中心副主任胡加時干涉球隊?wèi)?zhàn)術(shù)和用人。從揚帥當(dāng)眾拒絕與笑臉相迎的胡加時握手道別，到《北京青年報》爆料“回擊”，稱“決絕擋手”為籃管中心主任信蘭成一手導(dǎo)演。昨天，“劇情”還在持續(xù)更新，老將王治郅通過媒體為胡加時“喊冤”……
真真假假，幾近“狗血”，有人戲言，若把這些天關(guān)于中國籃球的“故事”串聯(lián)改編成劇本，定能拍出票房大賣的好片。可玩笑之余，現(xiàn)實卻著實可悲。這樣一出“宮心計”，將中國籃壇的亂局端上了臺面。
原本就已暗流涌動的內(nèi)部矛盾，隨著一次慘痛失利集中爆發(fā)。面對來自上層和輿論的風(fēng)暴式問責(zé)，所有人都忙著洗白自己，把臟水潑到別人身上。為了不成為“領(lǐng)罪”的，就得先為自己找到“替罪”的——多年來，這幾乎成為中國籃球的一條“明規(guī)則”。只是，在這樣一個集體里，從官員、教練到球員，誰又能真正置身事外？
從馬尼拉歸來以后，作為中國籃球的管理者，籃管中心的領(lǐng)導(dǎo)層非但沒有共同面對困難，認真總結(jié)和分析失敗原因，思考未來如何發(fā)展，反倒是相互推卸責(zé)任，甚至掀起一場看上去荒唐至極的“胡信大戰(zhàn)”。在這場鬧得沸沸揚揚的籃管中心高層內(nèi)斗風(fēng)波中，且不論究竟孰是孰非，鬧劇本身已經(jīng)給中國籃球造成極其惡劣的輿論影響。
身為中國籃球的“掌門人”，信蘭成應(yīng)該擁有第一責(zé)任人的胸懷和擔(dān)當(dāng)。至于主管國家隊的副主任胡加時，也大可不必扮演“無辜者”的姿態(tài)。在行政化色彩甚濃的中國籃壇，人們似乎已經(jīng)習(xí)慣了看到這樣一副典型的官場做派——政事不分，官辦不分，官員們平時習(xí)慣了“指手畫腳”、爭功攬權(quán)，一旦遇到困難又忙著撂擔(dān)子、求“清白”，似乎運動場上的一切與自己無關(guān)。
中國籃球的發(fā)展，需要清澈的環(huán)境、積極的能量和遠離行政化的管理方式。與其在無休止的內(nèi)耗和折騰中繼續(xù)折損元氣，不如徹底挖開泥潭，靜下心來，找到中國籃球幾近潰爛的根源。其實，相比于圍觀這沒完沒了的“狗血劇”，人們更關(guān)心的是中國男籃究竟通過馬尼拉慘敗總結(jié)出了哪些得失，未來的路又該如何前行？
如果能夠通過這樣一次慘敗和風(fēng)波，讓中國籃球有所改變，付出的代價就算值得。怕就怕，希臘人揚納基斯不是最后一個卷入“中國式斗爭”的洋帥；“胡信大戰(zhàn)”也不是最后一次保全烏紗的權(quán)力較量。那樣，中國籃球就只能在這一潭“渾水”中，越“浸”越黑。
來源：文匯報（記者 谷苗） 編輯：寧波