阿姆斯特朗案導(dǎo)致一顆自行車巨星隕落，再次將體育界興奮劑黑幕掀開一角。不過，外界對此案的強烈反應(yīng)，也證明通過多年不懈的努力，打擊興奮劑成為共識，“興奮劑”越發(fā)成為體育界不可觸及的紅線。
按照美國反興奮機構(gòu)負(fù)責(zé)人泰格特的說法，阿姆斯特朗案僅僅暴露自行車界興奮劑黑幕的冰山一角，“還有無數(shù)隱藏的細(xì)節(jié)，還有很多腐敗的車隊官員和興奮劑醫(yī)生沒有被揪出”。
回看環(huán)法歷史，阿姆斯特朗只是被抓出的最著名的一位冠軍，同樣“落網(wǎng)”的還有１９９７年冠軍烏爾里希、１９９８年冠軍潘塔尼、２００６年冠軍蘭迪斯、２０１０年冠軍孔塔多以及被譽為“亞洲車神”的維諾庫洛夫。粗粗一算，過去１６年的環(huán)法大賽，１１屆冠軍頭銜都與興奮劑丑聞掛鉤。
其實，興奮劑泛濫并非職業(yè)自行車界獨有現(xiàn)象，它已是當(dāng)今世界體育最大的毒瘤之一，滲透到各個項目。一個美國巴爾科試驗室案，帶出前美國短跑明星瓊斯、蒙哥馬利、加特林等田徑明星以及多名棒球和橄欖球選手。舉重、游泳、柔道、賽艇、皮劃艇等項目，也從未斷過興奮劑事件。
世界反興奮劑機構(gòu)（ＷＡＤＡ）主席法赫伊指出，體育界依然有著“不計任何代價取勝”的錯誤的價值觀，因此反興奮劑的斗爭永遠(yuǎn)不會停止，而且任重道遠(yuǎn)，就像蘭迪斯向媒體爆料阿姆斯特朗用藥時所說，“要查的多著呢”。
盡管阿姆斯特朗案讓人窺見了黑幕的一角，但也讓人看到了積極的信息。
雖然體育界不乏丑聞，明星外遇、酗酒甚至種族主義的消息不時見諸媒體，但沒有一樣能像興奮劑有如此大的破壞力。使用興奮劑破壞體育“公平競爭”的根基，動搖社會誠信體系，這點已在絕大多數(shù)人中形成共識。無論是體育組織、公益組織還是贊助商，都要與牽涉興奮劑丑聞的運動員徹底“劃清界線”，更不要說運動員因此而喪失大批擁護(hù)者了。
因為興奮劑丑聞，阿姆斯特朗失去了包括耐克在內(nèi)的多年合作贊助商；曾向他提供環(huán)法獎金的ＳＣＡ保險公司開始“追討”獎金；為了不牽累以自己名字命名的慈善基金會，他只得辭去主席一職。
當(dāng)年伍茲的性丑聞，雖也一度讓這位明星的名聲一敗涂地，但也沒讓他到“眾叛親離”的程度。現(xiàn)在，伍茲已然回到賽場，繼續(xù)享受明星生活。
興奮劑，已然成為體育界不可逾越的“紅線”。
能讓這個理念深入人心，還要感謝近十幾年反興奮劑領(lǐng)域不懈的努力。１９９９年，國際奧委會成立ＷＡＤＡ，獨立協(xié)調(diào)全世界反興奮劑工作；通過簽署《世界反興奮劑條例》，已經(jīng)讓６００多個體育組織在同樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)下工作。聯(lián)合國教科文組織通過的《反對在體育運動中使用興奮劑國際公約》，動員政府部門力量參與，極大推動了反興奮劑斗爭發(fā)展。
在阿姆斯特朗事件中，美國反興奮劑機構(gòu)的堅持不可忽視。從嘗試接觸自行車手獲取情報，到最終公布報告的六七年時間里，美國反興奮劑機構(gòu)一直死死地“咬住”阿姆斯特朗不放，他們的“死纏爛打”甚至一度受人詬病。
國家體育總局反興奮劑中心副主任趙健說，反興奮劑需要這樣堅持不懈的精神。“我想我的事業(yè)的壽命總比違規(guī)者的職業(yè)壽命長。也許當(dāng)時我們沒能查出來，只要一代代堅持不懈地做下去，總有把他們抓出來的一天，”他說。
來源：新華網(wǎng)（記者 馬向菲） 編輯：寧波