|
|
||||||||
繼Ipad商標(biāo)侵權(quán)案之后,蘋果再次陷入“侵權(quán)風(fēng)波”。上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司狀告蘋果公司SIRI技術(shù)侵權(quán),此案仍在上海市一中院等待開庭再審。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師接受經(jīng)濟之聲記者采訪時表示,此案最大的難度在于,蘋果自始至終拒絕透露產(chǎn)品中“人機對話”的技術(shù)名稱,并抵賴沒有使用過美國相關(guān)的專利技術(shù)。蘋果的“刻意回避”讓中國企業(yè)很頭疼。
使用蘋果iphone4S的用戶,對手機里一個名叫SIRI的人機對話功能非常熟悉,只要對著SIRI說話,它就能滿足你提出的各種需求。然而很少有人知道,其實國內(nèi)企業(yè)先于蘋果掌握這項技術(shù),上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司早在2004年就申請了同樣功能技術(shù)的國家專利,而蘋果把這項技術(shù)帶入中國不過是最近三年時間。
上海智臻網(wǎng)絡(luò)一年多以前就起訴蘋果SIRI技術(shù)侵權(quán),但是兩天前,這起案件才在上海市一中院開庭審理,結(jié)果懸而未決。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師斯偉江告訴記者,蘋果設(shè)置了一個法律上的難題,拒絕透露SIRI的技術(shù)名稱。
斯偉江:我們告了將近一年時間,它(蘋果)一直沒有說SIRI的技術(shù)是什么,甚至抵賴說沒有使用美國專利,但是實際上所有媒體報道和美國專利認證上面都寫了是SIRI。
上海智臻網(wǎng)絡(luò)把蘋果SIRI技術(shù)的美國專利跟中國專利進行比對后發(fā)現(xiàn),他們公司的產(chǎn)品“小i機器人”,跟蘋果4S及其后續(xù)產(chǎn)品所搭載的Siri功能,從結(jié)構(gòu)原理到具體呈現(xiàn)都完全相同,代理律師斯偉江說,上海智臻網(wǎng)絡(luò)有備而來,而且很慎重。
斯偉江:智臻網(wǎng)絡(luò)咨詢了律師,做了演示,也到國家知識產(chǎn)權(quán)局對自己專利的做了一個穩(wěn)定性的查詢之后,才起訴的,比較慎重。