本輪英超曼聯(lián)做客伯恩利0:0被升班馬逼平，范加爾執(zhí)教以來還沒有嘗到勝績。

范加爾的三后衛(wèi)戰(zhàn)術再次成為議論的焦點，有英國紅魔球迷批評這套體系在高速度高對抗的英超根本行不通，荷蘭人還死腦筋不轉彎。

其實英超上一輪赫爾城主帥布魯斯就用3-5-2擊敗QPR，他們上賽季就時不時嘗試該戰(zhàn)術并一路殺到足協(xié)杯決賽。

范加爾在荷蘭的3后衛(wèi)戰(zhàn)術是三月才開始嘗試，中場核心特魯斯特曼受傷，由于后衛(wèi)在一對一總是吃虧，范加爾干脆排出三后衛(wèi)并在中場多安排一人加強控制，從比賽結果來看，三后衛(wèi)戰(zhàn)術確實適合荷蘭，尤其橙軍前場擁有羅本和范佩西的速度優(yōu)勢，邊路有庫伊特的積極跑動回撤，十分具有殺傷力。

前曼聯(lián)球員薩維奇在他的BBC球評專欄中分析道：如果范加爾的三后衛(wèi)行不通的話就應該改變，尤其是手頭的球員資源并不是打三后衛(wèi)陣型的料。3-4-1-2陣型成功的關鍵在于中后衛(wèi)的紀律性和兩個防守型的攔截與創(chuàng)造能力，但是老特拉福德并不具備上述素質的人員配置。薩維奇還指出：爵爺走后，曼聯(lián)在引援上已經花掉了2兩億，范加爾不能只想著買人，必須要卸掉自己戰(zhàn)術外的多余人選，否認臃腫的陣容帶來工資負擔遲早會令紅魔不堪重負。

也許失去了弗格森爵爺?shù)狞c金之手，紅魔球員們似乎不再靈光，一切都變得平庸起來。進攻平庸，防守別扭，中后場脫節(jié)。如果曼聯(lián)再不回到贏球的軌道，球員們會下意識質疑自己的能力。爵爺走的時候，斯莫林、埃文斯、瓊斯、克萊維利甚至阿什利·楊等球員都正在開竅之中，一個賽季后不見進步更有向遲鈍方向發(fā)展的跡象。

要延續(xù)爵爺留下來的奇跡似乎不可能了，與其效仿弗格森模式，不如推倒重建。對比范帥的前任莫耶斯，這位蘇格蘭人的問題就處在改革太慢。莫耶斯不是急于求成的類型，他在埃弗頓時的無縫隙改革得益中小球會未必適應豪門俱樂部。他在紅魔的開局不錯，然而在光環(huán)效應冷卻后未能在老特拉福德打下自己的烙印。

范加爾與莫耶斯正好相反，作為一個激進的改革者，他對自己的足球哲學向來執(zhí)著，一旦心中計劃成型便會一如繼往地堅持下去。成功了便是皆大歡喜，失敗了必定頭破血流。范帥二進宮巴塞羅那時一度把球隊帶到了降級區(qū)，最后被掃地出門。

范帥是一根筋式的教練類型，擁有天才與瘋狂并行的足球思路，用人策時常略匪夷所思。他在執(zhí)教拜仁的時候可以把克洛澤和季莫什丘克放在板凳上，派一堆娃娃兵出場。在德甲起步時沒少栽跟頭，當時的競技總監(jiān)內林格公開警告說：范加爾接下來四輪比賽必須全勝，不然就打包袱走人。結果拜仁絕地反彈，拿下了聯(lián)賽冠軍還打到了歐冠半決賽。范帥當年打下的青訓底子俱樂部至今受用。

然而在英超沒有軟柿子，中下游球隊擁有強大的破壞力，就像本輪斯托克1:0擊敗衛(wèi)冕冠軍曼城并并非新鮮事兒，陰溝翻船的結局向來見慣不驚。穆里尼奧奉旨打造漂亮足球計劃緩步進行就是為了先保證成績。

范加爾已經得到了迪瑪利亞、洛霍和布林德，如果要堅持三后衛(wèi)到底，就必須要激活余下球員的紅魔屬性了。