調(diào)查 超過(guò)15％的大學(xué)生有租房經(jīng)歷
教育部發(fā)文原則上不許學(xué)生校外租房，然而，學(xué)校周邊房屋租賃卻依然如火如荼——
資料圖片
新聞緣起
求學(xué)他鄉(xiāng)，棲息何處？悠悠長(zhǎng)假即將過(guò)去，大部分在讀大學(xué)生紛紛踏上歸途，準(zhǔn)備返校開(kāi)始新一學(xué)期的學(xué)業(yè)歷程。
此時(shí)，學(xué)校宿舍無(wú)疑是大學(xué)生在陌生城市的首選住所，然而，也有不少大學(xué)生出于自身原因考慮，選擇在校外租房。
雖然早在2004年6月，教育部就發(fā)文，原則上不允許學(xué)生自行在校外租房居住，今年6月份，教育部再次下文強(qiáng)調(diào)這一規(guī)定。然而，對(duì)于此規(guī)定，學(xué)生與校方所持觀點(diǎn)不盡相同，高校附近的出租屋租賃情況仍是如火如荼，為此，記者專門(mén)對(duì)廣州各高校附近的大學(xué)生租房情況進(jìn)行調(diào)查。
目擊 校里校外招租廣告隨處可見(jiàn)
暑假期間，記者走訪了廣州多所高校，包括中山大學(xué)、華南理工大學(xué)、暨南大學(xué)、華南師范大學(xué)、廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)、華南農(nóng)業(yè)大學(xué)、廣東商學(xué)院等學(xué)校，發(fā)現(xiàn)校內(nèi)和學(xué)校附近的出租屋廣告不少，其中不乏出租廣告、尋人同租廣告、求租房子廣告等，求租的原因有考研、考公務(wù)員、找工作等，可謂五花八門(mén)。
在新港西路中山大學(xué)小北門(mén)附近的一處廣告欄上，單是租房的廣告就占據(jù)了“半壁江山”。據(jù)悉，此時(shí)正值畢業(yè)生離校和該校珠海校區(qū)學(xué)生回遷之際，鋪天蓋地的租房廣告往往能吸引過(guò)往的學(xué)生在廣告前停留一會(huì)，不時(shí)有人上前仔細(xì)查看，還有學(xué)生用手機(jī)或者紙筆記下廣告上留下的電話號(hào)碼。
“我在小北門(mén)附近的宿舍住了兩年了，這些招租廣告一直都有，而且考研和開(kāi)學(xué)前后特別多。”今年9月份準(zhǔn)備就讀該校研究生的小何稱，“我有不少同學(xué)也在下渡那邊租房子，因?yàn)檫@樣既有自己的空間，又不會(huì)怎么影響學(xué)習(xí)。”
在小北門(mén)外下渡村的橫街小巷，到處可見(jiàn)出租鐘點(diǎn)房、日租房、周租房、月租房的廣告，有的零星貼在墻壁上，有的則整齊地貼在一塊大木板上，明碼標(biāo)價(jià)，房東坐在旁邊向路過(guò)的學(xué)生招攬生意。
據(jù)在小北門(mén)專門(mén)做租房中介的吳姨介紹，她每天都在該巷口蹲坐著招攬客人，此時(shí)，在吳姨坐的臺(tái)階上，放著一塊木板，上面用粉筆寫(xiě)了一些出租的房屋，價(jià)格由600至1500元不等。“過(guò)來(lái)詢問(wèn)的大部分都是在校的和剛畢業(yè)的學(xué)生，因?yàn)檫@里房租便宜，開(kāi)學(xué)的時(shí)候，每天至少有十幾個(gè)人來(lái)問(wèn)價(jià)，房子很搶手的。”
規(guī)定 校外租房“原則上不允許”
針對(duì)學(xué)生在外自行租房的安全問(wèn)題，教育部在2004年、2005年連續(xù)兩年都先后下達(dá)印發(fā)了《教育部關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)高校學(xué)生住宿管理的通知》(教社政〔2004〕6號(hào))和《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)高校學(xué)生住宿管理的通知》(教社政廳〔2005〕4號(hào))，提出了明確的工作要求。
在2004年的通知中，明確提出了學(xué)生校外租房是“原則上不允許”。但由于在2005年下達(dá)的通知中，只提到“對(duì)極少數(shù)堅(jiān)持在校外租房的學(xué)生，也要制定措施，力求做到相對(duì)集中管理，努力為學(xué)生人身和財(cái)產(chǎn)安全提供保障。”然而，其中并沒(méi)有提到“禁止”二字，使得在一段時(shí)期內(nèi)，不少學(xué)生誤以為教育部對(duì)于在校外住宿禁令已經(jīng)被解除。
而今年6月，教育部再次下達(dá)了《教育部辦公廳關(guān)于進(jìn)一步做好高校學(xué)生住宿管理的通知》，在此通知中，不但重新強(qiáng)調(diào)了2004年通知的規(guī)定，在通知第三條中更加明確“嚴(yán)格校外住宿學(xué)生的教育和管理。原則上不允許學(xué)生自行在校外租房居住。對(duì)特殊原因在校外租房的學(xué)生，要履行相關(guān)備案手續(xù)，加強(qiáng)信息溝通，嚴(yán)格教育管理。”
調(diào)查 超15％的學(xué)生有校外租房經(jīng)歷
對(duì)于教育部對(duì)高校學(xué)生校外租房住宿的規(guī)定，在讀的高校學(xué)生對(duì)此意見(jiàn)不一。近日，記者在包括中大、暨大、廣外、廣商在內(nèi)的多所高校內(nèi)，針對(duì)校外租房問(wèn)題對(duì)在讀大學(xué)生進(jìn)行了一次隨機(jī)的調(diào)查。
調(diào)查結(jié)果顯示，在受訪的學(xué)生中，有超過(guò)15％學(xué)生有校外租房的經(jīng)歷，并且主要是大三、大四的學(xué)生。在這些學(xué)生當(dāng)中，都有一個(gè)共同點(diǎn)，那就是面臨實(shí)習(xí)和就業(yè)。廣東商學(xué)院大三學(xué)生小陳在接受采訪時(shí)對(duì)記者表示，由于很快就要升上大四了，整天都要實(shí)習(xí)和找工作，如果在單位與學(xué)校兩頭跑真的十分不方便，花在路上的時(shí)間一天就要幾個(gè)小時(shí)。在調(diào)查采訪的過(guò)程中，記者也發(fā)現(xiàn)，近年來(lái)學(xué)生自我創(chuàng)業(yè)的情況越來(lái)越普遍，而且越來(lái)越早，現(xiàn)在在高校中，從大一、大二就開(kāi)始尋求創(chuàng)業(yè)的同學(xué)不乏其人，“如果硬性住在學(xué)校宿舍內(nèi)，這會(huì)帶來(lái)非常大的不方便。”小陳說(shuō)。
此外，在調(diào)查過(guò)程中，有超過(guò)35％的學(xué)生表示有意愿在校外租房，主要有兩個(gè)原因：一是學(xué)生認(rèn)為學(xué)校住宿管理過(guò)于嚴(yán)格，缺乏自由；二是學(xué)生認(rèn)為學(xué)校住宿環(huán)境不夠好，校外租房更方便。“學(xué)校在學(xué)生住宿管理上實(shí)在是太嚴(yán)格了，沒(méi)有自由度，而在校外則會(huì)自由很多，可以做自己喜歡做的事情。有時(shí)候可以大家聚在一起玩起來(lái)也不用理睬宿管。”就讀于廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)的小李對(duì)記者說(shuō)。
在所有受訪的學(xué)生中，對(duì)于教育部“原則上不允許學(xué)生自行在校外租房居住”的規(guī)定，超過(guò)80％的學(xué)生表示知道，但對(duì)此規(guī)定意見(jiàn)不一。有的同學(xué)認(rèn)為教育部是出于安全考慮，可以接受。但不少同學(xué)卻認(rèn)為，這沒(méi)有考慮到學(xué)生各自的需要，只是一個(gè)整體性的框架，缺乏靈活性，不夠人性化。在中大就讀大三的郭同學(xué)針對(duì)此規(guī)定對(duì)記者說(shuō)：“其實(shí)現(xiàn)在大學(xué)生發(fā)展方向是很多元化的，不但需要學(xué)習(xí)，還要應(yīng)對(duì)實(shí)習(xí)、工作、創(chuàng)業(yè)等多個(gè)方面，教育部的規(guī)定應(yīng)該考慮到更多種的需要，而不能定死規(guī)則。而且很多同學(xué)學(xué)校和家都在廣州，隔的只是一條街，為什么要硬性規(guī)定一定要交住宿費(fèi)住在學(xué)校呢？”
專家視角 學(xué)校只管學(xué)習(xí)，生活應(yīng)交給市場(chǎng)
針對(duì)現(xiàn)在大學(xué)生校外租房的熱潮與是否違背教育部的相關(guān)規(guī)定，記者采訪了中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系消費(fèi)社會(huì)學(xué)專家王寧教授，王教授認(rèn)為，教育部原則上禁止大學(xué)生校外租房的規(guī)定是不合理的，是觀念上錯(cuò)誤的表現(xiàn)。
王寧教授向記者分析，這首先是一個(gè)觀念的問(wèn)題。在中國(guó)，學(xué)校依然實(shí)行著“托兒所”式的管理，學(xué)習(xí)生活一籃子包辦，“這種觀念一開(kāi)始就是錯(cuò)誤的，無(wú)論是家長(zhǎng)還是學(xué)校都應(yīng)該明確一點(diǎn)，學(xué)校只應(yīng)該負(fù)責(zé)學(xué)習(xí)，生活應(yīng)該交由市場(chǎng)管理。”
此外，針對(duì)目前仍有不少家長(zhǎng)認(rèn)為學(xué)生在生活上出現(xiàn)問(wèn)題就應(yīng)該由學(xué)校負(fù)責(zé)，“這種觀念首先必須改變，這樣的結(jié)果只能是讓學(xué)生永遠(yuǎn)地生活在保護(hù)傘之下，與社會(huì)脫節(jié)。”王教授認(rèn)為，現(xiàn)在的中國(guó)大學(xué)在管理上有偏差，作為大學(xué)學(xué)校，教育才是最重要的內(nèi)容，而對(duì)于學(xué)生的生活方面，應(yīng)該放開(kāi)，應(yīng)該由學(xué)生和市場(chǎng)兩個(gè)方面去決定。而不能通過(guò)硬性的規(guī)定來(lái)限制。
王寧教授還表示，目前大部分高校承擔(dān)了它本無(wú)須承擔(dān)的“額外職能”——學(xué)生生活，在這種情況下，學(xué)校必須要做出理性的選擇，用嚴(yán)格的管理來(lái)防止出現(xiàn)意外，這是可以理解的。但是中國(guó)大學(xué)生現(xiàn)在出現(xiàn)校外住宿的熱潮，這充分表明了大學(xué)生渴望貼近社會(huì)，在這種情況下，作為教育部門(mén)就應(yīng)該改變以往的觀念，這樣一來(lái)既不用學(xué)校承擔(dān)過(guò)多的負(fù)擔(dān)，同時(shí)也可以給大學(xué)生一個(gè)更大的自由空間。（記者 蔡偉 實(shí)習(xí)生 馮雅琳 陳燁 蔣勁勁）
來(lái)源：南方日?qǐng)?bào)
