這些都是非常普遍的矛盾。但是時(shí)刻注意并直面這些矛盾可以使中國夢從總攬全局的角度出發(fā)，并成為推動(dòng)實(shí)踐的指導(dǎo)原則。需要注意的是，我的目的并非解決這些具體矛盾，而是提出認(rèn)識(shí)中國夢的多種思維方式。

十八屆三中全會(huì)與中國夢

十八屆三中全會(huì)為中國描繪了一幅變革性的藍(lán)圖，為中國夢的實(shí)現(xiàn)指明了道路。習(xí)近平就三中全會(huì)《決定》向全會(huì)做說明時(shí)說：“我們必須以更大的政治勇氣和智慧，不失時(shí)機(jī)深化重要領(lǐng)域改革，堅(jiān)決破除一切妨礙科學(xué)發(fā)展的思想觀念和體制機(jī)制弊端”。他還強(qiáng)調(diào)：“實(shí)踐發(fā)展永無止境，解放思想永無止境，改革開放也永無止境，停頓和倒退沒有出路，改革開放只有進(jìn)行時(shí)、沒有完成時(shí)。”這是這一代中國人民聽到的改革最強(qiáng)音，也是中央追求高標(biāo)準(zhǔn)高質(zhì)量的公開承諾。

一系列改革計(jì)劃令人振奮，每一項(xiàng)改革本身都有著舉足輕重的意義。改革包括但不限于：市場在資源配置方面發(fā)揮“決定性作用”；允許私有資本進(jìn)入新的領(lǐng)域；國企改革；促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展；推進(jìn)市場定價(jià)機(jī)制（油、汽、水、電、通信服務(wù)等定價(jià)交給市場）；加快推進(jìn)利率市場化；推動(dòng)資本市場雙向開放；上海自貿(mào)區(qū)；財(cái)政體制改革（包括減少土地出售收益）；地方政府改革；健全城鄉(xiāng)發(fā)展一體化體制機(jī)制；農(nóng)村土地改革（保護(hù)農(nóng)民權(quán)利）；保障農(nóng)民工權(quán)利；加強(qiáng)民主協(xié)商，建立群眾評價(jià)和反饋機(jī)制；司法體制改革（標(biāo)準(zhǔn)化，減少地方干預(yù)）；加強(qiáng)反腐機(jī)制；加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)；放開單獨(dú)二胎；取消勞教制度等，在此不一一列舉。雖然推行改革是一項(xiàng)復(fù)雜工程，而且要花費(fèi)數(shù)年，但對一個(gè)大國而言，這是了不起的一步。

多少年后，歷史學(xué)家回望歷史，很可能會(huì)把2013年的十八屆三中全會(huì)評價(jià)為“繼往開來的里程碑”，其重要意義不亞于1978年鄧小平啟動(dòng)改革開放的十一屆三中全會(huì)。鄧小平把中國的重心由意識(shí)形態(tài)斗爭轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上，其重要意義不容置疑。同樣，習(xí)近平給中國的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和政治帶來的一系列復(fù)雜變革，其重要意義也不容置疑。

十八屆三中全會(huì)描繪了中國的發(fā)展藍(lán)圖，雖然不保證結(jié)果的成功，但它勾勒了新一代中國領(lǐng)導(dǎo)人眼中的成功。簡言之，三中全會(huì)《決定》為實(shí)現(xiàn)中國夢提供了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

最后，我想說，國內(nèi)外學(xué)者對中國夢提出了不同的解讀，這是好事。這樣，人人都可以探討中國夢的理論基礎(chǔ)，并加強(qiáng)其實(shí)踐運(yùn)用，同時(shí)駁斥那些針對中國夢的批評與蔑視，進(jìn)而有助于實(shí)現(xiàn)習(xí)近平主席呼吁的“中華民族的偉大復(fù)興”。

實(shí)現(xiàn)中國夢，讓中國崛起，將造福全世界。

作者簡介：

羅伯特 勞倫斯庫恩博士，與中國領(lǐng)導(dǎo)人和中國政府關(guān)系密切，著有《中國領(lǐng)導(dǎo)人是如何思考的》、《他改變了中國：江澤民傳》等。庫恩博士是國際企業(yè)戰(zhàn)略家和投資銀行家，并且在CCTV、BBC、CNN、Bloomberg等多家媒體擔(dān)任評論員，還是《中國日報(bào)》與《南華早報(bào)》專欄作家。