關(guān)于核電與能源

跟核工業(yè)的工作人員一樣，我深知該行業(yè)的質(zhì)量和行為方式。我致力于法國(guó)能源的獨(dú)立以及產(chǎn)生最優(yōu)惠的電價(jià)，而這一切長(zhǎng)期以來(lái)都得益于核能。但是，在福島核電站事故之后，法國(guó)不再僅僅依靠核能作為大部分能源補(bǔ)給。百分之百的核能，這是右派的信條，如今已然過(guò)時(shí)，也正是百分之百的核能讓我們轉(zhuǎn)向借助于可再生能源。迎接未來(lái)同樣需要尋求能源供應(yīng)的多樣化。這方面的長(zhǎng)期努力將促進(jìn)科技進(jìn)步和工業(yè)的發(fā)展。“混合能源”是個(gè)機(jī)遇。核能比重的減少以及新能源的飛速發(fā)展，將使公民們?cè)趯?lái)某一天能夠選擇不同的電力生產(chǎn)方式。從現(xiàn)在開(kāi)始為能源過(guò)渡做好準(zhǔn)備：這是我的選擇；法國(guó)十分明白這種務(wù)實(shí)的、開(kāi)放的立場(chǎng)的益處。

關(guān)于文化

如今，互聯(lián)網(wǎng)在很大程度上操控了文化的命運(yùn)。Hadopi法案（即打擊網(wǎng)絡(luò)非法下載行為的法案——譯注）未能給發(fā)起人帶來(lái)任何益處，而且使之與公眾相對(duì)立。我將與文化界所有專業(yè)人士緊密合作，出臺(tái)一項(xiàng)法案來(lái)取代Hadopi法案，將簽署法國(guó)文化特別法案第二條法令。我的提議基于兩個(gè)理念：簡(jiǎn)化著作權(quán)管理的同時(shí)，在網(wǎng)上提供合法的文化獲取途徑，促進(jìn)所有的數(shù)字經(jīng)濟(jì)參與者對(duì)藝術(shù)創(chuàng)造進(jìn)行投資。如果我們不與非物質(zhì)文化創(chuàng)造的最直接利用者，也就是服務(wù)提供商和材料生產(chǎn)商進(jìn)行合作，那么就不能實(shí)現(xiàn)公正的報(bào)酬。我一直提醒，創(chuàng)造者的作品應(yīng)當(dāng)獲得報(bào)酬。我會(huì)堅(jiān)持打擊假冒偽劣商品，使精神權(quán)利得到尊重，防止盜用著作權(quán)和媒體年鑒，這對(duì)于產(chǎn)業(yè)的平衡至關(guān)重要。在未來(lái)的五年里，文學(xué)和藝術(shù)作品的數(shù)字化舉足輕重，這將是新的經(jīng)濟(jì)模式下的增長(zhǎng)要素之一。

（以上內(nèi)容由譯林出版社提供）