????
????格爾德·卡明斯基是維也納大學(xué)國際法教授,現(xiàn)任奧地利中國和東南亞研究所所長。近日,他就中日之間的釣魚島之爭撰文談了自己的研究心得。
????卡明斯基教授在文章中指出,釣魚島由幾個(gè)小島組成,位于臺(tái)灣東北約130海里,在沖繩西南約255海里。最早接觸此島的是中國。自1372年起,中國就向其附屬國琉球派出使臣接收貢品。這些使臣的出使記錄和繪圖,都對釣魚島有明確記載。根據(jù)中國的歷史文獻(xiàn),最遲從16世紀(jì)起,釣魚島等島嶼就被納入中國的海防線。1893年,慈禧太后為表彰其身邊的要員盛宣懷,曾將其中的3個(gè)島嶼賞賜予他。其后人迄今保存著當(dāng)時(shí)的皇家賜令。這是中國政府對釣魚島的具體管理行為。
????日本對這些島嶼的興趣一是來自政府部門,一是源于私人經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。按日本如今的說法,是沖繩縣令多次要求將釣魚島納入日本領(lǐng)土。日本歷史學(xué)家井上清(Kiyoshi Inoue)的研究表明,是日本當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)大臣要求沖繩縣令提出,將釣魚島納入日本版圖。沖繩縣令則表示,這些島嶼與中國關(guān)系密切。內(nèi)務(wù)大臣談了這些島嶼的軍事意義后表示,沒有證據(jù)表明這些島嶼屬于中國。沖繩縣令這才在1885年致函日本政府,要求將釣魚島納入日本領(lǐng)土。日本外務(wù)大臣當(dāng)時(shí)的復(fù)信稱:“這些島嶼與清國很近。鑒于清國已命名這些島嶼,且近來清國有報(bào)道稱我國政府已占據(jù)臺(tái)灣附近屬于清國的島嶼,對我國很不信任并多次呼吁清國政府提高警惕。如果我們這個(gè)時(shí)候搞主權(quán)標(biāo)識(shí),必將引起清國猜疑。因此,我們現(xiàn)在對這些島嶼僅限于調(diào)查……主權(quán)標(biāo)識(shí)要等將來時(shí)機(jī)成熟時(shí)再做。另,我們進(jìn)行的調(diào)查活動(dòng)不應(yīng)見諸公共出版物或報(bào)紙。”
????1884年,日本人古賀辰四郎來到釣魚島附近打魚,對該地區(qū)產(chǎn)生了經(jīng)濟(jì)興趣。1894年,他向日本政府申請租用,被當(dāng)時(shí)不清楚島嶼主權(quán)歸屬的日本政府拒絕。到1894年12月,中國在中日戰(zhàn)爭中受到重創(chuàng)后,日本內(nèi)閣才決定將釣魚島納入日本領(lǐng)土。但日本內(nèi)閣的決定一直沒有公布。1895年4月17日簽署的中日《馬關(guān)條約》第二條規(guī)定,中國向日本永久移交臺(tái)灣島及其全部附屬島嶼的一切權(quán)力。1896年日本政府將幾個(gè)島嶼租給古賀,租期30年。古賀對島嶼進(jìn)行了開發(fā),到1909年,島上已有248人居住。1926年,古賀的兒子續(xù)租,1932年他買下了租用的4個(gè)島嶼。
????二戰(zhàn)結(jié)束前,1943年的《開羅宣言》規(guī)定,中國應(yīng)收回全部被日本竊取的土地,包括臺(tái)灣和附屬島嶼。1945年的《波茨坦公告》重申了這一立場。1945年以后,釣魚島上就沒有日本人了。日本投降后,中國沒有獲準(zhǔn)參與對琉球的占領(lǐng)。從管理角度看,釣魚島既受琉球管理,也屬于臺(tái)灣的管轄職權(quán)。1951年,日美簽署了《舊金山和約》,確定北緯29度以南為美國管理區(qū),沒有明確提及釣魚島。所以《和約》是否適用于釣魚島并不清楚。實(shí)際情況是美國如簽約前一樣,繼續(xù)對島嶼進(jìn)行管理。從1960年起,美軍將島嶼變成了空軍演習(xí)的打擊目標(biāo),美國開始向古賀家人支付租金。
????從經(jīng)濟(jì)利用的角度看,1945年后主要是中國人在使用釣魚島。受潮流影響,臺(tái)灣漁民到釣魚島海域打魚遠(yuǎn)較沖繩過來方便。此外,有一家臺(tái)灣打撈公司在該區(qū)域作業(yè),還建了住處。中國人一直認(rèn)為釣魚島屬于中國。1955年3月2日,當(dāng)來自沖繩的船只駛進(jìn)釣魚島水域時(shí),被中國漁船趕走。
????1966年,美日海洋學(xué)者對其進(jìn)行聯(lián)合科考后發(fā)現(xiàn),該區(qū)域可能存有大量石油。之后,日本政府采取了一系列措施,先在島上設(shè)立主權(quán)標(biāo)識(shí),接著去掉島上的中國痕跡。起初,日本對中國漁船的捕撈活動(dòng)不加阻撓,從1970年7月10日起,日本海岸警衛(wèi)隊(duì)的巡邏船開始抓捕中國漁民。同在1970年,臺(tái)灣當(dāng)局同意美國公司參與釣魚島海域的石油開發(fā)。當(dāng)報(bào)出美國將沖繩及周邊島嶼(包括有爭議的島嶼)的管理權(quán)移交日本時(shí),不僅中國外交部發(fā)表了措詞嚴(yán)厲的聲明,也引起了海外華人,尤其是美國華人的強(qiáng)烈反對。美國政府聲明,它移交的只是管理權(quán),并沒有向日本移交領(lǐng)土主權(quán)。島嶼的歸屬應(yīng)由中日解決。尼克松總統(tǒng)還在1971年5月決定,美國公司不得參與有爭議地區(qū)的石油開發(fā)。
????卡明斯基教授的文章最后強(qiáng)調(diào),綜上所述,從國際法的角度看,中國的論據(jù)更符合邏輯、更有說服力。他的研究進(jìn)一步證實(shí)了中方的論據(jù)。他收藏有300年前由耶穌教出版的刊物“世界使者(WELTBOTT)”,里面有在中國和琉球傳教的耶穌教傳教士的書信。他們的旅行報(bào)告中,無一例外地都將從中國到琉球途經(jīng)的島嶼視為中國領(lǐng)土。日本“購買”釣魚島,從國際法上看是無足輕重的。即使日本“購島者”獲得了對島嶼的所有權(quán),也不能從中引申出日本的“領(lǐng)土主權(quán)”。假設(shè)一位奧地利人從一位希臘富翁那里購下其在愛琴海的一個(gè)小島,遠(yuǎn)不能說這個(gè)小島就成了奧地利領(lǐng)土。
????(本報(bào)維也納10月12日電 本報(bào)駐維也納記者 方祥生)