7月8日，吳春燕在鳳凰山拍到UFO。

同是7月8日，魏女士也在鳳凰山拍到UFO。

看,UFO來了!

據(jù)哈爾濱新聞網(wǎng)：黑龍江省哈爾濱市五常市鳳凰山驚現(xiàn)不明飛行物！7月8日15時42分，在鳳凰山風景區(qū)“空中花園”觀景臺游覽照相的幾名游客，突然發(fā)現(xiàn)頭頂天空出現(xiàn)猶如“天宮一號”狀不明飛行物體。

在場為游客照相的景區(qū)專職照相師吳春燕，恰巧將這一奇觀拍了下來。事發(fā)后，游客打電話到景區(qū)派出所報案。1994年，鳳凰山就傳聞有不明飛行物降落，引起爭議，當?shù)毓ぷ魅藛T稱，這可能是18年后UFO的再次出現(xiàn)。另外，哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富表示，排除其地球飛行物可能，為真正UFO。

看,UFO又來了!

據(jù)《哈爾濱日報》：鳳凰山新“UFO事件”波瀾未平，又一位讀者小劉表示在該地照到不明飛行物。

7月24日早，在建筑工地工作的小劉前往鳳凰山景區(qū)游玩。幾天后，他洗出游玩照片后發(fā)現(xiàn)，其中一張的背景中有一個灰色且呈“一”字形的不明飛行物。但是，他們在現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)類似不明物體。

哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富細看過照片后表示，這張不明影像排除人造飛行物、發(fā)光昆蟲、發(fā)光鳥類、不明自然現(xiàn)象、天體誤認等情況，應(yīng)該就是“UFO”。

UFO怎么總來啊？

據(jù)《云南信息報》：8月5日，云南省麗江市玉龍縣太安鄉(xiāng)拍攝油菜花的攝影愛好者王胤，拍下了一組不明飛行物，形似“飛碟”。而氣象站工作人員表示，雷達在當天并沒有發(fā)現(xiàn)飛行物，也沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。

8月5日15時，王胤與同事一起拍攝油菜花，并沒發(fā)現(xiàn)異樣。第二天，整理照片時發(fā)現(xiàn)，200多張照片中，有11張照片上出現(xiàn)不明飛行物。

據(jù)了解，云南省時常有“UFO事件”發(fā)生。但是，麗江市玉龍縣太安鄉(xiāng)鄉(xiāng)長李江濤表示，他們從未聽說有不明飛行物出現(xiàn)。

UFO的定義是指不明飛行物體，范圍比較寬泛。而現(xiàn)實中，人們首先聯(lián)想到的多是外星飛碟。恰因如此，UFO的出現(xiàn)總能引起人們的無限遐想和高度關(guān)注。

近期，黑龍江省哈爾濱五常市鳳凰山和云南省麗江市玉龍縣，相繼有人聲稱拍到了UFO。鳳凰山更被報道，一個月內(nèi)2次出現(xiàn)UFO，在官方出面證實的同時，哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富更是宣稱，“這就是外星UFO！”

而拍到UFO的地方，也隨即被人關(guān)注起來。不論是鳳凰山還是玉龍縣，UFO為何如此偏愛景點？

有人力挺“外星UFO” 有人堅持“飛蟲說”

鳳凰山 這次真的又火了

景點接二連三地發(fā)生“UFO事件”，無疑會引起人們的廣泛猜測與爭議，其中又以鳳凰山攝影師吳春燕拍到的UFO 最具爭議。

對此，哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富表示，鳳凰山“UFO事件”排除地球飛行物可能，為真正外星UFO，其言論一出立即讓很多人震驚不已。

與此同時，中國科學院紫金山天文臺研究員王思潮，也留意到了沸沸揚揚的鳳凰山“UFO事件”。“起初，我也對這個不明飛行物具體是什么心存懷疑。”研究UFO四十余年的王思潮告訴記者。但是后來，王思潮從哈爾濱日報記者那里獲得了“UFO事件”的原片，和另一張類似景象的照片。經(jīng)過分析后認為，“疑似為UFO的物體，實際是飛蟲的可能性非常大。”

王思潮說，“吳春燕照片的曝光時間只有1/500秒，再加上有些昆蟲可以懸停在半空中，這樣就有可能造成照片上的結(jié)果。”

另外，對比另外一張照片也許更能說明問題。7月8日11時13分，同樣在鳳凰山景區(qū)拍照的魏女士，也拍到一張發(fā)光體。照片中，一位女士站在齊腰深的草叢中，畫面中上部偏右處的物體，與此前公布的UFO照片比較相似。“就是昆蟲有點動了，身體更加模糊。”

同時，王思潮說將鳳凰山“UFO事件”照片放大后，可以看出物體尾部呈現(xiàn)環(huán)狀，頗似蜜蜂之類的昆蟲。那么，為什么昆蟲會是這么大體積的發(fā)光體？王思潮解釋道，“那是因為拍照者按下快門時，閃光燈同時亮起，而飛蟲距離鏡頭較近，其身體反射了閃光燈的光，所以顯得又大又亮。”

同時，也有網(wǎng)友出面佐證了王思潮的說法，果殼網(wǎng)網(wǎng)友steed表示，自己從哈爾濱日報記者那里獲得了原片，并將原片相應(yīng)數(shù)據(jù)貼到了網(wǎng)上，“原片exif信息可以證明，照相時閃光燈確實開了。”

鳳凰山“UFO事件”的照片信息似乎清晰起來。但是，哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富和鳳凰山景區(qū)的管理方，卻始終認定那就是“UFO事件”。

黑龍江省山河屯林業(yè)局黨委宣傳部文化局長譚玉偉向記者回憶，事發(fā)后，他和陳功富一起到鳳凰山實地調(diào)查情況，除了獲得照片資料外，還詢問了很多目擊者，觀景臺對面的山林那邊有瞬間的光團景象，“我記得有四五個人說目

擊了UFO，例如景區(qū)的攝影師吳春燕，觀景臺值班景區(qū)工人師傅，還有現(xiàn)場周圍的小販等，但是我這邊沒有留存他們的聯(lián)系方式。”

哈爾濱工業(yè)大學航天學院教授陳功富，非常確認照片中的不明飛行物就是UFO，而且還是“地球外的UFO飛行器”。“有專家說是飛蟲？飛蟲有這么大嗎？而且發(fā)光體明顯距離鏡頭很遠，如果是蟲子會有多大？另外，當時是白天，拍照怎么可能會開閃光燈？”除了這些，讓陳功富更加肯定不是飛蟲而是UFO的證據(jù)是，“我調(diào)查過了，有十幾個人都看到了山那邊的光團，飛蟲說又怎么解釋呢？”談到這些，其語氣非常氣憤。

為了證實說法，陳功富提供了景區(qū)攝影師吳春燕的聯(lián)系方式，吳春燕告訴記者，“我當時在給游客拍照，然后，只是在鏡頭中看到有東西一閃，就拍了下來。這時候有游客喊，對面是什么東西？很多人都看到了，我確定拍的不是飛蟲，而且我沒有打閃光。”但吳春燕也告訴記者，當?shù)卮_實有黃色的小蜜蜂，另外，“由于自己這邊不能上網(wǎng)，所以難以提供原片。”

目擊者的證詞還不止這些，據(jù)《哈爾濱日報》報道，照片中的“主角”游客李慧，也證實看到觀景臺對面低空處有一個發(fā)光但不是很亮的飛行物體，也不像飛機。她想看清楚一些，摘掉太陽鏡再看，該飛行物已經(jīng)消失。

黑龍江省山河屯林業(yè)局旅游局局長趙景玉表示：“這些天，外界很多聲音質(zhì)疑我們景區(qū)借‘UFO事件’炒作，其實我們并不想炒作的。是哈工大的教授陳功富先確認我們這里有UFO的。”實際上，1994年，鳳凰山因傳說UFO降落該地而飽受爭議。這次，接連出現(xiàn)UFO，自然也讓外界質(zhì)疑不斷。中國科學院紫金山天文臺研究員王思潮認為：“一來，很多人的證詞并不詳細，這樣的證據(jù)其實缺乏力度，并且要看調(diào)查人調(diào)查時是否‘誘供’。二來，證人多為景區(qū)的工作人員，這樣的證詞其價值比較低。”

陳功富曾解釋說，UFO經(jīng)常在鳳凰山出現(xiàn)是因為“該地風景、空氣、磁場好，所以選址于此。”此話頗具爭議，但在爭議中，記者也了解到一個確鑿的消息，在“UFO事件”引起人們關(guān)注后，當?shù)赜?月底宣布，“2012中國·龍江森工鳳凰山旅游節(jié)”將于7月30日在鳳凰山國家森林公園開幕。因此，有媒體評論說，“不論鳳凰山的歷次‘UFO事件’真實情況如何，全國各地的鳳凰山數(shù)不勝數(shù)，而唯獨黑龍江的鳳凰山最出名，恐怕要歸功于其盛傳的‘UFO事件’。”

總之，不論這次“UFO事件”的真相到底如何，黑龍江的鳳凰山確實又火了。

兩成現(xiàn)象無法解釋 多為民間熱衷研究

“最近的幾張疑似UFO的照片，八九成都是飛蟲。”天津天文學會的劉潔看過照片后分析道。“如果照片中飛行物呈一條線，那是飛蟲的飛行軌跡被拍下來了。”尤其在林地和菜花地這些地方，“蟲子原本就很多。”

那么，眾多不明飛行物為何總在景點被拍到呢？劉潔認為有如下可能。一是，游客本身對UFO帶有神秘的好奇心理，這種心理暗示會讓他們把很多飛行物誤認為UFO。二是，到景點拍照的人比較多，自然留下不明飛行物影像的幾率就會比較大。三是，景點經(jīng)常被爆出UFO事件，也有可能是景點在招攬人氣。

“但是，確實有很多‘UFO事件’暫時無法用科學解釋。現(xiàn)在還無法認定它們是什么，確認此類事件只能用排除法。”例如，風箏、飛蟲、探照燈光、熱氣球等。在劉潔的印象中，天津沒有出現(xiàn)過重大UFO事件。“但是有類似的例子。銀河廣場剛落成的時候，很多市民曾目睹夜空中有光亮的不明飛行物，后來發(fā)現(xiàn)，是銀河廣場的探照燈光在很低的云層中的折射現(xiàn)象。”

中國科學院紫金山天文臺研究員王思潮也告訴記者，每年，中國比較受關(guān)注的“UFO事件”有七八起。“只有約兩成是無法用現(xiàn)有科學解釋的。”也許，正是這些暫時無法解釋的現(xiàn)象，吸引了眾多UFO研究愛好者。但是，記者了解到，研究UFO的圈子有個很有趣的現(xiàn)象。“官方的科研機構(gòu)中，很少有人熱衷研究UFO，而研究UFO的人群，又多是天文愛好者。”王思潮也承認，“像我這樣熱衷研究UFO事件的官方人員比較少。”