中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：近日，平可夫針對(duì)臺(tái)海局勢(shì)發(fā)表文章鼓吹中美正在互相施以“核威懾”，并稱美國(guó)壓倒性的核武裝已做好摧毀中國(guó)核力量的準(zhǔn)備。針對(duì)這種聳人聽聞的聲音，一位不愿透露姓名的中國(guó)軍事專家在接受環(huán)球網(wǎng)采訪時(shí)表示：這種論調(diào)不符合邏輯，經(jīng)不起推敲。
平可夫文章曝料稱，美國(guó)2000年后多次模擬使用B-2隱身轟炸機(jī)和2艘俄亥俄戰(zhàn)略核潛艇摧毀中國(guó)的陸基洲際導(dǎo)彈，并專門分析最近在中國(guó)周邊頻頻出鏡的俄亥俄核潛艇(俄亥俄號(hào)潛艇近日在韓美軍事演習(xí)期間出現(xiàn)在韓國(guó))和B-2A轟炸機(jī)(最近一架B-2轟炸機(jī)在輪換駐防關(guān)島時(shí)墜毀)的打擊能力。
平可夫稱2艘改裝成巡航導(dǎo)彈核潛艇的俄亥俄潛艇可以打擊中國(guó)308個(gè)目標(biāo)，1架B-2A就可以攻擊中國(guó)境內(nèi)80個(gè)目標(biāo)，以此暗示這是美國(guó)針對(duì)中國(guó)“核威懾”已經(jīng)作出的反應(yīng)，給人一種強(qiáng)烈的感覺：美國(guó)已經(jīng)準(zhǔn)備好與中國(guó)大干一場(chǎng)，會(huì)隨時(shí)摧毀中國(guó)核威懾力量。
針對(duì)平可夫這種觀點(diǎn)，這位中國(guó)專家告訴環(huán)球網(wǎng)，平可夫的論據(jù)和論述看似唬人，其實(shí)根本得不出他需要的駭人結(jié)論。
“俄亥俄”號(hào)核潛艇現(xiàn)在已經(jīng)不是一艘戰(zhàn)略核潛艇，改裝后成為發(fā)射戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈的巡航導(dǎo)彈核潛艇。這是因?yàn)槊绹?guó)無力維持成本高昂的戰(zhàn)略核打擊力量，而現(xiàn)在國(guó)際環(huán)境下核戰(zhàn)爭(zhēng)可能性幾乎為零，為了能夠讓俄亥俄級(jí)潛艇不至于被裁減掉，美軍采取了將戰(zhàn)略武器戰(zhàn)術(shù)化的變通方法，以讓其在美國(guó)真實(shí)面對(duì)的常規(guī)局部戰(zhàn)爭(zhēng)中也能發(fā)揮作用。
美國(guó)不可能用一艘不帶戰(zhàn)略核導(dǎo)彈的潛艇抵近到中國(guó)周邊的淺海來作出威脅中國(guó)核力量的姿態(tài)。而平可夫提到的B-2一次可以攻擊80個(gè)目標(biāo)的情景也與核打擊南轅北轍。
B-2除了作為投放核武器的戰(zhàn)略轟炸機(jī)，現(xiàn)在也可以投放經(jīng)濟(jì)的常規(guī)彈藥，只有在B-2攜帶160枚“小直徑精確彈藥”(SDB)的情況下，才會(huì)存在一次攻擊80個(gè)目標(biāo)理論上的可能性，而這種彈藥只適用于伊拉克和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上的一般戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，讓本來可以發(fā)射區(qū)域外核導(dǎo)彈的B-2攜帶SDB，深入中國(guó)腹地攻擊堅(jiān)固的核導(dǎo)彈陣地，純粹是最費(fèi)力愚蠢的方法。
另外，美軍顯然不會(huì)用常規(guī)武器去攻擊中國(guó)陸基核力量，而招致中國(guó)三位一體核力量其他手段的反擊，以引爆升級(jí)真正的核戰(zhàn)爭(zhēng)。
所以，這些捕風(fēng)捉影的論據(jù)根本無法得出所謂“美國(guó)積極應(yīng)對(duì)中國(guó)核威懾”的結(jié)論。
顯然，有人通過誤導(dǎo)性的描述美軍動(dòng)作，刻意拔高了美國(guó)人的戰(zhàn)略意圖，將戰(zhàn)術(shù)武器的部署提高到了核戰(zhàn)略威懾的層面，而得出了自己早就寫好的結(jié)論。
不知道這是分析者的分析能力的問題，還是真有人熱切的希望美國(guó)會(huì)為了一場(chǎng)還摸不著的沖突就去打擊中國(guó)的核力量，如果是這樣，那么一些人為了看到中國(guó)在蘑菇云下的毀滅而不計(jì)后果的去挑唆最可怕的核戰(zhàn)爭(zhēng)，實(shí)在是不符合正常人類的心理。（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）
