中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：最近幾天，關(guān)于中國領(lǐng)導(dǎo)人訪日的時間問題，成了日本媒體關(guān)注的焦點。一些日本媒體猜測，中日之間出現(xiàn)的“餃子中毒”事件將使中國領(lǐng)導(dǎo)人的訪日時間推遲到5月。
3月6日，中國外交部副部長武大偉表示，中日雙方目前正在就訪問的時間進(jìn)行協(xié)商，具體時間應(yīng)該會是兩國領(lǐng)導(dǎo)人都方便的時候。而對于日本媒體的“5月訪日”的說法，武大偉以“5月份也是春天，中日關(guān)系應(yīng)該永遠(yuǎn)是春天”，暗示不排除胡錦濤主席5月訪日的可能性。
不過，日本媒體卻從另外一個角度來解讀這一時間安排。它們說，由于日中在餃子問題上依然存在分歧，加上韓國總統(tǒng)李明博將于4月訪問日本，日中兩國政府從3月5日開始，就推遲中國國家主席胡錦濤的訪日行程一事進(jìn)行協(xié)商，胡錦濤訪日可能從原定的4月推遲至5月。
日本媒體對一些問題確實非常有“想象力”，但我們也必須認(rèn)識到，在日本國內(nèi)，確實有部分勢力，并不希望中日友好，他們的一些不負(fù)責(zé)任的行為，對中日關(guān)系的健康發(fā)展產(chǎn)生了負(fù)面作用。
一些日本媒體毒害中日關(guān)系
現(xiàn)在出現(xiàn)的一些小問題，比如“餃子中毒”事件，是否能夠影響中日關(guān)系的大局？答案是否定的。但我們也應(yīng)該認(rèn)識到，它對中日關(guān)系的發(fā)展有毒害作用。而在這個問題上，日本媒體起到了擴(kuò)大事態(tài)的作用，成為某些勢力集團(tuán)的幫腔者。
以日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》為例，其所屬的富士產(chǎn)經(jīng)集團(tuán)一向以親美、反共、親臺、反華作為其賣點，右翼政客石原慎太郎在該報的第一版不定期發(fā)表專欄文章，談的無非是“日本是世界上最優(yōu)秀的國家”之類的東西。這些具有特定讀者的媒體之所以能夠生存，主要具備兩個因素，一是后面有人支撐，二是有人看。
日本的一些政客，將《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為他們真正的“朋友”。在安倍內(nèi)閣時期，《產(chǎn)經(jīng)新聞》經(jīng)常能夠拿到別的報紙拿不到的新聞，這是因為許多右翼政客將《產(chǎn)經(jīng)新聞》作為他們的喉舌和傳聲筒。而這些右翼媒體能夠生存的另外一個原因，就是日本社會上有相當(dāng)一批人是認(rèn)同、支持《產(chǎn)經(jīng)新聞》的觀點的。《產(chǎn)經(jīng)新聞》的發(fā)行量高達(dá)219萬份，位居日本全國五大報之列，沒有一個相對固定的讀者群，是生存不下去的。
然而，在小泉和安倍時期“榮極一時”的《產(chǎn)經(jīng)新聞》在福田執(zhí)政后，明顯感覺受到了冷落。于是它一方面時不時地發(fā)表一些言論，批評福田的對華政策，另一方面則在等待機(jī)會。“餃子中毒”事件正好給了它們一個相當(dāng)好的機(jī)會：既能擠兌福田，又能誣蔑中國。
而具體到這件事，這些右翼媒體打著“保護(hù)日本消費(fèi)者利益的”旗號，極力夸大事態(tài)的發(fā)展，讓“餃子中毒”事件持續(xù)發(fā)酵，誤導(dǎo)日本老百姓，讓他們對所有中國產(chǎn)品的安全性產(chǎn)生懷疑。
除《產(chǎn)經(jīng)新聞》外，在這次“餃子中毒”事件中，《AREA》、《周刊朝日》等一些周刊雜志的表現(xiàn)也非常令人不齒。這些媒體喜歡炒作，喜歡夸張。它們從經(jīng)濟(jì)利益出發(fā)，眼光短視，根本不顧事實，對中日關(guān)系的發(fā)展造成了惡劣的影響。這些雜志盡管和《產(chǎn)經(jīng)新聞》故意而為有所區(qū)別，但從結(jié)果上看也是在毒害中日關(guān)系。
右翼分子不愿看到中日友好
據(jù)日本媒體報道，3月5日，一名60歲的右翼分子在日本國會前開槍自殺，抗議政府改善與中國的關(guān)系。右翼分子在日本的瘋狂勁頭，筆者親眼見識過。在靖國神社，一名身穿舊日本軍裝的老頭揮舞軍刀，口中念念有詞，而不遠(yuǎn)處一位母親緊緊地把自己的孩子拽在懷里，用驚恐與不解的眼光望著這個行為“瘋狂”的老頭。
除此之外，在日本街頭，人們也經(jīng)常能看到一輛輛的右翼“街頭宣傳車”經(jīng)過，高音喇叭里播放著舊軍歌，那噪音在一里之外都能聽得清清楚楚。每當(dāng)中國政要訪問日本時，日本的右翼就會出動這種車輛，在一些中國駐日機(jī)構(gòu)外進(jìn)行“噪音騷擾”。
不過，筆者能夠感受到的是，日本的老百姓幾乎是以漠視的態(tài)度對待這些人，甚至從來都不正眼瞧他們一下。因此，這些右翼分子除了以此發(fā)泄心中的不滿，其實起不到任何作用。
如果說右翼政客、學(xué)者在日本社會的主流可能占一席之地，那么這些街頭右翼，則大多與日本的黑社會有著千絲萬縷的聯(lián)系。他們頑固地反共反華，只要中日友好的氣氛一出現(xiàn)，他們就會跳出來反對，不管有沒有道理，“逢中必反”已經(jīng)深入到他們的骨髓里，成為他們存在的意義之一。這些基層的右翼常常是在日本強(qiáng)硬政權(quán)當(dāng)政的時候，作用比較大，而在福田較為理性的政權(quán)下，這些右翼感覺發(fā)揮的空間越來越窄，因此，他們便會做出自殺之類的“壯舉”，表明對“自身存在價值”的絕望。
右翼政客借機(jī)尋求個人利益
面對當(dāng)前中日關(guān)系中出現(xiàn)的一些小問題，福田的態(tài)度是較為冷靜的。然而，據(jù)3月3日日本《每日新聞》的民調(diào)，福田內(nèi)閣的支持率跌落到30%的低水平，當(dāng)然，其支持率跌落并不是因為中日關(guān)系，但卻對中日關(guān)系產(chǎn)生一定影響。
在前一段時間，日本一些右翼政客看到福田變得越來越弱勢，便開始蠢蠢欲動。在“餃子中毒”問題上，甲級戰(zhàn)犯平沼騏一郎的養(yǎng)子、前經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣平沼赳夫，近日在日本TBS電視臺說：“應(yīng)該向中國堅決提出，(甲胺磷)是在中國混入的，而不是在日本。”另一位右翼政客、前經(jīng)產(chǎn)大臣中川昭一則鼓吹：“馬上停止中國食品的進(jìn)口。”一貫對華強(qiáng)硬的前自民黨干事長、現(xiàn)任國民新黨代表龜井靜香，則更把矛頭對準(zhǔn)中國，稱“日本被中國小瞧了”，并對福田理性處理中日關(guān)系的做法表示不滿。
日本的政客之所以會出現(xiàn)這樣的言論，原因主要有三：
首先，和右翼媒體一樣，在福田執(zhí)政后，這些人被邊緣化，被媒體和輿論所冷落，在政壇的地位大不如前。平沼赳夫、中川昭一和龜井靜香，現(xiàn)在都沒有任何公開的職務(wù)，他們的影響力已經(jīng)大不如前。這次“餃子中毒”事件，給了他們“表演”的舞臺，他們當(dāng)然要好好利用。
其次，反華是他們的政治本錢。這些政客在政治態(tài)度上都是反華、親臺。中川昭一去年還危言聳聽地稱，“日本未來將成為中國的一個省。”而平沼赳夫則是日本議員中最大的親臺組織“日華議員懇談會”的會長，他們就是靠打擊中日關(guān)系來顯示他們的存在價值的。中日關(guān)系中現(xiàn)在發(fā)生的一些小問題，就像雞蛋有了縫，他們這些“蒼蠅”就會來叮。而他們的這些話，對福田政府也有壓力。
第三，日本政客與中國“爭霸”的心態(tài)作怪。這些日本右翼政客自詡是“日本國家利益的護(hù)衛(wèi)者”，在電視臺、在報紙上也經(jīng)常鼓吹日本的所謂“保守價值觀”。但是他們根本不知道如何去實現(xiàn)“日本的國家利益”。
當(dāng)今的世界是相互依存的世界，而這些政客的腦子卻仍然停留在冷戰(zhàn)時代，想的是如何讓日本能夠“獨霸”亞洲。福田執(zhí)政后采取的重視亞洲，保持低姿態(tài)，以合作促進(jìn)發(fā)展的外交方針，在他們眼里，與他們的“獨霸東亞”的夢想越來越遠(yuǎn)。
相關(guān)鏈接：日本人對中國情感很復(fù)雜
據(jù)日本內(nèi)閣去年所做的一年一度的民意調(diào)查，日本人中對中國有“親近感”的僅有34%，比往年略微增加，而對美國有“親近感”的則為75.6%。兩相比較，我們就能直觀地感覺到日本人對中國和美國的態(tài)度了。
而讓人不解的是，中國從來沒有做過對不起日本的事情。反觀美國，不僅占領(lǐng)過日本，而且現(xiàn)在還在日本駐軍，并時不時發(fā)生美軍強(qiáng)暴日本婦女等惡性事件，但日本人對美國人卻是一廂情愿地好，這是為什么呢？
有分析人士指出，在許多日本人的潛意識里，具有“崇美”基因。從明治維新起，日本以西方，特別是美國作為自己的模仿與追趕對象。在美國人面前，日本人是有自卑感的。日本著名的心理學(xué)家土居健朗在自己的書中，很清楚地闡明了日本人的這種特性。
然而，對待中國，日本人情緒卻非常復(fù)雜。在中國發(fā)展比較落后的時候，比如1986年，對中國抱有親近感的日本人卻高達(dá)66%。中國在這20多年的和平發(fā)展中，并沒有對日本構(gòu)成什么威脅。這種態(tài)度的變化，只能說是日本人的心態(tài)發(fā)生了變化。
毋庸置疑，在20多年前，日本在中國面前是有優(yōu)越感的，尤其是在經(jīng)濟(jì)上，作為當(dāng)時的世界第二經(jīng)濟(jì)大國，在亞洲鶴立雞群，因此希望借“幫助”中國來將中國納入其發(fā)展的軌道。然而，中國的蓬勃發(fā)展超出了日本的想象。而在這段時間內(nèi)，日本經(jīng)歷了戰(zhàn)后歷時最長的經(jīng)濟(jì)衰退。島國民族特有的危機(jī)感與脆弱性，讓許多日本人產(chǎn)生了悲觀情緒，對中國也就產(chǎn)生了復(fù)雜的情感。再加上日本右翼媒體近幾年來對中國的妖魔化，讓普通日本人心中的感覺不斷發(fā)酵，從而造成了在情感上對中國的疏離。（來源：世界新聞報）
