中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家桑德施耐德認(rèn)為，中國(guó)從總體上來(lái)說(shuō)不是一個(gè)具有攻擊性的國(guó)家。誰(shuí)對(duì)中國(guó)采取對(duì)抗的策略，將中國(guó)視為威脅，甚至是敵手，那么歷史的經(jīng)驗(yàn)表明，中國(guó)最終也就會(huì)變成他的敵人。在中國(guó)軍隊(duì)建軍80周年前夕，德國(guó)之聲記者采訪了德國(guó)外交政策協(xié)會(huì)中國(guó)問(wèn)題專(zhuān)家桑德施耐德教授，訪談要點(diǎn)如下：
指責(zé)中國(guó)是不公正的
德國(guó)之聲：隨著經(jīng)濟(jì)的崛起，中國(guó)也開(kāi)始加快其軍隊(duì)現(xiàn)代化的步伐，國(guó)防預(yù)算每年呈兩位數(shù)百分比的漲幅，這一再引起西方國(guó)家的批評(píng)。特別是美國(guó)說(shuō)中國(guó)在和平環(huán)境中不必要地?cái)U(kuò)充軍備，并批評(píng)中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支不透明。您認(rèn)為這樣的指責(zé)有道理嗎？
桑德施耐德：我認(rèn)為這類(lèi)指責(zé)是不公正的。如果將中國(guó)的國(guó)防開(kāi)支與美國(guó)比較，那么你會(huì)發(fā)現(xiàn)這之間有極大的差距，而且是有利于美國(guó)的差距。拋開(kāi)中國(guó)的官方數(shù)字，即使按照最高的估計(jì)，中國(guó)每年拿出1000億美元用于國(guó)防現(xiàn)代化，而美國(guó)的相關(guān)數(shù)字是5000億。由此看來(lái)，美中之間的差距非但沒(méi)有縮小，總趨勢(shì)上還在加大。另一方面，一個(gè)經(jīng)濟(jì)上飛速發(fā)展的國(guó)家拓展其軍事能力，也不是什么非同尋常的事情。很多國(guó)家的發(fā)展過(guò)程都類(lèi)似，美國(guó)也不例外。說(shuō)中國(guó)的軍費(fèi)開(kāi)支不透明，這是事實(shí)。不過(guò)，軍事在我們這里也不是一個(gè)注重透明的領(lǐng)域。
德國(guó)之聲：中國(guó)在近期內(nèi)會(huì)對(duì)美國(guó)構(gòu)成威脅嗎？
桑德施耐德：你將一個(gè)國(guó)家視為威脅并推行相應(yīng)的政策時(shí)，它才會(huì)對(duì)你構(gòu)成威脅。當(dāng)然美國(guó)和中國(guó)之間有臺(tái)灣的問(wèn)題，這使美國(guó)的對(duì)華政策有別于歐洲。但所有跡象都表明，中國(guó)愿意使棘手的問(wèn)題在雙邊關(guān)系的框架內(nèi)得到解決，中國(guó)希望避免可能的軍事對(duì)抗。
德國(guó)之聲：那么反過(guò)來(lái)呢？中國(guó)是否將美國(guó)視為威脅呢？美國(guó)其實(shí)對(duì)中國(guó)已形成包圍圈，華盛頓與日本、印度結(jié)盟，與泰國(guó)保持密切的軍事聯(lián)系，改善與越南關(guān)系，還在中亞擁有軍事基地。
桑德施耐德：就像您所描述的那樣，在這樣的討論中，換一個(gè)視角有時(shí)候會(huì)很有助益。如果我們站在中國(guó)的角度看問(wèn)題，那么就正像您所說(shuō)的那樣，美國(guó)以這樣那樣的形式出現(xiàn)在中國(guó)的周邊。這使中國(guó)在安全政策上不免產(chǎn)生憂慮，并導(dǎo)致一些反過(guò)來(lái)又遭到華盛頓批評(píng)的反應(yīng)。這就是國(guó)際政治中必須注意的平衡關(guān)系。
