中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：國際先驅(qū)導(dǎo)報今天刊登評論文章指出，當(dāng)前美國治理世界的能力明顯下降，以美國為代表的西方文明模式出了問題。
文章說，今年是美國已故總統(tǒng)尼克松對中國的“破冰”之旅35周年。1972年2月，尼克松政府在美國深陷越戰(zhàn)泥潭、難以自拔的情況下，果斷地打出了“中國牌”，通過轉(zhuǎn)變美、中、蘇戰(zhàn)略格局，使美國擺脫困境，重整旗鼓，最終贏得了冷戰(zhàn)的勝利。
今天，美國在其單極世界的絕對優(yōu)勢下卻再度陷入戰(zhàn)爭困局。伊拉克戰(zhàn)爭大大消耗了美國的軍事力量，削弱了它的政治意志，使美國治理世界的能力明顯下落。
今天，美國國家戰(zhàn)略能力衰落主要表現(xiàn)在三個方面：國家戰(zhàn)略文化、國家戰(zhàn)略思維和國家戰(zhàn)略管理。
現(xiàn)在的美國人跟古羅馬人相似，有大量的外來資源供其揮霍，自己不用勞動。不勞動就沒有了智慧，尤其沒有政治智慧。美國現(xiàn)在每四年一次的總統(tǒng)大選，熱鬧猶如聯(lián)歡晚會，整個過程重表現(xiàn)而非重實績，選出來的多是政治表演家而非政治戰(zhàn)略家。這說明美國的國家戰(zhàn)略文化衰落。
文章接著再從國家戰(zhàn)略思維來看。蘭德公司作為美國的智庫，是美國戰(zhàn)略思維發(fā)育水準(zhǔn)的標(biāo)志，其能力與上世紀(jì)五十年代已不可比。現(xiàn)在蘭德公司的報告時常大而無當(dāng)，不著邊際放大炮。研究人員嚴(yán)重脫離實際，僅僅憑在學(xué)校學(xué)到的邏輯來推論“戰(zhàn)略目標(biāo)”。布什上任后將伊朗、敘利亞、北韓等“七個邪惡軸心”作為美國的戰(zhàn)略對手，幾年下來將美國政治折騰得疲憊不堪。這說明美國的國家戰(zhàn)略思維面對國際政治現(xiàn)實局勢的匱乏和無力。
在國家戰(zhàn)略管理方面，以布什為代表的這一代政治領(lǐng)袖人物，政治經(jīng)驗缺乏，其提出的國家戰(zhàn)略目標(biāo)鋪天蓋地，且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出美國資源可承受的底線。
文章指出，從歷史上看，尼克松是美國歷史上比較有戰(zhàn)略思維的政治家，還有老羅斯福、小羅斯福、艾森豪威爾等，都是治理世界的高手。他們明白，美國是海洋國家，必須通過大陸制衡才能治理世界，美國才能從中漁利。
布什無法在軍事上解決中東問題，便造成一種可能，就是在四五年之內(nèi)，尼克松主義將在中東出現(xiàn)。“尼克松主義”是“美國勢力真空狀態(tài)”的另一種說法。單極霸權(quán)的過度擴(kuò)張容易造成地區(qū)性反霸力量的高度聯(lián)合，而霸權(quán)撤出后留下的真空則容易出現(xiàn)地區(qū)性沖突——20世紀(jì)70年代尼克松主義出現(xiàn)之后，亞洲地區(qū)就出現(xiàn)沖突，比如越柬沖突、中越戰(zhàn)爭等。未來幾年，如果尼克松主義在中東出現(xiàn)，美國對其消化期大概有10年時間。
文章說，面對美國國家戰(zhàn)略能力的衰落，有人認(rèn)為中國應(yīng)該做好治理世界的能力預(yù)備。從世界地緣政治的角度分析，中國承接世界文明是有根據(jù)的。
世界上能落腳文明的國家和地區(qū)有哪些特征呢？最關(guān)鍵是它要有一個“洲際主體地理板塊”。如果它的板塊是破碎的，主體文明就很難扎根。歷史上的四大文明中，中華文明的主導(dǎo)作用持續(xù)最久，就得益于它是一個洲際主體板塊。它的東面是大海，西面是高山，別人不容易進(jìn)入。中國同時還有一個在當(dāng)時較先進(jìn)的生產(chǎn)方式，即小農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，因此它能最快地汲取地區(qū)資源，最大限度地容納世界其他地區(qū)的文明。四大文明古國都具有這個特征。
美國地緣政治有其不利的地方，“絕對主體板塊”的特點(diǎn)，使美國版圖無遮無掩，有些“光膀子”的味道。它必須將對手逼得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的，為此它也得把兵派得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。這就加大了美國的防務(wù)成本。
看看中國近百年的變化，會發(fā)現(xiàn)從19世紀(jì)末的衰落到新中國的復(fù)興，速度在世界史上是非常快的。如果說20世紀(jì)40年代日本勝于中國在于力，而五年后敗于中國在于智。中國人思維中有著濃厚的辯證法積淀，善候天時，善守力量邊界，準(zhǔn)確地把握“翻牌”的時機(jī)。從1937年中國全面抗戰(zhàn)到1953年的朝鮮停戰(zhàn)談判，其間只有16年的光景，但最初“不堪一擊”的中國順勢而為反成了后來聯(lián)合國的常任理事國，并在朝鮮戰(zhàn)場上打服了曾在太平洋戰(zhàn)場上打敗了日本的美國。究其因，不外乎中國人有那種基于大哲學(xué)和大歷史且充滿辯證思維的文化素養(yǎng)。由此而論，中國“和諧辯證”的世界觀及“祖國統(tǒng)一高于一切”的思想，是保證未來中國崛起的文化原因。
西方文明的思維形式是形而上學(xué)的，是用成本量的增加來解決問題。這種模式曾推動過人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展，解決了人類的機(jī)械思維勞動問題。但是這個模式的最大缺點(diǎn)是解決不了包括經(jīng)驗在內(nèi)的綜合性問題。
比如打仗，盡管克勞塞維茨的思想具有辯證特征，但他那種打仗方式是典型的形而上學(xué)，是用量增加和“決戰(zhàn)”取得勝利。跟醫(yī)學(xué)上化療相似，有紅細(xì)胞有白細(xì)胞，全部殺死，活過來的一方就是決定結(jié)果的一方。東方文化不這樣，講究的是使用成本的有效性。你這兒發(fā)炎，我在那兒給你敗火，身體就平衡了，問題也就解決了。中國改革所謂“摸著石頭過河”與中醫(yī)“號脈”是一個道理，隔幾天號號脈，及時對癥下藥。
現(xiàn)在這個世界在發(fā)炎，“朱門酒肉臭，路有凍死骨”就是發(fā)炎。這病西醫(yī)已不靈了。西方人著急，動輒動粗打人。打了阿富汗、伊拉克，現(xiàn)在又嚷著要打伊朗。但民不畏死，奈何以死懼之？美國這下真沒轍了。沒轍，就說明以美國為代表的西方文明模式——治理世界的“西醫(yī)”出了問題。反之，近百年來東方人積極學(xué)習(xí)和掌握了西方文明優(yōu)秀成果，同時也結(jié)合東方文明的優(yōu)點(diǎn)形成新時代的東方文明，這對未來的世界治理當(dāng)會做出大的貢獻(xiàn)。（來源：香港中評社 編輯：陳凡）
