中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：央視《今日關注》2007年3月24日播出節(jié)目《扣留英軍士兵伊朗敲山震虎給誰看》，以下為節(jié)目內(nèi)容。
24日，聯(lián)合國將投票表決對伊朗最新制裁，而就在前一天，23日伊朗借口越境，扣押了15名執(zhí)勤的英國士兵，事隔一天，伊朗扣留英軍士兵，是偶然事件還是政治預謀？不斷的制裁又能否解決伊朗的核問題？稍候請看《今日關注》。
主持人(王世林)：
大家好，歡迎收看《今日關注》。
昨天，也就是23號，伊朗海軍扣押了15名英軍士兵，稱他們侵犯了伊朗的領海。而今天在美國東部時間24號下午3點，聯(lián)合國安理會將投票表決針對伊朗的最新制裁的決議草案。這來件事情相隔只有一天，那么兩者之間有沒有關系？為什么伊朗敢在這個敏感的時刻挑釁美英？
就這些話題，今天演播室請兩位專家來參與我們的討論：一位是軍事評論員宋曉軍先生，你好，曉軍；還有一位是中東問題專家殷罡先生，你好，歡迎兩位到演播室來參與我們的節(jié)目。
首先我們通過一個背景短片，來了解一下扣押英軍士兵的這個事件到底是怎么回事。
伊朗海軍23號在海灣水域扣押了15名英國士兵，稱他們侵犯了伊朗領海。隨后，伊朗外交部發(fā)表聲明說：“在英軍占領伊拉克后，這不是英國軍事人員第一次非法進入伊朗水域，而且是公開侵入；伊朗邊界警衛(wèi)人員已將他們扣留，并進行調(diào)查詢問。”
但英國國防部否認了這一說法，在23日的聲明中說，15名英國皇家海軍人員當天是在海灣伊拉克領海海域內(nèi)執(zhí)行巡邏任務時被伊朗軍隊扣留，并在隨后被帶到伊朗領海海域內(nèi)的。
英國皇家海軍準將 蘭博特：
我非常確定這些英軍士兵當時是在伊拉克領海內(nèi)，伊朗人也可能會宣稱他們是在伊朗領海內(nèi)。
解說：
一名現(xiàn)場的伊拉克漁民表示，他看到10幾名外國士兵分乘兩艘船，在阿拉伯河檢查對過往的伊拉克和伊朗船只進行檢查。當他們登上一艘伊朗船只時，旁邊突然又多了好幾艘伊朗的船，然后這些外國士兵就被伊朗人給扣留了。
事情發(fā)生后，英國緊急召見伊駐英大使，要求伊朗方面立即釋放英軍士兵。
英國外交大臣 貝克特：
我們要求伊朗對(扣押事件)給予充分解釋。也明確向伊朗方面表示，我們希望被扣押人員被立即安全釋放，船只被歸還。
解說：
另據(jù)英國天空電視臺報道說，事件發(fā)生在伊拉克與伊朗有主權爭議的水域。英國軍方說，從偵聽到的伊朗革命衛(wèi)隊內(nèi)部通話中判斷，目前這15名英軍士兵都很安全。路透社援引一位英國政府官員的話說，目前英國方面希望把這一事件淡化處理，但是伊朗外交部已經(jīng)召見英國駐伊大使，抗議英軍人員“非法進入”伊朗領海。
主持人：
好，剛才我們是通過這個背景片了解了關于這個事件的一些背景情況。接下來，我們再通過電話來連線新華社駐伊朗的記者徐儼儼。
主持人：
儼儼，你好。
徐儼儼(新華社駐德黑蘭記者)：
主持人，你好。
主持人：
關于扣留事件，現(xiàn)在已經(jīng)過去24小時了。你在伊朗那邊了解到這個事件有什么進展？
徐儼儼：
據(jù)昨天召見英國駐伊朗臨時代辦進行強烈抗議后，伊英兩國的“口水戰(zhàn)”今天又進一步升級。伊朗外交部今天又發(fā)表聲明，譴責英國水兵前日非法進入伊朗水域，并稱這是對伊朗主權堂而皇之的侵入，是干涉主義和可疑的舉動。
伊朗外交部發(fā)言人侯賽尼指責說，這種舉動違反國際法，侵犯他國邊界，而且非法進入，表明該舉動有不同尋常的目的，這種責任是用任何理由都無法逃避的；他還指責英國當局試圖掩蓋其非法舉動，稱為了彌補他們犯下的錯誤，英國官員應該避免用不切實際的解釋把責任嫁禍他人。
目前，還沒有任何跡象表明伊朗當局打算立即釋放這些被扣英國士兵，但是伊朗媒體報道，伊朗政府24日已經(jīng)將這些水兵從兩伊邊境押送至首都德黑蘭，以接受進一步調(diào)查詢問。而其中至少有一人是女性。報道還稱，伊朗邊境守衛(wèi)人員完全履行了他們的職責，因為從扣留的英軍船只看，英國士兵擁有導航系統(tǒng)，這顯示他們當時知道自己處于伊朗水域。
而伊朗武裝力量總參謀長發(fā)言人今天則對媒體表示，這些英國水兵目前正在接受詢問，并已經(jīng)承認他們犯了錯誤，非法進入伊朗水域。他們并表示，有確切證據(jù)表明伊軍是在伊朗水域拘捕的這些人。
主持人：
非常感謝儼儼給我們介紹這個事件的最新進展。
主持人：
接下來，我們回到演播室聽一聽兩位專家的一些看法。
說到伊朗海軍扣押英軍士兵這個事，通過這件事情報道以后，我們才知道其實這件事情已經(jīng)不是第一次了，還曾經(jīng)發(fā)生過一次。上一次是扣押了8個人。這樣的事件發(fā)生以后，很多人都會有這樣的一個疑問，就是說這個事件在這個時候發(fā)生，到底是一個偶然事件，還是一個有計劃的行為？
宋曉軍(軍事評論員)：
比如英國《衛(wèi)報》就用這樣的題目“是一次政治陰謀，還是一次簡單的戰(zhàn)術錯誤”。因為2004年6月份那次扣押8個人的時候，是6名陸戰(zhàn)隊員和2個水兵，最后扣的時候，也是歐洲的三個國家——英、法、德在跟伊朗在進行核談判，而且要準備對伊朗進行一些制裁性決議的通過，之前也有這樣的情況。
這次剛才咱們節(jié)目里已經(jīng)說了，兩次的背景比較接近。能不能證明兩次都是偶然的，這個還不好說。所以我覺得還沒有確鑿的證據(jù)說明它是政治陰謀，但至少它已經(jīng)連續(xù)發(fā)生了兩次。
主持人：
就是說還是不太確定。
宋曉軍：
就是在政治決議的關鍵時刻發(fā)生了伊朗去抓住了英國士兵這兩件事。
記者：
殷教授，您的看法。
殷罡(中東問題專家)：
英軍士兵的這種巡邏，幾年以來每天都在進行，每天進行好幾次。如果想要發(fā)生的話，隨時都可以發(fā)生，每天都可以發(fā)生，在這個時候發(fā)生，它不是一個偶然事件。
記者：
您覺得不是一個偶然事件。
殷罡：
它不可能是一個偶然事件。
主持人：
兩位有了自己的觀點以后，接下來我們再來看另外一個問題。到底這個事件發(fā)生的地點是在什么地方？據(jù)英國天空電視臺的報道說，事件是發(fā)生在伊拉克和伊朗有爭議的水域。
現(xiàn)在我們通過大屏幕已經(jīng)看到了伊朗的地圖，在海灣地區(qū)，阿拉伯河入口的地方是這個事件發(fā)生的水域。如果單從這個地點上來看，是不是預示著英國海軍人員確實可能會有這種越境檢查伊朗船只的嫌疑呢？
宋曉軍：
咱們先從上次說，上次就是2004年為6月那一次抓住了這些人，實際上當時處理得非常地平，那8個士兵在伊朗的德黑蘭電視臺當面承認了，說我們確實越境，違反了國際法，因為你侵入到別人的領海，那肯定是違法，然后就放了，這件事也就完了。
再說這一次，當然這一次跟那次的地點很接近，而且背景也很接近。英國的艦隊指揮官說了這樣一句話，“我們的士兵也不敢保證是不是越過”，因為他指的1975年阿爾及爾協(xié)議，也就是阿拉伯河的主航道的中線劃界，過了這條界，那就算是入侵了伊朗的領土或者領土。對這個事，英國方面我們剛才看到小片里，包括外交大臣貝克特，說得也并不是那么堅定，就是說我沒越，你抓我了，她說得還是比較平緩，所以它有很大的模糊性。
主持人：
剛才我們新華社記者在介紹里也講到，說英軍的船只上是有導航系統(tǒng)的，就是他應該很清楚地知道自己在什么位置，如果他真的知道自己在什么位置，那他還會去越境嗎？
殷罡：
剛才曉軍談到1975年阿爾及爾協(xié)議，這個協(xié)議挺有意思，阿爾及爾協(xié)議是薩達姆·侯賽因和伊朗國王在阿爾及爾簽署的。在此之前，阿拉伯河的全部航道，整個河的下游都是伊拉克的水域。1975年，伊朗強大，伊拉克很弱，薩達姆·侯賽因比較屈辱地簽署了這個協(xié)議，兩伊戰(zhàn)爭的起因之一就是爭這條河。在戰(zhàn)爭結(jié)束的時候，實際上伊拉克控制了這條河流，但是并入科威特之后，全世界都反對它，這個時候它害怕伊朗借機向它發(fā)動什么反撲，防備兩面受敵，于是他又重新宣布接受阿爾及爾協(xié)議，這樣兩伊戰(zhàn)爭就白打了。
2004年那一次，我記得是在主航道，是大家比較計較的水域發(fā)生的。這一次是在河流的出海口以外，主航線的延長線，河口很寬，確實有點不太好說。
主持人：
現(xiàn)在伊朗方面是認定英軍的船只是越境了，是侵入了伊朗的海域。但是英國方面的說法好像還跟伊朗不太一樣，那到底能不能確定這件事情？
宋曉軍：
英國指揮官事后對報紙說，他沒有說具體地到底是過了一米、兩米，這些事他沒有糾纏，他說他希望這不是這個政治陰謀，而是一個戰(zhàn)術層面上的認識錯誤。也就是從他的口徑來說，他不想就糾纏我是過了一米還是兩米，他說這只是一個誤解。至于伊朗在今天，也就是明天的3點鐘，聯(lián)合國安理會這個決議之前，到底怎么來確定，剛才咱們前面也說了，就是你越了，你必須承認錯誤，好像就是這個回應。
主持人：
對，你說到了承認錯誤的問題。實際上上次越境的8名英軍士兵，在伊朗的媒體上承認錯誤，然后就把他們釋放了，很快。殷教授，您覺得這一次15名英軍士兵會以一個什么樣的結(jié)果來把這件事情解決？
殷罡：
不會像上回那么容易。2004年那次的時候，伊拉克局勢還沒有這么亂，那時候伊朗心里還是比較害怕。現(xiàn)在這一次不太一樣，這次伊朗現(xiàn)在面臨的壓力比較大，它手上沒有什么牌，它處于全面防守、步步為營的狀態(tài)。如果發(fā)生在這個時間，它手上只有15個英國兵，這15個英國兵又寫了檢查，毫無疑問，它手上就有一定的籌碼，它會要求對方做出一些讓步。
我剛才來之前，到網(wǎng)站上看了看，這15個英國兵正在德黑蘭，已經(jīng)到了德黑蘭開始寫檢查了。所以伊朗可能會實現(xiàn)自己的一些目的。
主持人：
就是說伊朗準備要利用這件事情，在關于制裁問題上，增加自己的砝碼。但它這么做，會不會激化跟美英的矛盾？
宋曉軍：
我覺得不會。假定美國的矛盾，美國在伊拉克深陷泥潭，這是咱們共識的。美國過去在越南戰(zhàn)爭中打得很糾纏的時候，它的一艘間諜船68年的時候在朝鮮被扣了，朝鮮就直接把人扣了，也不放。最后談了很長時間把人放了，船現(xiàn)在還在朝鮮作為一個博物館，包括90年代中期美國一架直升機越境，朝鮮把它打下來，把飛行員扣下來，飛行員是痛哭流涕在電視上做了檢查，向朝鮮人民認罪才給接走。就是在這樣一個情況下，如果確實是說不清楚，你違反國際法，越境了，那我抓住你，也沒對你實行酷刑，也沒怎么樣的話，我覺得道義不在美國一方，所以它沒必要因為這件事去再打伊朗。
殷罡：
這還有一個背景，前一段時間，伊朗革命衛(wèi)隊“圣城”部隊，就是負責海外游擊活動的、搞革命輸出的這支部隊的幾個高級將領，差不多有3個連續(xù)失蹤了，而且美國在伊拉克也抓住了6、7個伊朗革命衛(wèi)隊的特工人員，也就是說美國人手上有伊朗的人。伊朗前一段時間說過，就是說這個事情美國人要小心，我們隨時隨地有能力做出同樣的事情，這個事情就發(fā)生了。所以我說這絕對不是一個偶然的事情。
宋曉軍：
今天，英國《衛(wèi)報》報紙上還提到了前些日子在土耳其失蹤的伊朗前國防部副部長，他也把這件事提出來了。
殷罡：
對，前國防部副部長確實做了很多工作，伊拉克真主黨是他扶植起來的。
主持人：
這件事情如果放大看的話，會引發(fā)出很多其它方面的一些問題。但是還有一個很重要的問題，以前我們曾經(jīng)在這里談到過美伊之間會不會爆發(fā)戰(zhàn)爭的問題，就是美國會不會攻打伊朗的問題，那個時候我們經(jīng)常說最好不要有什么擦槍走火的事情發(fā)生，就是不要因為一些摩擦導致戰(zhàn)爭。
這個事情發(fā)生以后，很多人也想到了這樣一個詞。這件事情對于目前的美國大兵壓境伊朗的環(huán)境來說，它會產(chǎn)生什么樣的影響？
殷罡：
擦槍走火還不至于。因為這個局勢是伊朗也不想打，美國也不想打，大家還是一個政治解決的初期階段。我想這個事情最大的可能是伊朗會提出一些交換條件，如果它拿這個來威脅安理會，你別表決，你推遲，這可能做不到，可能適得其反，更表明你缺乏誠意，可能搬起石頭砸自己的腳。搞一些人員交換，或者在其它方面搞些小的交換，總之心里多少有一底氣，這個目的可能會達到。
主持人：
這個事件的發(fā)生很巧，因為只隔一天，就是北京時間今天凌晨3點鐘，美國的東部時間下午3點追，聯(lián)合國安理會就將針對伊朗新的制裁決議草案進行表決。這個決議草案到底有什么樣的內(nèi)容？我們先通過一個背景短片來了解一下。
(播放短片)
解說：
在美英等國拒絕了南非提出的暫緩90天對伊朗實施其他制裁和印度尼西亞、卡塔爾提出的要求在中東建立無核區(qū)的提議后，23號晚，聯(lián)合國安理會就對有關伊朗核問題新決議草案達成廣泛一致，投票時間已經(jīng)定于美國東部時間24號下午3點舉行，并決定這一最終表決時間將不會延遲。
據(jù)美國媒體報道，最終版本雖然基本維持了原來的一攬子制裁措施，仍然要求禁止伊朗武器出口、凍結(jié)另外28個參與伊朗核計劃和導彈項目的個人及團體的資產(chǎn)，但又申明，伊朗仍然擁有選擇接受六國去年6月提出的一攬子鼓勵措施的機會。
在閉門磋商會議結(jié)束后，英國常駐聯(lián)合國代表帕里對草案的最終通過表示出信心。
英國常駐聯(lián)合國代表 帕里：
在草案文本中有三處細微改動，我們對明天安理會就草案的表決結(jié)果很有信心。但是與此同時，與伊朗進行協(xié)商對話的大門并沒有關閉。
解說：
就在聯(lián)合國安理會即將對制裁伊朗的決議草案進行表決的時候，伊朗總統(tǒng)艾哈邁迪·內(nèi)賈德卻決定取消前往聯(lián)合國的行程，決定不去聯(lián)合國為伊朗和平利用核能的權利進行辯護。
伊朗總統(tǒng) 內(nèi)賈德：
西方國家，特別是美國很清楚，他們不可能對伊朗采取措施，他們知道無法真正對我們施壓，但他們一直沒有放棄心理戰(zhàn)、宣傳和政治壓迫。伊朗是一個強大的國家，也是一個遭受壓迫的國家，伊朗一直堅持自己的權利，歷史表明，伊朗有能力解決任何難題。
主持人：
針對這個最新的制裁決議草案，15個安理會的成員國要進行表決。殷老師，你覺得會是一個什么樣的結(jié)果？
殷罡：
能通過。
主持人：
順利地通過？
殷罡：
因為大家已經(jīng)都商量好了，表決只是一個走過場，完成一個法律程序。
主持人：
如果這個制裁的決議草案順利通過，接下來伊朗會有什么樣的反應？
宋曉軍：
我覺得伊朗的反應實際上在這之前已經(jīng)做出了。
主持人：
是不是伊朗已經(jīng)想到了，或者已經(jīng)做好這個準備？
宋曉軍：
最高精神領袖哈梅內(nèi)伊已經(jīng)說了，包括超規(guī)則等等，包括他要做演習，以及剛才咱們前半段談到的去抓15個英軍。在這一段時間內(nèi)，甚至包括昨天去抓那15個英軍，我都認識它是一種政治意志的體現(xiàn)，一個是對外說我不在乎，二是主要對內(nèi)，因為他這次動用的是革命衛(wèi)隊，并不是伊朗正規(guī)軍的海軍。
革命衛(wèi)隊，據(jù)去年11月美國海軍的一個報道，在波斯灣海域大概有1千條左右這樣的小船，包括帶107、130火箭彈的這樣比較重武器的小船1千條，甚至哈梅內(nèi)伊說要把游擊戰(zhàn)的東西挪到波斯灣。所有這些東西不是意味著要打，而是它背后體現(xiàn)了這次聯(lián)合國對它有限政治施壓的一種強硬的、政治上的反彈。
主持人：
如果伊朗在這個決議還沒有被通過之前，就已經(jīng)意識到它肯定會被通過，就是伊朗已經(jīng)做好準備。但是這個制裁的決議草案是針對解決伊朗核問題的，如果伊朗是這樣的反應，這樣一個制裁決議草案到底對于解決伊朗核問題會有多大的幫助？
殷罡：
可能對解決伊朗問題有一定的促進，有一小步促進，也可能要看伊朗的決策，起到一個激化矛盾的作用。因為哈梅內(nèi)伊前兩天說過，“聯(lián)合國逼我們的話，那我們就在規(guī)則外發(fā)展核技術”，這句話意思很明顯，就是退出《核不擴散條約》。退出《核不擴散條約》意味著什么？就是你沒有依據(jù)再核查我，我想怎么著就怎么著。
主持人：
如果它真的敢退出《核不擴散條約》的話，對于國際社會，對于伊朗來說，都意味著什么呢？
殷罡：
對國際社會來講，就是你面臨一個更強硬的伊朗；對伊朗來講，就是你面臨一個更強硬的國際社會，可能是危險的。
主持人：
使這個事情走向極端？
殷罡：
對。但這個退出和加入可能就是一個禮拜的事情，這個禮拜退出，下個禮拜可能又回來了，關鍵看雙方的籌碼。
宋曉軍：
因為朝鮮曾經(jīng)也退出了，宣布退出之后，甚至實驗了核武器，最后雙方又坐下來談，其實就在上周已經(jīng)進展得比較快了。
主持人：
關于制裁的決議草案，我們注意到在這之前，伊朗的最高精神領袖哈梅內(nèi)伊，還有伊朗總統(tǒng)艾哈麥迪·內(nèi)賈德都曾經(jīng)表態(tài)過，說我們不怕制裁。伊朗是不是真的不怕制裁？
宋曉軍：
伊朗至少目前按現(xiàn)在這個決議草案，包括號召所有的國家，以國家行為向伊朗貸款，只是說這個決議草案透露出來的內(nèi)容，說是鼓勵不去到伊朗投資，并沒有說絕對不允許。另外包括這一次公司投資的，包括信用擔保、信用證這些都不加以制裁。因為那個只有美國原來1997年的達馬拖法一直延續(xù)到2011年，是美國單方面的國家法，這里面牽扯的國家也很多。所以這個制裁決議出來之后，至少在短期之內(nèi)不會對伊朗產(chǎn)生摧毀性的經(jīng)濟打擊。
殷罡：
剛才你談到伊朗怕不是制裁？伊朗怕。
主持人：
您覺得伊朗還是怕？
殷罡：
伊朗怕。因為這個制裁如果僅僅是對核技術的制裁，對一些重型武器、進攻性武器的制裁，好像一般老百姓不會怕它。隨著制裁程度的深入，制裁可以分成幾十等。如果影響伊朗人民的生活，就牽扯到一個政治穩(wěn)定問題。而且伊朗在制裁面前沒有還手之力。過去我們常講伊朗動用石油武器，不出口石油或者怎么怎么樣，實際上算來算去，伊朗動用石油武器，誰受的傷害最大？恰恰是伊朗自己。第一它賣不了石油，沒錢。
宋曉軍：
錢拿不著了。
殷罡：
再有你如果不出口石油，人家也不進口了。伊朗的成品油——汽油、柴油、煤油40%靠進口，所以你說它能動用石油武器嗎？根本不能動用。
主持人：
您剛才講到伊朗怕制裁，如果它怕制裁，那它會不會退？
殷罡：
會退。我覺得這個“退”也牽扯到國際社會，我們現(xiàn)在用這個詞，因為牽扯到現(xiàn)在聯(lián)合國的一個法律問題，能不能給伊朗一定的出路，就是如果政治解決牽涉到雙方的誠意，如果雙方都想政治解決，那這個政治解決就可能向前走；如果有一方僅僅把政治解決當作一個幌子，當作最終通向戰(zhàn)爭的一個程序，那這個問題就不太好辦。
就目前情況來講，雙方都還是有誠意的。
主持人：
關于伊朗的核問題，前一階段，全世界很多的媒體的焦點都會集中在美國會不會攻打伊朗的問題上，最近這一段時間又集中在關于制裁的決議草案上面。但是對于這兩個手段，可以說伊朗都是非常強硬的，無論是最高精神領袖，還是伊朗總統(tǒng)。
尤其是關于美國會不會攻打伊朗這個問題，我們注意到艾哈麥迪·最近有一個表態(tài)，他說：“我們認為美國不會對我們使用武力，有兩個理由：第一，現(xiàn)在目前的局勢來看，動用武力對美國不利，所以美國不會選擇動用武力攻打伊朗；第二，美國國內(nèi)有很多有識之士，他們不會授權讓他們動用武力。”所以這個問題來看，好像內(nèi)賈德心中是非常有譜的感覺，你們覺得他的這種想法有沒有什么道理？
宋曉軍：
從今天的新聞來看，至少內(nèi)賈德說的是沒有問題的，因為昨天晚上站出來說，伊朗問題只有兩個解決辦法，一個就是打，一個就是更迭政權。說這個話的人是誰呢？是在美國參眾兩院很不受歡迎的，前兩天剛被迫成為駐聯(lián)合國代表的博爾頓，這個人在美國國會都不招這些議員們(喜歡)，就覺得他是個大嘴巴，實際在聯(lián)合國好了一點，但現(xiàn)在又被迫被布什拉掉了。在美國國會內(nèi)部，關于同意打伊朗的確實有一些人，比如企業(yè)研究所的、標準研究所的，包括美國空軍的司令，它有一個小的單，切尼是總代表，但是公開站出來說要打伊朗所占的比例，相對來講比較小。
主持人：
這是關于內(nèi)賈德的看法。您覺得他講得還是有一定道理的？
宋曉軍：
對。
主持人：
殷教授，現(xiàn)在從攻打伊朗的角度看，伊朗是非常強硬的。關于制裁措施，您也講到伊朗還是有點怕，那么它不怕武力攻打，但是它對制裁措施反倒有點擔心，可能會做出一些讓步或者退。伊朗核問題到底拖到什么時候算有一個了結(jié)？
主持人：
內(nèi)賈德不怕打，但是您覺得他還是怕制裁。
殷罡：
過去也說不怕制裁，而且不可能對我們實施制裁，伊朗在核問題上一向是特別自信的。現(xiàn)在有一個非常危險的傾向，就是伊朗過去幾年一直寓言不會發(fā)生的事情卻一再發(fā)生，它說不害怕的事情也是不斷地發(fā)生。事實證明，你說伊朗想打嗎？它絕對不想打，打，它能得到什么？一片焦土。所以我覺得內(nèi)賈德對著國內(nèi)電視臺的講話，在幼兒園里面看演出時發(fā)表的一些講話，他主要是說給國內(nèi)人聽的，而不是說給國際社會聽的。
主持人：
您預計關于伊朗核問題，接下來會向一個什么樣的方向發(fā)展？
殷罡：
我覺得還是抱一個比較積極的態(tài)度，而且看到伊拉克局勢現(xiàn)在還有拖累，而且伊朗現(xiàn)在也面臨一個政策轉(zhuǎn)向的問題，通過最近一段時間看資料也好，和伊朗方面的人接觸也好，一個非常明顯的傾向，他們開始意識到如果不顧壓力，真的要發(fā)展核武器的話，那么那個伊朗可能是一個更危險的伊朗。
主持人：
就是說更多的還是通過政治手段、談判等等來解決對伊朗的核問題。像前一段甚囂塵上地關于美國要打伊朗，甚至還有媒體說4月6號要打伊朗等等，是不是就會逐漸地平靜下去？
宋曉軍：
對。實際上前一段的評論主要是媒體在追，包括一些美國的軍方人士，甚至從一個專業(yè)角度來看，美國打伊朗的準備是遠遠沒有做到，包括他們說“斯坦尼斯”去了，甚至美國媒體說“斯坦尼斯”上去了兩個陸軍的聯(lián)絡官，確實也在上面。當年海灣戰(zhàn)爭是有陸軍聯(lián)絡官在航空母艦上；后來伊拉克戰(zhàn)爭也有陸軍聯(lián)絡官在“斯坦尼斯”上；這次也有，但是美國說這次我們主要針對阿富汗，因為我們知道塔利班那邊又要東山再起，掃平阿富汗的勢頭又開始起來了。
所以美國面臨這樣的東西，包括它在伊拉克派兵，已經(jīng)第三次了，過去，那是最能在中東打仗的，連巴格達都看不住，游擊隊可以自由出入，達到這樣的一個程度，頂多說是咱們說的所謂空襲、叮咬行動。但是要付出代價，包括現(xiàn)在強硬的以色列派也不一定愿意美國人去打。
主持人：
所以關于美國要攻打伊朗的聲音會慢慢地平靜下去。接下來人們的注意力，會注意在這個制裁決議通過以后，伊朗怎么樣去針對這樣一個制裁決議。
宋曉軍：
對。
主持人：
好，今天非常感謝兩位到演播室來參與我們關于伊朗問題的討論，謝謝兩位。
觀眾朋友，今天的《今日關注》節(jié)目就到這里結(jié)束了。感謝您的收看，明天的同一時間，歡迎您收看我們《今日關注》周末版。
主持人：王世林
制片人：顏占領
策 劃：桑瑞嚴
編 輯：寇 春 李 萍
監(jiān) 制：王未來
（央視《今日關注》）