• <nav id="c8c2c"></nav>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
        <tr id="c8c2c"></tr>
      • a级毛片av无码,久久精品人人爽人人爽,国产r级在线播放,国产在线高清一区二区

          頻道推薦> 哈馬斯7日回復(fù)是否接受以色列長期停火協(xié)議 | 伊拉克女恐怖嫌犯落網(wǎng) 曾招募80余女人彈 | 辛普森因綁架罪等被判33年監(jiān)禁 | 五角大樓明年計(jì)劃招募千名外籍醫(yī)護(hù) |
        布什被甩之后

        2007-02-27 10:11:11
        我來說兩句打印文章發(fā)送給好友

        中國日報(bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息:在所有關(guān)于英軍自伊拉克撤退的評論中,大概要數(shù)老切尼的一番話最耐人尋味。切尼覺得“伊拉克的某些地方形勢發(fā)展得相當(dāng)不錯(cuò)”,他還援引了一位“朋友”的證言“巴士拉的形勢比一年前有了非同尋常的改善”,美國副總統(tǒng)據(jù)此斷言:英國人從巴士拉撤退是“形勢改善的標(biāo)志”。

        可惜哈里王子即將被派到戰(zhàn)場上的消息宣布得晚了些,要不然老切尼大可以此為例讓自己的話顯得更有說服力,一句“白金漢宮和唐寧街總不會希望再出現(xiàn)一位蒙巴頓勛爵吧”就可以堵住民主黨人的嘴———當(dāng)今女王伊麗莎白肯定不會愿意僅有的兩個(gè)孫子之一遭遇她叔叔1979年的悲慘結(jié)局。

        說的也是,布萊爾再怎么支持美國人,也不至于敢把自己國家的皇室貴胄送到槍口下面去吧?可見巴士拉的形勢確實(shí)有了很大好轉(zhuǎn),至少好轉(zhuǎn)到可以讓哈里王子去經(jīng)受“實(shí)戰(zhàn)”的考驗(yàn)了。

        有趣的是,駐守在巴士拉的英軍士兵卻并不這么覺得,象征著危險(xiǎn)地區(qū)的紅色依然涂滿他們手中的軍事地圖。不過,相信不會有多少女王陛下的戰(zhàn)士愿意去糾正老切尼,反正駐守在巴士拉的7100名士兵中的絕大部分都要在一年內(nèi)撤走。巴士拉形勢如何,對于這些歸鄉(xiāng)心切的皇家士兵來說,已經(jīng)是一件無關(guān)緊要的事情。

        其實(shí),老切尼對巴士拉形勢的判斷準(zhǔn)確與否也同樣無關(guān)緊要。原因很簡單,切尼是一位政治家,也就是說真實(shí)性并不是此公說話的首要原則。老切尼說撤退是因?yàn)樾蝿莺棉D(zhuǎn),和賴斯說英軍撤退不會影響英美特殊關(guān)系一樣,不過是在給布萊爾首相,更準(zhǔn)確地說,是在給做出增兵舉動不久的布什總統(tǒng)找臺階下而已。

        因?yàn)椴既R爾的決定,不管是自愿的還是被迫的,頗讓布什總統(tǒng)臉上無光。按照一部分美國人的解釋,布萊爾的撤軍舉動是“拋棄美國在伊拉克的政策”———布什被甩了,而且還是被自己的小跟班甩了。正是為了挽救“布什-布萊爾”這對“雙B”組合,老切尼才親自出馬,發(fā)表了前面的一套宏論。不過,客觀地說,老切尼給“雙B組合”找的臺階實(shí)在不怎么樣。不妨按照切尼的邏輯推論一下,英軍撤退是因?yàn)樾蝿莺棉D(zhuǎn),那么反過來說,形勢惡化就需要增兵,也就是說美軍增兵2萬人的原因是伊拉克巴士拉以外的其他地區(qū)形勢惡化了———一則這與布什的官方伊拉克政策不相一致;二則這豈不是在說14萬名美國大兵維持治安的能力還不如區(qū)區(qū)7000名英軍?固然可以爭辯說,美軍需要保衛(wèi)的地方比英軍大,要看管的人也比英軍多,即便如此,推論也應(yīng)該是,讓布萊爾派出更多的英國兵來幫美國人的忙,至少也應(yīng)該把現(xiàn)在管理巴士拉“成績斐然”的英軍留下來,去教導(dǎo)美軍如何管理好伊拉克的治安問題,而不是抬腿走人。

        由此看來,切尼的辯護(hù)所衍生出的結(jié)論不是幫了布什和布萊爾的忙,恰恰是拆了他們的臺。

        當(dāng)然,老切尼是在幫忙抑或拆臺,和他對巴士拉形勢的判斷是否準(zhǔn)確一樣,都無關(guān)緊要。要緊的是,英國小弟在美國大哥背后插的這一刀會引發(fā)怎樣的后果。

        英國人撤走后,形單影只的布什會怎樣呢?為英國人的背信棄義而大光其火?可能性不大。政治畢竟不是黑社會,講不講義氣從來不是政治家要考慮的,更何況在全球變暖問題上大做手腳的布什當(dāng)年拒絕京都議定書的舉動也曾讓充當(dāng)說客的布萊爾很沒有面子,布什實(shí)在沒什么理由埋怨他的這位多年鐵桿盟友。

        由此看來,人們對英美同盟出現(xiàn)裂縫甚至瓦解的擔(dān)憂有些多余。英美同盟指的是兩個(gè)大西洋國家之間的同盟,既不始于布什-布萊爾,也不會止于這對“雙B組合”。當(dāng)年丘吉爾第二次出任首相的時(shí)候,艾森豪威爾總統(tǒng)也曾要求英國從蘇伊士運(yùn)河撤軍,公然落井下石。英美同盟在歷史上遭遇的挑戰(zhàn)比現(xiàn)在要嚴(yán)峻得多,但并不見有分道揚(yáng)鑣的跡象。這當(dāng)然不是因?yàn)橛⒚纼蓢I(lǐng)導(dǎo)人都只能說英語的緣故。

        那么,布什有可能從伴隨英軍撤退的風(fēng)笛聲中聆聽到“和平的偉大力量”而幡然悔悟中止增兵計(jì)劃嗎?根本沒有可能。任期所剩無幾的布什增兵伊拉克,本來就是死馬當(dāng)成活馬醫(yī)的無奈之舉。這就好比小說《是,首相》中一個(gè)典型的政治困境:面對堆滿牛糞的牛廄,掃還是不掃?要是不掃,起碼還剩下一堆牛糞;掃了,連牛糞都沒有了。

        至于所謂英國人撤軍后,布什會受到更大的國際壓力的說法,更是不值一哂。要是布什真的在乎國際壓力的話,伊拉克戰(zhàn)爭就根本不會發(fā)生。而且英國人走了也不意味著只有美國大兵還呆在那里,多達(dá)20個(gè)國家派出的盟軍依然存在。雖則是“只有”20個(gè),抑或“還有”20個(gè),是一件見仁見智的事情。

        (來源:東方早報(bào) 作者:葉海林)

        (編輯:王建芬)

        環(huán)球在線版權(quán)說明:凡注明來源為“環(huán)球在線:XXX(署名)”,除與中國日報(bào)網(wǎng)簽署環(huán)球在線內(nèi)容授權(quán)協(xié)議的網(wǎng)站外,其他任何網(wǎng)站或單位未經(jīng)允許禁止轉(zhuǎn)載、使用,違者必究。如需使用,請與010-84883552聯(lián)系;凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非環(huán)球在線)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,目的在于傳播更多信息,其他媒體如需轉(zhuǎn)載,請與稿件來源方聯(lián)系,如產(chǎn)生任何問題與本網(wǎng)無關(guān)。
        a级毛片av无码
        • <nav id="c8c2c"></nav>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
            <tr id="c8c2c"></tr>