• <nav id="c8c2c"></nav>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
        <tr id="c8c2c"></tr>
      • a级毛片av无码,久久精品人人爽人人爽,国产r级在线播放,国产在线高清一区二区

        環(huán)球在線 >環(huán)球評論>國際時評
        支持老薩死刑:法律比政治有尊嚴(yán)

        [ 2006-12-28 11:36 ]

         

        中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息:據(jù)日前報道,伊拉克上訴法庭已決定支持對前總統(tǒng)薩達(dá)姆-侯賽因的死刑判決。伊拉克高等法院也證實了這一消息,并表示30日內(nèi)隨時可以處決薩達(dá)姆。

        從法理上說,薩達(dá)姆必須得死,因為他在1982年躲過杜賈爾村暗殺圖謀后對當(dāng)?shù)卮迕癫扇髲?fù)行動,殺害了143人;從政治策略上說,薩達(dá)姆也不得不死,因為只有他的死才能給2003年以來的伊拉克軍事行動畫上一個不算圓滿的句號,才有可能平息伊拉克國內(nèi)此起彼伏的教派沖突和反美武裝行動。究其原因,目前伊拉克人的政治記憶仍然停留在2003年4月底美軍進(jìn)入巴格達(dá)的瞬間,三年來,一切的爭論都是圍繞美國與反美在展開,因此,薩達(dá)姆的死可能是目前將伊拉克人的記憶帶出那個時刻的最有效辦法。除此之外,別無良策。

        但是薩達(dá)姆的死法,卻代表著2003年這場戰(zhàn)爭的全部意義。假如沒有一個合理合法的審判過程,假如薩達(dá)姆是被示眾、被暴打群毆,或者被草草行刑,那么發(fā)動這場戰(zhàn)爭,改變伊拉克政權(quán)形勢只不過是換一個玩法的政治游戲。甚至假如沒有伊拉克上訴法庭首席法官穆尼爾·哈達(dá)德26日宣布,經(jīng)過嚴(yán)格的審核后,上訴法庭維持伊拉克高等法庭此前對伊拉克前總統(tǒng)薩達(dá)姆的死刑判決不變,那么這個死刑判決還是不完整的。

        審判的力量是強(qiáng)大的,合法的過程是積極的。因為即便是一個高壓政治的暴君,他也有上訴的權(quán)利;即便是一個民選的總統(tǒng),他也必須對犯下的錯誤負(fù)責(zé)。不可否認(rèn)的是,政治的強(qiáng)大力量足以動員一切行政、軍事和輿論工具,完成法律所無法完成的事情。但是最終我們看到,薩達(dá)姆的命運,是通過一次可能被他認(rèn)為“微不足道”的行動來作出的,這就是現(xiàn)代社會中,法律依然能夠在政治面前保持足夠強(qiáng)大的尊嚴(yán)的理由。

        法律不能由政治擔(dān)保,但是在薩達(dá)姆的審判終結(jié)時,法律還是給政治留下了足夠的面子。這種面子,當(dāng)然基于薩達(dá)姆被指控的14樁罪,以及最后僅僅審結(jié)的杜賈爾村一案。但是這個結(jié)果,也能夠消減薩達(dá)姆作為伊拉克反美武裝精神符號的巨大感召力,更能夠給正在伊拉克泥潭中掙扎的美國帶來一絲安慰。

        從技術(shù)角度上說,唯一有變數(shù)的是這個死刑是否會真正得到執(zhí)行。按照伊拉克國內(nèi)法律的規(guī)定,死刑必須在作出終審判決之后的30天時間內(nèi)執(zhí)行。包括英國在內(nèi)的不少國家元首明確反對執(zhí)行死刑,伊拉克總統(tǒng)塔拉巴尼也曾經(jīng)拒絕在死刑執(zhí)行書上簽字。但是面對法庭的審判,面對目前伊拉克國內(nèi)的動蕩局勢,赦免薩達(dá)姆要冒著巨大的輿論壓力和政治風(fēng)險,而殺掉薩達(dá)姆僅僅只會換來國際社會的一聲嘆息。更何況,法律有普世認(rèn)同,也有地域區(qū)別。尤其在政治長期凌駕于法律之上的伊拉克社會中,人們對法律的基本認(rèn)識都還停留在簡單的“懲暴君,誅獨夫,謝天下”中。因此,對薩達(dá)姆執(zhí)行死刑的可能性非常大。這也是法律給政治留下的一分面子。

        但是對于伊拉克人來說,薩達(dá)姆的死,遠(yuǎn)沒有法律的復(fù)蘇來得更有意義。或者說,遠(yuǎn)沒有重新認(rèn)識政治和法律的關(guān)系來得重要。曾幾何時,多少伊拉克人在為薩達(dá)姆的行為喝彩,又有多少伊拉克人曾經(jīng)在2003年的戰(zhàn)爭中為新的領(lǐng)袖大開殺戒。數(shù)十年來在伊拉克,政治沒有給法律留下任何發(fā)言的機(jī)會和空間。人們只有模糊的政治嘴臉,法律在政治面前缺少應(yīng)有的尊嚴(yán)。而2003年后在伊拉克重建的過程中,人們常常談到恢復(fù)信任與和解。但是首要的,卻是作為一個國家基本要素的法律。因為法律能夠?qū)⒄蔚臋?quán)力約束在一個理性的軌道內(nèi)。今天,一個前國家元首的審判過程,足以向伊拉克人證明盡管政治的力量很強(qiáng)大,但是它依然要對法律保持敬畏。從這個意義上說,這是一次法律啟蒙,也是一次政治啟蒙的死刑判決。

        從政治上說,薩達(dá)姆已經(jīng)死了,但是在法律上,作為自然人的薩達(dá)姆仍然活著。在死與活之間的這30天中,我們無法知曉薩達(dá)姆在想什么,會想什么。但是我們知道的是,只要法律比政治更有尊嚴(yán),那就不會再有薩達(dá)姆,也不應(yīng)該再有143個甚至更多的無辜亡魂了。只有敬畏法律的尊嚴(yán),政治才能獲得幾分面子。 

        (來源:南方報業(yè)集團(tuán))

        (編輯:王建芬)

         

        a级毛片av无码
        • <nav id="c8c2c"></nav>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
            <tr id="c8c2c"></tr>