環(huán)球在線消息：眾所周知，2003年以后，華盛頓一直認(rèn)為他們掌握著伊拉克問題開啟和關(guān)閉的閥門，甚至伊拉克問題的強(qiáng)度，也有賴于華盛頓閥門的轉(zhuǎn)動(dòng)。而在冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種一個(gè)國(guó)家完全控制另一個(gè)國(guó)家政府和政治的現(xiàn)象還很少見。但是剛剛發(fā)生在伊拉克薩德爾城的連環(huán)爆炸案，則說明了一個(gè)問題。那就是伊拉克民眾無法掌握他們自己的命運(yùn)，恐怕連華盛頓也難以再有信心宣稱他們手中的閥門繼續(xù)有效了。
23日發(fā)生在巴格達(dá)的什葉派居住區(qū)薩德爾城的連環(huán)爆炸事件已經(jīng)造成至少215人死亡、257人受傷。這是自2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來，伊拉克發(fā)生的傷亡最為慘重的單日襲擊事件。如果把伊拉克比作一座火山，那么薩德爾城的爆炸案應(yīng)當(dāng)被看做是伊拉克問題經(jīng)歷了3年多的積累之后，一次大規(guī)模的爆發(fā)。雖然這仍然不是伊拉克國(guó)內(nèi)問題的總爆發(fā)，但是在吞噬了數(shù)百個(gè)無辜生命之后，暴力政治再一次在這里嘗到了甜頭。
但是我們?yōu)槭裁匆岩粋€(gè)剛剛從“獨(dú)裁政權(quán)中解放出來的國(guó)家”比作一座火山呢？暴力肆虐，沖突橫行，政權(quán)不穩(wěn)，英美急于抽身，今年10月份伊遇害平民人數(shù)達(dá)到3709人，這就是我們?yōu)橐晾藫?dān)憂的全部理由所在。
因此，我們絕對(duì)不能把薩德爾城爆炸案簡(jiǎn)單地當(dāng)做伊拉克國(guó)內(nèi)教派沖突。從表面上看，這件事情是針對(duì)薩德爾城中的什葉派挑起教派沖突；如果聯(lián)系前一階段伊拉克高教部百余名遜尼派人士被綁架的案例來看，更有可能夾雜著復(fù)雜的政治原因；再更深一層說，這種襲擊還有逼走英美聯(lián)軍的含義。每年的感恩節(jié)，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)拉姆斯菲爾德和不少軍政要員都會(huì)到伊拉克勞軍。即便拉氏剛剛辭職，但是薩德爾城＋感恩節(jié)這種恐怖襲擊模式實(shí)在是有巨大的媒體效應(yīng)。
更大的問題在于，伊拉克現(xiàn)政府是一個(gè)弱勢(shì)政府。他們?cè)谝晾私膛蓻_突中既無可施加之影響力，更缺乏可用之兵。美國(guó)在伊選舉之初也有意識(shí)地選擇打造一個(gè)弱勢(shì)政府。這就造成了在短期內(nèi)無法找到罪魁禍?zhǔn)椎臅r(shí)候，伊拉克國(guó)內(nèi)甚至無法找到一個(gè)力量來阻止下一次襲擊。而或許是受到“文明沖突論”的影響，美國(guó)更不愿意讓伊國(guó)內(nèi)三大教派勢(shì)力中的任何一支在伊國(guó)內(nèi)占有絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
明眼人都知道，隨著美國(guó)中期選舉的落幕，美國(guó)對(duì)伊政策的變革勢(shì)在必行。這不僅是因?yàn)榉磳?duì)目前政策的美國(guó)民主黨掌控參眾兩院，更是因?yàn)楣埠忘h必須為2008年總統(tǒng)競(jìng)選營(yíng)造良好的外交政策環(huán)境。不少保守主義智庫(kù)的人士如弗朗西絲·福山、安德魯·薩利文都在2006年撰文，認(rèn)為高估恐怖威脅以及共和黨的外交能力，都是導(dǎo)致美軍陷入伊拉克泥潭的原因。甚至布什本人也在越南參加APEC會(huì)議時(shí)，不無感慨地將越南戰(zhàn)爭(zhēng)與伊戰(zhàn)相比，說“堅(jiān)持到底才是勝利”。
但這一切都說明，美國(guó)從伊拉克抽身，只是時(shí)間問題。最近，由美國(guó)前國(guó)務(wù)卿貝克等人領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)伊拉克問題小組，正在緊張地研究伊拉克局勢(shì)和美國(guó)對(duì)伊政策。這個(gè)小組得到了美國(guó)府院雙方的強(qiáng)力支持，甚至即將出任國(guó)防部長(zhǎng)的羅伯特·蓋茨也是小組成員。到了明年初小組公布伊拉克問題報(bào)告的時(shí)候，恐怕也就是美國(guó)對(duì)伊政策真正實(shí)現(xiàn)調(diào)整的時(shí)候。
最令人擔(dān)心的恰恰在這里。美國(guó)因?yàn)閲?guó)內(nèi)政治，加之無法控制伊局勢(shì)而試圖抽身，但仍然沒有一支力量能夠阻止這一切繼續(xù)惡化下去。這部美國(guó)政治好萊塢每年斥資50億美元打造的中東大片，結(jié)局已經(jīng)完全超出了導(dǎo)演們的掌控之外。而某些導(dǎo)演如拉姆斯菲爾德，甚至還要比劇中的主人公更早離開政治舞臺(tái)。無論美軍增兵還是減灶，伊拉克都將迎來一個(gè)漫長(zhǎng)而殘酷的歲月——以內(nèi)戰(zhàn)選擇命運(yùn)。甚至如果放低標(biāo)準(zhǔn)來看，這場(chǎng)內(nèi)戰(zhàn)正在來臨。
（來源：南方報(bào)業(yè)傳媒集團(tuán) 作者：南都）
