澳大利亞籍男子大衛(wèi)·希克斯在3月26日的審判中承認(rèn)美國(guó)對(duì)其指控。圖為一張描繪審判過(guò)程的圖畫(huà)，左為希克斯，右為他的辯護(hù)律師。
大衛(wèi)·希克斯的資料照片。
中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息：3月26日，關(guān)塔那摩美軍基地開(kāi)始對(duì)澳大利亞籍囚犯大衛(wèi)·希克斯進(jìn)行審判，令人意想不到的是，他一反常態(tài)地承認(rèn)了協(xié)助基地組織對(duì)駐阿富汗美軍進(jìn)行攻擊的指控。他也是自布什頒布法律允許對(duì)恐怖嫌疑犯進(jìn)行軍事審判以來(lái)接受審判的第一人。
***被關(guān)押五年后首度承認(rèn)指控
據(jù)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道，審判在一間涂成紅、白、藍(lán)色的法庭進(jìn)行。之前當(dāng)庭法官拉爾夫·科爾曼突然禁止希克斯律師團(tuán)中的兩名律師出庭使審判在不和諧的氣氛中開(kāi)始。
審判開(kāi)始后唯一的一名律師邁克爾·莫里與科爾曼的矛盾逐漸激化，莫里指責(zé)科爾曼帶有偏見(jiàn)，而科爾曼堅(jiān)持他是不偏不倚的，審判被迫中止。
但到晚間，科爾曼又重新開(kāi)庭，因?yàn)槟锓Q(chēng)希克斯已經(jīng)準(zhǔn)備對(duì)其中一項(xiàng)指控認(rèn)罪。希克斯在法警的押送下走上法庭，他身穿卡其色的囚服，頭發(fā)已經(jīng)長(zhǎng)至胸部，與他在2004年聽(tīng)證會(huì)上最后一次公開(kāi)露面相比看起來(lái)老了許多。
美國(guó)對(duì)希克斯的一項(xiàng)指控是通過(guò)參加基地訓(xùn)練營(yíng)、收集美國(guó)駐喀布爾使館信息向基地組織提供幫助；另一項(xiàng)是殺人未遂。莫里當(dāng)天表示希克斯承認(rèn)了第一項(xiàng)指控，但從來(lái)沒(méi)有殺害過(guò)美國(guó)人。之后法官詢(xún)問(wèn)希克斯是否對(duì)此表示同意，他非常平靜地說(shuō)：“是的，先生。”
現(xiàn)年31歲的希克斯來(lái)自澳大利亞阿德萊德市，2001年12月，他在阿富汗與塔利班武裝分子一起被美軍抓獲，一個(gè)月后他被轉(zhuǎn)移至關(guān)塔那摩監(jiān)獄，之前他對(duì)美國(guó)的指控全部予以否認(rèn)。
***認(rèn)罪或?yàn)闄?quán)宜之計(jì)
關(guān)于希克斯為何一反常態(tài)承認(rèn)一項(xiàng)指控，英國(guó)媒體分析稱(chēng)，如果所有的指控成立，他可能會(huì)被判終身監(jiān)禁，而認(rèn)罪則意味著有希望獲得較為寬大的判決。
希克斯的一位律師25日表示，希克斯意識(shí)到他不會(huì)受到公正的審判，“他知道即使他不承認(rèn)指控，仍然會(huì)被定罪”。預(yù)計(jì)法庭將會(huì)在本周末宣讀對(duì)他的判決。
在審判開(kāi)始前，希克斯被允許與他的父親特里·希克斯和姐姐單獨(dú)見(jiàn)面。特里之后表示，三年來(lái)他的兒子變了許多，“他現(xiàn)在只想回到澳大利亞，見(jiàn)到他的兩個(gè)孩子。不論他做什么樣的決定，我們都會(huì)支持他”。
另?yè)?jù)澳大利亞媒體報(bào)道，澳外長(zhǎng)亞歷山大·唐納27日接受澳大利亞廣播公司采訪時(shí)說(shuō)，他對(duì)這件事情終于有了結(jié)果感到高興，并希望希克斯能夠盡快返澳。根據(jù)澳大利亞和美國(guó)達(dá)成的一項(xiàng)協(xié)議，關(guān)押在關(guān)塔那摩的澳大利亞人如果被定罪，可以在澳大利亞監(jiān)獄服刑。因此有澳大利亞議員對(duì)希克斯的認(rèn)罪表示質(zhì)疑，認(rèn)為他只是想盡快離開(kāi)關(guān)塔那摩，而并非真的有罪。
***軍事審判仍問(wèn)題多多
《紐約時(shí)報(bào)》分析認(rèn)為，在希克斯的認(rèn)罪過(guò)程中充滿了法律和外交的爭(zhēng)斗。五角大樓原本計(jì)劃于2002年春天對(duì)關(guān)押在關(guān)塔那摩的囚犯進(jìn)行軍事審判，但該政策受到了法律界的挑戰(zhàn)。美國(guó)最高法院2006年6月判決布什超越職權(quán)在軍事法庭審判恐怖嫌疑犯，違反了美國(guó)法律和國(guó)際法。
作為回應(yīng)，布什于同年10月17日簽署《2006年特別軍事法庭法案》，批準(zhǔn)中情局在海外設(shè)立秘密監(jiān)獄，允許嚴(yán)酷的審訊方式，將對(duì)恐怖嫌疑犯的軍事審判合法化。此法律一出，立即引起了強(qiáng)烈的抗議。例如一些律師表示，在軍事審判中，被告無(wú)法獲得在民事法院中享有的權(quán)利。
此次對(duì)希克斯的審判顯露出目前的軍事審判程序仍然有不少問(wèn)題。科爾曼在開(kāi)庭前突然拒絕希克斯的兩名律師上庭，理由是他們不符合負(fù)責(zé)軍事審判案件的條件。希克斯對(duì)此表示：“我非常震驚，因?yàn)槲以谏贤ブ笆チ藘擅蓭煛！?
被拒絕上庭的律師也抱怨說(shuō)：“你都無(wú)法預(yù)測(cè)明日的規(guī)則會(huì)變成什么樣。”代表希克斯出庭的莫里認(rèn)為法官的一些命令意圖幫助政府給希克斯定罪，“看起來(lái)他們?cè)跒閺浹a(bǔ)他們的錯(cuò)誤而制定規(guī)則”。（袁雪）