1934年12月18日，中共中央政治局召開黎平會(huì)議，確定了中央紅軍向黔北進(jìn)軍的正確戰(zhàn)略方針。黎平會(huì)議后，毛澤東參與最高領(lǐng)導(dǎo)層工作。紅軍在周恩來、朱德的直接領(lǐng)導(dǎo)下，按毛澤東“避實(shí)就虛”的正確主張行動(dòng)，揮戈西進(jìn)，所向披靡，連克數(shù)城。勝利中，廣大指戰(zhàn)員逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤給紅軍帶來的危害，認(rèn)識(shí)到毛澤東的正確，強(qiáng)烈要求盡快結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)，讓毛澤東回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位上來。而掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)的李德、博古置中央政治局黎平會(huì)議決議不顧，仍頑固地堅(jiān)持北上黔東、再入湘西的計(jì)劃，提出召開政治局會(huì)議重新研究，一路上爭(zhēng)吵不休，并散布“到了烏江南岸，紅軍就該拐彎了，應(yīng)當(dāng)沿著打前站的六軍團(tuán)的路線前進(jìn)”等流言蜚語，企圖分散紅軍主力，沿烏江右岸邊打游擊邊去湘西，實(shí)現(xiàn)與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。他們的行為引起部隊(duì)思想混亂。毛澤東意識(shí)到問題的嚴(yán)重性，如不解決，將直接影響即將進(jìn)行的烏江戰(zhàn)役。
12月下旬，蔣介石得知紅軍向?yàn)踅习肚斑M(jìn)，急忙改變兵力部署，命湘軍陳光中師和趙夢(mèng)炎旅由黎平進(jìn)駐劍河，王東原師駐錦屏、江口、沿河一帶，章亮基、陶廣2師向沅渡疾進(jìn)，李云杰師向會(huì)同疾進(jìn)；命薛岳兵團(tuán)吳奇?zhèn)タv隊(duì)四個(gè)師、周渾元二個(gè)縱隊(duì)尾追紅軍至鎮(zhèn)遠(yuǎn)、施秉、黃平、三穗一帶；命桂軍一個(gè)軍進(jìn)駐都勻、榕江、獨(dú)山一帶；令川軍廖澤旅入松坎駐扎。同時(shí)，令黔軍王家烈、猶國(guó)才4個(gè)師集于平越(今福泉)、馬場(chǎng)坪、重安江等地域阻截，6個(gè)團(tuán)防守江北從老君關(guān)渡以東至巖門渡以西百余里的十幾個(gè)渡口，以圖阻止紅軍“赤化黔北”，還沿江燒毀民房和船只，自以為烏江天險(xiǎn)“扼險(xiǎn)固守，可保無虞”。
面對(duì)這一嚴(yán)重局勢(shì)，李德、博古仍不放棄去湘西的意圖，提出要紅軍“一是不過烏江”在南岸打游擊；“二是回頭與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合”。為此，中共中央在紅軍到達(dá)猴場(chǎng)的當(dāng)天(31日)下午5時(shí)左右至1935年1月1日凌晨，召開了政治局會(huì)議，史稱猴場(chǎng)會(huì)議。參加會(huì)議的有毛澤東、朱德、周恩來，王稼祥、張聞天、李富春、李德、博古、伍修權(quán)(翻譯)。會(huì)議通過激烈的爭(zhēng)論，再次否定李德等人回頭東進(jìn)與紅二、六軍團(tuán)會(huì)合的錯(cuò)誤主張，重申黎平會(huì)議決定，作出《關(guān)于渡江后新的行動(dòng)方針的決定》，基本結(jié)束了“三人團(tuán)”對(duì)紅軍的軍事指揮權(quán)，初步形成以毛澤東為核心的軍事指揮中樞，為遵義會(huì)議的成功奠定了基礎(chǔ)。會(huì)后，紅軍遵照會(huì)議決定，把撤離蘇區(qū)以來的消極避戰(zhàn)變?yōu)榉e極作戰(zhàn)，主動(dòng)出擊，恢復(fù)了宣傳群眾、組織群眾、建立革命政權(quán)的光榮傳統(tǒng)。紅軍按照黎平會(huì)議決定的“應(yīng)堅(jiān)決消滅阻攔我之黔敵部隊(duì)，對(duì)蔣、湘、桂諸敵應(yīng)力爭(zhēng)避免大的戰(zhàn)斗，但在前進(jìn)路線上與上述諸敵部隊(duì)遭遇時(shí)，則應(yīng)打擊之，以保證我向指定地區(qū)前進(jìn)”的方針，強(qiáng)渡烏江天險(xiǎn)，攻占了遵義，掀開了中國(guó)革命的新篇章。
（來源： 民族魂網(wǎng)站）