10月23日

俄亥俄州的選民現(xiàn)在如此重要，候選人在這里的競爭一場殘酷。他們甚至問起了一個熟悉的話題：羅姆尼是不是曾想放棄汽車工業(yè)？

奧巴馬最起碼兩次提到女性權利，作為外交政策的目標。心靈高尚呢還是一心想著女性選民？

羅姆尼說以色列攻擊伊朗他不會奇怪；他會提前知道：“這種事我們會討論的。”

羅姆尼：“我們的軍艦比1917年少。”奧巴馬：“我們的戰(zhàn)馬和軍刀也少了。”

奧巴馬：“我們的軍費比后面的10個國家加起來還多。”

兩個人都比上次辯論的時候文明了很多。奧巴馬打斷的少一點了，但他還是在打斷。

兩個人都在用外交政策來說國內問題，他們都清楚大選的結果最終取決于美國經濟。

他們的關鍵區(qū)別：羅姆尼打算把敘利亞反對派組織并且武裝起來。

10月17日

奧巴馬明顯比上一場辯論更具進攻性。這會影響民意調查嗎？

我感覺，大家對煙火會比事實印象深刻得多。

羅姆尼：總統(tǒng)已經嘗試了他的政策，他失敗了。這就是羅姆尼陣營的底線。

哇！真激烈。如果你沒有看，你應該看。這些家伙不一致，他們互相不喜歡對方，氣氛緊張極了。

奧巴馬在開始回答以后48秒，就第一次直呼其名批評羅姆尼。

我是中立的，但是為主持人喝彩。CNN的坎迪·克勞利，聰明，熟練，善于質疑。

今天晚上奧巴馬必須比上一次表現(xiàn)好。他的選舉就靠這個了。

10月12日

辯論根本不文明。拜登看起來一點都不沉著，即便有時候他的論據非常有說服力。

這可不是拜登對決佩林。副總統(tǒng)從一開始就處于守勢。這兩個人說話都很硬。

拜登笑起來了，在伊朗問題上。奇怪嗎？

10月4日

奧巴馬和羅姆尼的辯論：羅姆尼自信滿滿，斗志十足。奧巴馬開場緊繃，實則放松。兩邊都善于推進他們的政策。