經(jīng)濟是政治的基礎(chǔ)。盡管奧巴馬政府在醫(yī)保和金融等經(jīng)濟方面取得了一定成績，但也造成兩黨對立嚴(yán)重、人事“大換血”等問題。功過相較，其內(nèi)政方面的表現(xiàn)也只能得60分——剛及格。
1861年3月4日，美國第16任總統(tǒng)亞伯拉罕·林肯在華盛頓特區(qū)國會大廈前，向正處于分裂和內(nèi)戰(zhàn)邊緣的國民發(fā)表就職演講，他呼吁國民要保持理智和冷靜，反對任何人以暴力方式脫離聯(lián)邦。雖然林肯的一片苦心沒人領(lǐng)，南北戰(zhàn)爭一個月之后爆發(fā)，但是他在這篇著名演講中提出的民有、民治、民享的精神卻被美國人牢牢記在心頭。
2009年1月20日，奧巴馬宣誓就任美國總統(tǒng)。不久，美國家庭影院頻道（HBO）制作播出了一部紀(jì)錄片，主題就是奧巴馬的當(dāng)選和他的執(zhí)政理念完美詮釋了林肯提出的美式“三民主義精神”。作為美國歷史上第一任黑人總統(tǒng)，奧巴馬上臺近兩年來，力爭打造覆蓋全民的醫(yī)療保障體制、加強政府對金融體系的監(jiān)管力度、令大量少數(shù)族裔擔(dān)任政府要員、大力倡導(dǎo)新能源應(yīng)用，其改變現(xiàn)狀的良苦用心與林肯當(dāng)年消除內(nèi)戰(zhàn)的美好愿望頗有相似之處。然而政治改革的成敗不能僅靠一位諾貝爾和平獎獲得者的理想主義，方式過于極端的行動往往無法取得理想的政績。
關(guān)于醫(yī)療改革法案的爭論就引發(fā)了民主黨和共和黨的嚴(yán)重對立，政治兩極化傾向達(dá)到了美國近幾十年來的頂峰。在國會就法案表決前，奧巴馬和兩黨黨員舉行了一場備受關(guān)注的“醫(yī)改峰會”，美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）等主流媒體對這場辯論會進行了直播。正像美國人預(yù)料的那樣，峰會沒有取得任何成果。會間最激烈的交鋒在奧巴馬與他2008年總統(tǒng)大選的對手麥凱恩之間展開。當(dāng)麥凱恩批評民主黨的醫(yī)改方案不切實際時，奧巴馬毫不客氣地打斷說：“大選已經(jīng)結(jié)束，現(xiàn)在我們不是在競選。”而麥凱恩微笑著接招：“這一點我每天都記得。”
在投票階段，兩黨壁壘分明。2009年11月21日晚，國會眾議院以219票贊成、212票反對通過醫(yī)改法案，全部共和黨眾議員都投了反對票。《紐約時報》分析，醫(yī)改法案創(chuàng)造了兩黨政治和政策對立的“完美風(fēng)暴”，美國百姓看到的是兩黨合議制的急速衰落和黨派之間充滿惡意的攻擊。
對于白宮人事安排，奧巴馬做得也不是很妥當(dāng)。據(jù)中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國問題專家牛新春介紹，美國黑人人口大約占總?cè)藬?shù)的16%，但政府中非洲裔官員的比例卻占到了30%至40%，存在“過度代表”現(xiàn)象，這說明奧巴馬最初組建班子的時候有些走極端。此外，從今年7月底到10月初，白宮先后送走了行政管理和預(yù)算局局長歐爾薩格、國家經(jīng)濟委員會主任薩默斯、辦公廳主任伊曼紐爾和總統(tǒng)國家安全顧問瓊斯等多位重量級官員。媒體多用“大換血”或“重新洗牌”形容這次人事變動。無論是因為“內(nèi)斗”嚴(yán)重還是表現(xiàn)不佳，短期內(nèi)多位高官離職都讓人們對奧巴馬團隊的凝聚力和能力產(chǎn)生懷疑。
上任近兩年來，奧巴馬大事小事干了不少，但這位明星總統(tǒng)既沒有拿出很好的方案振興經(jīng)濟、刺激就業(yè)，也沒能讓墨西哥灣漏油事件變壞事為好事。對于美國民眾來說，最關(guān)心的還是政府在內(nèi)政方面的政績，遺憾的是，奧巴馬的表現(xiàn)并不能讓希望迅速走出金融危機陰影的美國百姓很滿意。
（來源：中國日報網(wǎng) 張品秋 編輯：劉純萍）
