綜合美國媒體11月1日報道，如果奧巴馬總統(tǒng)管理的是一個商業(yè)大公司，公司董事和股民應該會很緊張。奧巴馬的“股票價格”（支持率）從原來的83跌到了42，國會民主黨議員的支持率也處于歷史低點。假如我們現(xiàn)在要給奧巴馬的公眾形象打分，42分恐怕就是市場的一個真實反應了。
***四大失誤
第一，奧巴馬公司失去了“希望”這個詞的所有權。當初美國人被吸引到奧巴馬身邊是因為他談到“希望”時，讓他們相信這個國家會變得更好。在消費者（選民）心中擁有一個與公司正面形象有關聯(lián)的詞是公司品牌成功的原因之一。“希望”對于奧巴馬公司就像“安全”對于沃爾沃，“隔夜”對于快遞公司一樣。
“希望”本是一個很自然地附屬于奧巴馬公司的詞，但在2010年，他已不用這個詞了。早在今年6月，副總統(tǒng)拜登就曾表示沒有太多的希望，政府不能創(chuàng)造800萬個工作機會，這對1300萬失業(yè)民眾而言確實是個打擊。奧巴馬上周還繼續(xù)強調(diào)，當前經(jīng)濟不景氣歸咎于20個月前就離任的前總統(tǒng)和共和黨議員，“希望”已漸漸轉為“絕望”。
第二，奧巴馬公司說空話失去可信度。偉大的品牌總是擁有讓人感覺可信、真實、可靠的品質。2008年，奧巴馬贏得大選的一個原因是他承諾脫離兩黨政治，改變政府的工作方式。但這個承諾并未實現(xiàn)，奧巴馬和國會民主黨經(jīng)常不顧少數(shù)派共和黨的意見強行通過法案。民調(diào)顯示，71%的潛在選民認為政府的兩黨政治并未改善。做出空洞承諾的公司勢必要失去客戶。
第三，奧巴馬公司忘了消費者的需求。美國人想要工作、改善經(jīng)濟環(huán)境，然而，他們得到的是一個從根本上改變醫(yī)保體系的法律。立法的初衷是為了4000萬沒有醫(yī)療保險的人，最后卻變?yōu)闆]人能解釋明白的一個巨額賬單，怪不得大部分的美國人都想廢止這個法律。對市場而言，這是一個沒有市場的產(chǎn)品，推出錯誤產(chǎn)品和服務的公司是無法經(jīng)營下去的，而做出類似舉動的政治人物可以繼續(xù)執(zhí)政嗎？
第四，奧巴馬公司市場份額急劇減少。原先在2008年支持奧巴馬的無黨派人士現(xiàn)已拋棄了他。從調(diào)查可以看出，在爭取無黨派人士票數(shù)方面，共和黨比民主黨多了19個百分點。成功的公司總是不斷想擴張自己的市場份額，但這個公司似乎一直在做所有可能會失去市場的事情。
奧巴馬總統(tǒng)的政策與其形象不符，他總是在談未來，但是制定的卻又是折回原點的政策。債務達到最高水平，聯(lián)邦政府官僚主義作風抬頭，對能創(chuàng)造工作機會的小企業(yè)增稅，這些都是不能協(xié)調(diào)的矛盾。
***奧巴馬亟需修復形象
奧巴馬也坦承，盡管他一直想讓自己在美國民眾眼里成為一個政治改革的倡導者，但由于策略上的失誤，民眾仍把他當作“老派的增稅并揮霍的自由派民主黨人”。他認為自己沒有花足夠的時間考慮政治，“你不能忽略營銷與公共關系”。
1994年共和黨贏得中期選舉后，克林頓重新設計個人形象，轉向中間派，延續(xù)了政治生涯，并取得更大的成功。奧巴馬總統(tǒng)需要明確表明，頭號任務是創(chuàng)造就業(yè)，以及自己減少赤字的設想和希望聽到共和黨的建議。對于選舉結果，他需要表現(xiàn)出善意的幽默感，任何挖苦、辛辣的玩笑都是有弊無益的。奧巴馬需要認識到，雖然自己公務繁忙，但必須花時間同民眾進行真誠的交流，不能有任何架子，不能談太多高深的理論。此外，他還需要對共和黨領導人、民主黨領導人和商界表現(xiàn)出真誠的尊重。總之，他要把自己塑造成一個樂觀、無黨派、成熟又不自負的實干家。
（來源：中國日報網(wǎng) 蔡東海 編輯：劉純萍）
