10月7日，美國民主黨總統(tǒng)候選人、伊利諾伊州國會參議員奧巴馬（左）與共和黨總統(tǒng)候選人、亞利桑那州國會參議員麥凱恩在位于田納西州納什維爾市的貝爾蒙特大學舉行今年大選的第二場總統(tǒng)候選人辯論。
美國民主黨總統(tǒng)候選人、伊利諾伊州參議員奧巴馬和美國共和黨總統(tǒng)候選人、亞利桑那州參議員麥凱恩于10月15日晚在紐約州的亨普斯特德舉行總統(tǒng)選舉前最后一場辯論。這是10月15日拍攝的辯論現(xiàn)場記者中心。
10月7日，美國民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬（左）和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩在田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學舉行第二場辯論。（圖片來源：新華社/法國媒體）
中國日報網(wǎng)環(huán)球在線消息：美國哥倫比亞廣播公司和《紐約時報》１４日公布的全國性民意調查結果顯示，民主黨總統(tǒng)候選人貝拉克·奧巴馬獲５３％的民意支持率，領先共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩１４個百分點。
奧巴馬和麥凱恩定于１５日晚舉行總統(tǒng)選舉前最后一場電視辯論。英美媒體認為，這場辯論是麥凱恩咸魚翻身的最后機會。
差距拉大
這項民調本月１０日至１３日展開，全美１０７０名成年人接受了電話訪問。調查結果顯示，與上場辯論會前４８％對４５％的民意支持率相比，奧巴馬以５３％對３９％的最新支持率擴大了對麥凱恩的領先優(yōu)勢。
調查結果顯示，兩名候選人各有五分之四的支持者自稱打定主意，不會在投票前臨時變卦。２１％的受訪者說，麥凱恩向奧巴馬發(fā)動的負面攻擊以及選擇阿拉斯加州州長薩拉·佩林出任競選搭檔，使他們對麥凱恩的印象變差。
另外，奧巴馬在中間選民中的支持率領先麥凱恩８個百分點。麥凱恩先前表示，贏得中間選民支持是他獲勝的關鍵。
與此同時，奧巴馬陣營正在“侵占”一些搖擺州和共和黨傳統(tǒng)地盤。昆尼皮亞克大學１４日公布的另一項民調結果顯示，奧巴馬所獲支持率在科羅拉多州領先麥凱恩９個百分點，在密歇根州領先１８個百分點，在明尼蘇達州和威斯康星州各領先８個百分點。
英國《衛(wèi)報》１５日說，在美國現(xiàn)代歷史上，還沒有哪名候選人在１０月中旬就以如此大的差距落后對手，然后贏得總統(tǒng)選舉。
最后機會
美聯(lián)社１５日援引兩黨候選人競選助手的話報道，奧巴馬和麥凱恩都將利用最后一次電視辯論鋪陳各自對美國未來的設想、推介自己的經(jīng)濟政策，與對手形成對照。報道認為，這次辯論是麥凱恩選舉翻盤最后的希望。
麥凱恩１４日接受伊利諾伊州芝加哥一家電臺采訪時說，可能在辯論中提及奧巴馬與大學教授比爾·艾爾斯之間的“友情”。艾爾斯越南戰(zhàn)爭期間參與過美國國內武裝組織“地下氣象員”活動，制造過一系列爆炸事件。奧巴馬上世紀９０年代競選伊利諾伊州參議員時，曾與艾爾斯在同一個慈善基金會共事。
麥凱恩告訴電臺記者，是奧巴馬慫恿他這樣做。上場辯論結束后，奧巴馬指出，盡管麥凱恩陣營每天都拿艾爾斯說事，卻不敢當奧巴馬的面提及艾爾斯。
麥凱恩說，奧巴馬的言論“大致確保”自己將在辯論中提及艾爾斯，“奧巴馬說對我沒有膽量這樣做感到吃驚，他這樣說令我驚訝”。
數(shù)字欺騙
盡管奧巴馬支持率大幅領先麥凱恩，但一些政治分析師認為，如果計入“布拉德利效應”，奧巴馬和麥凱恩事實上可能咬得正緊。
“布拉德利效應”由加利福尼亞州洛杉磯市前市長、非洲裔美國人湯姆·布拉德利得名。布拉德利１９８２年競選加州州長時，民調結果同樣顯示他大幅領先對手。
投票結果公布后，民調結果被證明錯誤。他的共和黨對手最終贏得選舉。
政治分析師查爾斯·亨利告訴美國有線電視新聞網(wǎng)記者：“人們通常會在選舉后告訴你他們給誰投了票，但我們發(fā)現(xiàn)在布拉德利這場選舉中……人們沒對你說真話。”
弗吉尼亞州前州長道格拉斯·懷爾德曾險因“布拉德利效應”敗北。他說，“布拉德利效應”也可能出現(xiàn)反效應，也許“一些共和黨人不會說將投票給奧巴馬，但事實上他們將那樣做，因為經(jīng)濟形勢促使人們考慮哪個選擇對自己最有利”。
一些政治分析師認為，在對非洲裔候選人不利的情況下，“布拉德利效應”的作用相當于６個百分點。
（來源：新華網(wǎng) 卜曉明 編輯：婧遠）
