|
|
||||||||
周翠麗網(wǎng)上公布的“申辯書”
周翠麗網(wǎng)上公布的《處分決定書》
周翠麗律師已向市律協(xié)提交申辯書 律協(xié)稱復查結(jié)束后會向社會通報
日前,北京青年報記者發(fā)現(xiàn),李某某案中被告人之一王某的辯護律師周翠麗在微博上貼出了律協(xié)對她的處分決定書,自曝已受到公開譴責處分。市律協(xié)昨天以此做出正面回應(yīng),稱當事律師申辯復議結(jié)束后向社會和行業(yè)公布。
《北京市律師協(xié)會會員紀律處分規(guī)則》第十二條規(guī)定:“紀律委員會做出訓誡、通報批評、公開譴責、取消會員資格處分的,可以在律師協(xié)會的會刊上通報;紀律委員會做出公開譴責、取消會員資格處分的,可以在公共媒體上通報。”
律師自曝受到“公開譴責”處分
在周翠麗的微博上,北京青年報記者看到,周翠麗律師將印有大紅色的“北京市律師協(xié)會”抬頭“京律紀處(2014)第2號”處分決定書全部拍照掛在微博上。文件中顯示,調(diào)查人是北京市律師協(xié)會執(zhí)業(yè)紀律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會。2013年12月2日正式立案調(diào)查。經(jīng)過周翠麗律師及其律所申辯,并召開聽證會,審查終結(jié)做出處分。處分決定書的簽發(fā)日期是2013年1月13日。
處分決定書中稱,律協(xié)執(zhí)業(yè)紀律與執(zhí)業(yè)調(diào)處委員會認為,不公開審理案件的原則,應(yīng)當是不得向出庭人員以外的人員公開庭審情況,僅宣判活動公開進行。周翠麗律師作為辯護人,將庭審情況以微博、博客和向媒體披露的方式公之于眾,無異于向所有不能旁聽的人員公布庭審情況,屬于不當披露案情的行為。
周翠麗律師公開發(fā)布的有關(guān)婦科檢查材料,既泄露了當事人隱私,也不當披露了案情。周翠麗律師公開發(fā)布的鑒定結(jié)論、監(jiān)控視頻、警方照片等,均屬于案件證據(jù)的范圍。周翠麗律師將案件證據(jù)公開發(fā)布,并且對案件證據(jù)、其他辯護人的意見進行分析、評價等行為,違反了《刑事訴訟法》不公開審理的訴訟制度,且構(gòu)成了《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》中“泄露當事人個人隱私”的違規(guī)行為,應(yīng)當給予相應(yīng)的行業(yè)紀律處分。
此外,周翠麗律師在庭審過程中違反法庭紀律及在庭外面對公眾情緒失控等行為,完全有悖于律師的專業(yè)素養(yǎng),嚴重損害了律師職業(yè)形象。構(gòu)成了《律師協(xié)會會員違規(guī)行為處分規(guī)則(試行)》中規(guī)定的“嚴重損害律師職業(yè)形象的行為”,應(yīng)當給予相應(yīng)的行業(yè)紀律處分。