• <nav id="c8c2c"></nav>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
        <tr id="c8c2c"></tr>
      • a级毛片av无码,久久精品人人爽人人爽,国产r级在线播放,国产在线高清一区二区

        中國日報網(wǎng)
        用戶名 密碼 注冊
        中國日報

        錢鐘書信件將被拍賣 楊絳聲明反對 法學(xué)界呼吁禁止

        2013-05-27 08:54:07 來源:光明日報
        打印文章   發(fā)送給我好友
        免費訂閱30天China Daily雙語新聞手機報:移動用戶編輯短信CD至106580009009

        近日,北京某公司宣布將在北京舉辦“《也是集》——錢鐘書書信手稿專場”拍賣會。屆時,66封錢鐘書書信和《也是集》手稿,12封錢鐘書夫人楊絳的書信和《干校六記》手稿,6封錢鐘書女兒錢瑗的書信將被拍賣。消息一出,當事人楊絳發(fā)表公開聲明,明確表示“堅決反對”(見另條)。此事也引發(fā)社會各界的高度關(guān)注,今天上午,清華大學(xué)法學(xué)院召開“名人信件拍賣的有關(guān)法律問題”研討會。與會專家指出,私人信件涉及作者的隱私權(quán)、著作權(quán)等多種合法權(quán)益。擅自拍賣私人信件,會嚴重侵害這些權(quán)利,影響正常的人際交往秩序和法律權(quán)威。

        研討會圍繞私人信件拍賣引發(fā)的諸多法律問題展開討論。清華大學(xué)法學(xué)院院長、中國法學(xué)會憲法學(xué)研究會副會長王振民,中國人民大學(xué)副校長、中國民法學(xué)研究會會長王利明,清華大學(xué)民法研究中心主任、教育部“長江學(xué)者”崔建遠,清華大學(xué)法學(xué)院副院長申衛(wèi)星,清華大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)研究中心主任崔國斌,北京大學(xué)法學(xué)院/知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院院長助理楊明,清華大學(xué)法學(xué)院民法專業(yè)程嘯等民法、知識產(chǎn)權(quán)法和憲法領(lǐng)域的權(quán)威專家發(fā)表了各自觀點。

        與會專家一致認為,未經(jīng)作者同意,拍賣私人信件嚴重侵害作者及他人的隱私權(quán)和著作權(quán),違反公序良俗,應(yīng)當依法禁止。

        專家指出:

        一、拍賣私人信件侵害作者的隱私權(quán)。私人信件本質(zhì)上是個人之間基于相互信任進行的私密通訊,涉及作者和他人的隱私。我國《侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定,侵害他人的隱私權(quán),行為人應(yīng)當依法承擔侵權(quán)責(zé)任。未經(jīng)作者同意拍賣私人信件,勢必泄露公民的隱私,導(dǎo)致信件中的私人信息向第三方甚至社會公眾公開。對這種嚴重損害信件作者隱私權(quán)的行為,書信作者有權(quán)采取措施,制止侵權(quán)行為的發(fā)生。

        二、拍賣私人信件侵害書信作者的著作權(quán)。書信的著作權(quán)(包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等)屬于書信的作者,不因信件所有權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移。收信人或拍賣公司在拍賣過程中,為達到宣傳推廣之目的,勢必向社會公眾展示信件原件或復(fù)制件,或者向公眾提供該信件內(nèi)容全部或部分的復(fù)制件。這些行為都侵犯了書信作者依據(jù)《著作權(quán)法》第10條所享有的發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)等合法權(quán)益。

        三、拍賣私人信件違反公序良俗。私人信件的性質(zhì)特殊,體現(xiàn)了發(fā)信人對收信人的個人信賴。收信人雖然對信件享有所有權(quán),但是并不能隨意處分這些信件。收信人在行使所有權(quán)時,應(yīng)當尊重公共秩序和善良風(fēng)俗,不得傷害發(fā)信人對自己的信賴,不得侵害發(fā)信人和第三方的合法權(quán)益。公開拍賣私人信件,明顯違反這些法律原則。

        四、拍賣私人信件侵犯公民的通訊秘密權(quán)。依據(jù)《憲法》第四十條的規(guī)定,公民的通信秘密是我國公民享有的基本權(quán)利,受法律的嚴格保護。未經(jīng)許可,拍賣私人信件勢必侵犯憲法保護的通訊秘密權(quán)。

        五、保護私人信件作者的合法權(quán)利是各國立法和司法的通例。很多國家都通過立法和司法嚴格保護書信作者的隱私權(quán)、著作權(quán)和通訊秘密權(quán),以捍衛(wèi)法律的權(quán)威,維護正常的社會交往秩序和道德價值觀。

        保護作為個人隱私存在的私人信件,不僅僅是法律的要求,更是建設(shè)誠信社會的要求。“其實不僅僅是錢鐘書先生和楊絳先生,每個人都是潛在的受害者。如果對此類行為不加以制止,那么人們將不敢坦誠交流、不能樹立信任,社會交往的規(guī)則就被徹底打亂。保護錢先生、楊先生,也就是保護每一個人。”與會專家為此呼吁,如果允許這種侵權(quán)行為發(fā)生,這將向全社會發(fā)出一個非常危險的信號:在中國,他人可以隨意侵害其他公民非常私密的個人信件及其隱私!這必將摧毀人與人之間的信賴關(guān)系,使得人人自危,不敢坦誠交流。在當下,法律必須向全社會發(fā)出強有力的正確指引,引導(dǎo)所有公民在行使個人自由和權(quán)利的時候,不能損害其他公民合法的自由和權(quán)利。(光明日報北京5月26日電/通訊員劉夢記者鄧暉)

        楊絳公開聲明

        近來傳出某公司很快要拍賣錢鐘書、我以及錢瑗私人書信一事,媒體和朋友很關(guān)心我,紛紛詢問,我以為有必要表明態(tài)度,現(xiàn)鄭重聲明如下:

        一、此事讓我很受傷害,極為震驚。我不明白,完全是朋友之間的私人書信,本是最為私密的個人交往,怎么可以公開拍賣?個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情,都可以成為商品去交易嗎?年逾百歲的我,思想上完全無法接受。

        二、對于我們私人書信被拍賣一事,在此明確表態(tài),我堅決反對!希望有關(guān)人士和拍賣公司尊重法律,尊重他人權(quán)利,立即停止侵權(quán),不得舉行有關(guān)研討會和拍賣。否則我會親自走向法庭,維護自己和家人的合法權(quán)利。

        三、現(xiàn)代社會大講法治,但法治不是口號,我希望有關(guān)部門切實履行職責(zé),維護公民的“通信自由和通信秘密”這一基本人權(quán)。我作為普通公民,對公民良心、社會正義和國家法治,充滿期待。

        編輯: 張少虎 標簽: 錢鐘書 楊絳 拍賣公司 憲法 長江學(xué)者
         
         
         

        精彩熱圖

         
         

        焦點圖片

        南京:安徽男子就醫(yī)途中 廁所內(nèi)莫名猝死

        格蘭仕2000名工人打砸工廠 特警進廠戒備

        西雙版納:萬人潑水喜迎傣歷新年 歡騰場面蔚為壯觀

        奶茶妹妹與大19歲京東老總最新恩愛照

        精彩熱圖

        西安一公交司機和貨運司機當街廝打 乘客無語了

        中央巡視組海南接訪點 群眾排隊來訪[組圖]

        圖片故事:90后入殮師只為留下永恒美麗

        南京“棄嬰島”三夜蹲守記

         
        a级毛片av无码
        • <nav id="c8c2c"></nav>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
            <tr id="c8c2c"></tr>