原標(biāo)題：男性沒“法”被強(qiáng)奸?

公交車長伙同同性男友性侵男生，卻沒法律依據(jù)定罪

法律人士建議：將性侵受害者“婦女”改為“他人”，維護(hù)男性權(quán)益

□見習(xí)記者 劉啟路 通訊員 程江麗

本報(bào)訊鄭州一名公交車長為籌錢開公司，與其同性戀男友共同綁架了一名17歲男生，向其家長索要10萬元贖金，其間，兩人多次對(duì)該男生實(shí)施性侵犯。家長報(bào)警兩天后，兩人被抓獲。

3月24日，記者從鄭州市中原區(qū)檢察院獲悉，檢方以涉嫌綁架罪對(duì)兩人批準(zhǔn)逮捕，但因法律空白，其性侵犯情節(jié)無法認(rèn)定。

今年43歲的史某是鄭州公交公司一名公交車長，業(yè)余兼職做婚慶工作。據(jù)史某供述，他一直想開一家婚慶公司，可手頭缺錢，就產(chǎn)生了“綁架人弄點(diǎn)錢”的念頭。

“我準(zhǔn)備綁架同性戀者，他們一般性格比較懦弱……”史某本人就是個(gè)同性戀者，他把綁架目標(biāo)鎖定為年齡小些的男同性戀者,并把這個(gè)“任務(wù)”交給了小他23歲的同性戀男友歐某，歐某是鄭州一在校大學(xué)生，與史某已相戀一年。

2012年11月中旬，歐某使用微信搜索到一網(wǎng)名“BOY”的17歲男孩，談話的內(nèi)容主要是性。2012年12月3日下午，按照史某指示，歐某將“BOY”帶到位于華山路某小區(qū)其堂弟（另案處理）的租住處綁架。

12月5日下午，史某用“BOY”的手機(jī)給其母親發(fā)短信說，“你兒子在我們手里，給你3天時(shí)間將10萬元錢存入指定卡號(hào)”。其間，史某、歐某多次強(qiáng)行與“BOY”發(fā)生性關(guān)系。

“BOY”的母親報(bào)警后，2012后12月7日，民警將“BOY”解救，并將史某、歐某抓獲。

新聞1+1

律師:建議立法保護(hù)被性侵男性

昨日，記者從辦案檢察官處了解到，檢方即將以涉嫌綁架罪對(duì)史某與歐某兩人提起公訴，至于“BOY”被綁架期間多次受到性侵犯的情節(jié)，檢察官表示，當(dāng)前我國刑法明確規(guī)定，強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象是“婦女”和“幼女”，不包括男性，由于本案受性侵犯的是男性，所以不能認(rèn)定為強(qiáng)奸罪。

“建議將來立法修改中，將強(qiáng)奸罪的犯罪對(duì)象擴(kuò)大到男性。”河南千業(yè)律師事務(wù)所張華欣律師認(rèn)為，目前在我國男同性戀群體中，已多次出現(xiàn)因性侵犯而引發(fā)的問題，由于法律空白，無法約束這些潛在的“性”犯罪。“建議將強(qiáng)奸罪中‘婦女’改為‘他人’，把男性也列入刑法的保護(hù)范圍。”