導(dǎo)航測試技術(shù)人員
記者:這上面線路比較明顯,規(guī)劃了。
對(duì),從南二環(huán)直接轉(zhuǎn)入建通街前行 它就在建通街上應(yīng)該是。
按照導(dǎo)航儀的規(guī)劃線路,記者沿著石家莊南二環(huán)一直前行,導(dǎo)航儀也隨時(shí)報(bào)告出距離建通街的剩余公里數(shù)。然而,就在導(dǎo)航提示抵達(dá)目的地附近的時(shí)候,記者卻發(fā)現(xiàn),這里只是一個(gè)路邊市場,根本不見勝南客運(yùn)站的影子。
到達(dá)石家莊勝南客運(yùn)站附近,本次導(dǎo)航結(jié)束。
導(dǎo)航測試技術(shù)人員:這是市場 這是哪啊這是。
石家莊居民:勝南客運(yùn)站啊?
記者:對(duì)。勝南搬走了吧?
記者:搬走啦?啊。
記者:搬多長時(shí)間了?
好像是搬了快有兩年了吧。
記者:原來這就是勝南客運(yùn)站?
對(duì)對(duì)對(duì),就在這兒吧。
附近居民告訴記者,勝南客運(yùn)站兩年前已拆遷,并入另外一個(gè)客運(yùn)站。但是測試用的導(dǎo)航儀卻一路指引記者來到這片廢墟邊上,而技術(shù)人員告訴記者,這臺(tái)導(dǎo)航設(shè)備是2011年末購買的,安裝的是當(dāng)時(shí)最新的導(dǎo)航地圖。
記者隨后又選取了石家莊鐵道學(xué)院作為目的地,并用多臺(tái)不同檔次的導(dǎo)航產(chǎn)品進(jìn)行了測試體驗(yàn)。(現(xiàn)場效果:語音提示)在行進(jìn)至石家莊石清
路上時(shí),記者看到其中4臺(tái)導(dǎo)航儀規(guī)劃出了相同的導(dǎo)航線路。
導(dǎo)航語音:在聽到下一提示之前,請(qǐng)直行。
導(dǎo)航測試技術(shù)人員:它們規(guī)劃的路線都是一樣的,就是沿著石清路一直直行,直接從這兒上北二環(huán)。
按照導(dǎo)航儀的提示,沿石青路直行駛?cè)氡倍h(huán),前行1公里后進(jìn)入輔路即可到達(dá)石家莊鐵道學(xué)院。然而將要到達(dá)北二環(huán)時(shí),司機(jī)師傅卻發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題。
導(dǎo)航測試技術(shù)人員
技術(shù)人員:導(dǎo)航儀全部提示還是要求直行
司機(jī):你看路標(biāo)上三個(gè)車道都是右轉(zhuǎn),沒有一個(gè)直行的。
技術(shù)人員:那我們再往前走走看一下。
司機(jī):哦,那不前邊有欄桿堵死了,這只能右轉(zhuǎn)了
記者:只能右轉(zhuǎn)?
技術(shù)人員:只能掉頭回去是嗎
司機(jī):對(duì),只能右轉(zhuǎn),右轉(zhuǎn)到前邊掉頭
經(jīng)過測試體驗(yàn),記者發(fā)現(xiàn)這些導(dǎo)航產(chǎn)品不同程度地出現(xiàn)了導(dǎo)入禁行或不通路段、規(guī)劃不合理、繞路以及道路缺失等問題,有一臺(tái)導(dǎo)航還將記者指引到了一片廢墟。在北京的測試體驗(yàn)中,記者也發(fā)現(xiàn)導(dǎo)航儀出現(xiàn)導(dǎo)入交通標(biāo)志禁止左轉(zhuǎn)路段,以及重復(fù)掉頭等現(xiàn)象,種種現(xiàn)象表明,導(dǎo)航產(chǎn)品的準(zhǔn)確性能差強(qiáng)人意。
近幾年,隨著我國汽車保有量的迅猛增加,導(dǎo)航產(chǎn)業(yè)也隨之迅速發(fā)展。記者在中國電子商會(huì)了解到,目前汽車導(dǎo)航每年的增量突破了400萬臺(tái),市場上一度出現(xiàn)大大小小近千個(gè)品牌,但是導(dǎo)航儀硬件、軟件質(zhì)量以及地圖更新等問題層出不窮,嚴(yán)重影響了消費(fèi)者的“車生活”。
中國電子商會(huì)汽車電子負(fù)責(zé)人楊光:基本上我認(rèn)為導(dǎo)航推出來的路線,幾乎能達(dá)到50%以上的線路并不是最科學(xué)的,其中我認(rèn)為有10%的比例已經(jīng)造成了一定量的,就是對(duì)消費(fèi)者的一個(gè)比較大的損失,就是比如繞行了3公里,甚至5公里,就是比較嚴(yán)重的問題。
2011年10月至2012年2月,國家通信導(dǎo)航設(shè)備質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心選取國內(nèi)13個(gè)主流廠家、18個(gè)型號(hào)的衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品,按照《衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品認(rèn)證實(shí)施細(xì)則》在全國19個(gè)地區(qū)開展了實(shí)際認(rèn)證檢測,主要檢測衛(wèi)星導(dǎo)航產(chǎn)品的性能、路徑規(guī)劃、電磁兼容等10項(xiàng)指標(biāo),結(jié)果顯示,僅有3個(gè)廠家5款產(chǎn)品通過了認(rèn)證檢測,不論是按廠家計(jì)算還是按產(chǎn)品型號(hào)計(jì)算,通過率竟然都不足30%。