哪種養(yǎng)老方式最受上海市民歡迎？上海市統(tǒng)計局昨天發(fā)布調(diào)查報告顯示，63.9%的本市受訪中老年市民傾向居家養(yǎng)老，在各種養(yǎng)老方式中占比遙遙領(lǐng)先。不過，市民對居家養(yǎng)老還存在一定的擔(dān)心，看病就醫(yī)不方便、難以承受雇傭護(hù)工費用，成為市民最為關(guān)注的居家養(yǎng)老瓶頸問題。

　　此次調(diào)查中，上海市統(tǒng)計局社情民意調(diào)查中心成功訪問2010位40周歲以上的上海中老年市民，重點了解中老年市民養(yǎng)老的選擇意愿，并就影響居家養(yǎng)老的主要方面征詢市民意愿。調(diào)查顯示，63.9%的中老年市民選擇“居家養(yǎng)老”，24.5%選擇“機構(gòu)養(yǎng)老”，低于“居家養(yǎng)老”39.4個百分點。可見與機構(gòu)養(yǎng)老相比，傳統(tǒng)的居家養(yǎng)老更能被市民接受。

　　目前滬上養(yǎng)老機構(gòu)發(fā)展迅速、養(yǎng)老途徑選擇日漸多樣，為何市民還是更愿意選擇居家養(yǎng)老？調(diào)查顯示，在選擇“居家養(yǎng)老”的中老年市民中，84.5%市民選擇“愿意且也有條件居家養(yǎng)老”，15.5%市民選擇“愿意居家養(yǎng)老、但沒有條件實現(xiàn)”，可見居家養(yǎng)老作為一種養(yǎng)老模式，成本低、覆蓋面廣，適應(yīng)老年人生活習(xí)慣和心理特征。在選擇“機構(gòu)養(yǎng)老”的中老年市民中，60.1%市民選擇“愿意且也有條件去機構(gòu)養(yǎng)老”，39.9%市民選擇“愿意機構(gòu)養(yǎng)老、但沒有條件實現(xiàn)”，反映出機構(gòu)養(yǎng)老成本昂貴，是多數(shù)老年人望而卻步的主要原因。

　　調(diào)查顯示，市民傾向于居家養(yǎng)老的重要原因在于有獨立的空間、有家的感覺以及可與家人共享天倫之樂。當(dāng)問及居家養(yǎng)老的主要好處時，70.8%的中老年市民選擇“行動比較自由”，比例最高；其次是“有家的感覺”，為60.5%；第三是“方便與家屬交流”，為59.4%。

　　雖然居家養(yǎng)老方式被多數(shù)中老年市民所看重，但還存在一些問題亟需解決。當(dāng)問及居家養(yǎng)老需要擔(dān)心的問題時，市民選項主要集中在六個方面：一是看病就醫(yī)不方便，為39.5%；二是難以承受雇傭護(hù)工費用，為33.3%；三是給家屬帶來生活負(fù)擔(dān)，為26.5%；四是一日三餐無法解決，為26.1%；五是起居難以自理，為25%；六是缺少人際溝通交流，為20.0%。

　　調(diào)查還針對居家養(yǎng)老存在的相關(guān)問題，征詢了市民對解決問題的意愿傾向。對于解決醫(yī)療救助困難最希望解決的問題，28.4%的中老年市民選擇“社區(qū)醫(yī)生定期上門身體檢查”，比重最高；其次是“降低醫(yī)藥費用”，為18.7%。當(dāng)問及關(guān)于養(yǎng)老開支最希望解決的問題時，50.0%的中老年市民選擇“逐步提高退休金”，比重最高；其次是“降低大病醫(yī)療費用”，為26.2%。當(dāng)問及解決餐飲問題最能接受的方式時，60.2%的中老年市民選擇“向社區(qū)服務(wù)中心訂餐”，比重最高；其次是“長期護(hù)工/鐘點工做飯”，為13.2%。當(dāng)問及解決自主行動困難最希望解決的問題時，33.7%的中老年市民選擇“上下樓沒有電梯”，比重最高；其次是“購物后搬運不方便”，為23.0%。當(dāng)問及解決孤獨問題最能接受的方式時，36.4%的中老年市民選擇“有社區(qū)活動中心可供娛樂聊天”，比重最高；其次是“與子女同住或住在相鄰地方”，為29.8%。