17日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)馬建堂在中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新獎(jiǎng)(2012)頒獎(jiǎng)典禮上表示，經(jīng)濟(jì)理論和中國(guó)歷年經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)證明，過(guò)熱過(guò)慢的經(jīng)濟(jì)增速都不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整，7%至8%的G D P增長(zhǎng)速度更有利于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，未來(lái)應(yīng)把企業(yè)放在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體位置，增強(qiáng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。

馬建堂表示，如果要真的調(diào)整結(jié)構(gòu)，需要國(guó)民經(jīng)濟(jì)適度增長(zhǎng)，而7%至8%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度是一個(gè)比較適度的增長(zhǎng)。

他指出，如果經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)快，微觀層面上，所有企業(yè)的產(chǎn)品都可以賣(mài)出去，產(chǎn)業(yè)升級(jí)動(dòng)力不夠強(qiáng)；如果經(jīng)濟(jì)過(guò)冷，部分企業(yè)關(guān)閉停產(chǎn)，生產(chǎn)要素利用率下降，企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)環(huán)境惡化，盡管企業(yè)關(guān)停也是一種調(diào)整，但是調(diào)整的成本過(guò)高。

馬建堂表示，7%至8%的適度增長(zhǎng)既可以保持一定的結(jié)構(gòu)調(diào)整壓力，又能夠?yàn)榻Y(jié)構(gòu)調(diào)整提供一定空間。這不僅是理論闡述，實(shí)際經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)也可以作為證明。

馬建堂稱(chēng)，我國(guó)今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，但經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)得到一定改善。前三季度，服務(wù)業(yè)比重提高，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，收入分配結(jié)構(gòu)改善，節(jié)能減耗成效顯著，單位G D P能耗同比下降約3.4%，區(qū)域結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性增強(qiáng)。

“理論分析和這幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的變化都在證明，過(guò)熱過(guò)慢的經(jīng)濟(jì)增速都不利于結(jié)構(gòu)調(diào)整。因此，如果真的要調(diào)整結(jié)構(gòu)，就不要對(duì)G D P增速有過(guò)高的期許。”馬建堂表示。

馬建堂在講話(huà)中還指出應(yīng)該使企業(yè)成為結(jié)構(gòu)調(diào)整主體。他認(rèn)為，我國(guó)自1979年就開(kāi)始調(diào)研結(jié)構(gòu)調(diào)整問(wèn)題，但時(shí)至今日，結(jié)構(gòu)調(diào)整在中國(guó)還有很多滯后的地方，一個(gè)很重要的原因就是在關(guān)于結(jié)構(gòu)調(diào)整主體方面的認(rèn)識(shí)需要進(jìn)一步厘清。

馬建堂認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整最終需要落實(shí)到產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整，沒(méi)有產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整，就沒(méi)有行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，也就不會(huì)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，而產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的調(diào)整是企業(yè)行為。此外，從行業(yè)間看，企業(yè)的轉(zhuǎn)產(chǎn)、資源的退出進(jìn)入也是企業(yè)行為。

“要進(jìn)一步推動(dòng)結(jié)構(gòu)調(diào)整，就必須推動(dòng)企業(yè)作為結(jié)構(gòu)調(diào)整主體的調(diào)整能力。”馬建堂指出企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新是結(jié)構(gòu)調(diào)整的根本動(dòng)力，政府應(yīng)該努力推動(dòng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的能力。

北大中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明：未來(lái)投資占G D P的比例肯定會(huì)下降

近日，北京大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究中心教授霍德明在“固定收益俱樂(lè)部冬季交流會(huì)”上表示，以投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的方式不可持續(xù)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)要繼續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)，未來(lái)投資占G D P的比例肯定會(huì)下降，消費(fèi)占G D P的比例會(huì)上升。

霍德明指出，2003年，消費(fèi)占G D P比重不到45%，2010年是34.8%左右。在這幾年中，每年基本下降一個(gè)百分點(diǎn)。而2003年投資占G D P的比例是40%左右，到了2010年這個(gè)比例達(dá)到了48.6%，2011年是49%多。而這幾年來(lái)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率平均在10%。投資為什么那么多？消費(fèi)為什么那么少？簡(jiǎn)而言之是投資比較容易，見(jiàn)效快。當(dāng)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)困難的時(shí)候，不管投資到什么領(lǐng)域總能把G D P拉起來(lái)，而如果搞消費(fèi)，是吃力不討好的事，如果中央政府不堅(jiān)持吃力不討好的事，地方政府肯定不會(huì)堅(jiān)持的。

霍德明認(rèn)為，未來(lái)政府一定會(huì)改變當(dāng)前這種投資每年增加1%的速度，消費(fèi)每年減少1%的情況。“如果不改變這種經(jīng)濟(jì)格局，繼續(xù)以增加投資為主，投資占G D P的比例就會(huì)超過(guò)50%，這種模式是不可持續(xù)的。如果未來(lái)十年，每年投資降低1%，消費(fèi)增長(zhǎng)1%，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還會(huì)有穩(wěn)步增長(zhǎng)的，未來(lái)投資占G D P的比例肯定會(huì)下降，消費(fèi)占G D P的比例會(huì)上升”。

中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)楊再平：提升金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)能力

日前“金鉆獎(jiǎng)”頒獎(jiǎng)盛典在京舉行，中國(guó)銀行業(yè)協(xié)會(huì)專(zhuān)職副會(huì)長(zhǎng)楊再平在典禮上表示，金融機(jī)構(gòu)要增強(qiáng)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力需要市場(chǎng)化改革，同時(shí)必須要有政府的政策引導(dǎo)，銀行還要苦練內(nèi)功，與金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象聯(lián)系起來(lái)。

楊再平表示，金融機(jī)構(gòu)服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力應(yīng)該體現(xiàn)在四個(gè)方面：一是滿(mǎn)足實(shí)體經(jīng)濟(jì)各種各樣，包括簡(jiǎn)單、復(fù)雜、高端、低端需求的能力，二是控制成本的能力；三是要管控金融風(fēng)險(xiǎn)的能力，四是和客戶(hù)做到共生共榮，實(shí)現(xiàn)“雙贏”。

楊再平認(rèn)為，要增強(qiáng)銀行服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)力，需要在三個(gè)方面作出努力，首先就涉及到體制改革，建立一種競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，其次，需要政府政策的引導(dǎo)，最后，銀行要苦練內(nèi)功，跟金融機(jī)構(gòu)的服務(wù)對(duì)象聯(lián)系起來(lái)。