美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登的一篇分析文章認(rèn)為,“中國(guó)的高儲(chǔ)蓄源于對(duì)饑荒的記憶”。問題是,這種對(duì)于饑荒的集體“記憶”是否已經(jīng)成為了中國(guó)人儲(chǔ)蓄的本能呢?
如果不是本能,那么擴(kuò)大內(nèi)需就有希望,一旦建立了完備的社會(huì)保障體系,老百姓就敢于花錢。如果是本能,那么即便是有醫(yī)療、教育、住房的保障,中國(guó)人也照樣會(huì)維持高儲(chǔ)蓄率。
或許世界上沒有哪個(gè)國(guó)家的人能像中國(guó)人那樣儲(chǔ)存那么多錢。從整體經(jīng)濟(jì)來看,中國(guó)人的儲(chǔ)蓄額比國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的一半還多,即達(dá)到年經(jīng)濟(jì)總量的50%以上。多年來,對(duì)于中國(guó)人為什么要存那么多錢有過很多種說法。這里有一種新的解釋:國(guó)際貨幣基金組織(IMF)近來的一項(xiàng)研究指出,中國(guó)的銀行對(duì)待其客戶越是糟糕,中國(guó)的客戶存的錢就會(huì)越多。
IMF的這個(gè)結(jié)論雖然有失偏頗,但中國(guó)人樂于儲(chǔ)蓄卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。有分析認(rèn)為,中國(guó)人頭腦中設(shè)定有一個(gè)儲(chǔ)蓄額度目標(biāo),只有實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo),才能買得起房子,看得起病,孩子才上得起學(xué)。所以,當(dāng)排除通脹因素之后,盡管銀行給出的利息并不如意,但他們還是會(huì)多存錢。
從2002年以來,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率一直在上升。截至目前,中國(guó)的儲(chǔ)蓄率比全球平均儲(chǔ)蓄率高出100%還多,全球平均儲(chǔ)蓄率為25%,而中國(guó)的儲(chǔ)蓄率為56%。儲(chǔ)蓄的增加,必然導(dǎo)致消費(fèi)下降。2010年下半年以來,持續(xù)的物價(jià)上漲不但影響消費(fèi)者生活,也在一定程度上制約了消費(fèi)的提升,不少中低收入消費(fèi)者又回歸到捂緊錢包、精打細(xì)算過日子。
例如今年8月份全國(guó)城市居民消費(fèi)價(jià)格(簡(jiǎn)稱CPI)上升6.2%,雖然比7月份下降了0.3%,但仍在高位運(yùn)行。由于通脹和貨幣貶值因素,當(dāng)前,存一萬元一年就損失幾百元。為此,很多人想改變傳統(tǒng)的存錢習(xí)慣,找到合適的投資渠道,跑贏CPI,但現(xiàn)實(shí)中卻不容易找到。
政府決策層也試圖通過減少金融體系的流動(dòng)性來阻止通脹。2010年10月至今年2月,央行已3次調(diào)高了存貸款利率,不過,這導(dǎo)致更多的人傾向于增加儲(chǔ)蓄。例如,前不久公布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示,近90%的銀行儲(chǔ)戶說他們更傾向于把閑錢存進(jìn)銀行或進(jìn)行投資,只有略多于10%的儲(chǔ)戶傾向于“更多消費(fèi)”。
也許有人會(huì)說,中國(guó)人不是一點(diǎn)兒都不消費(fèi)。中國(guó)現(xiàn)已成為全球最大汽車消費(fèi)市場(chǎng),過去10年內(nèi)消費(fèi)者消費(fèi)額每年增長(zhǎng)8個(gè)百分點(diǎn),2010年國(guó)產(chǎn)汽車產(chǎn)銷雙超1800萬輛,中國(guó)成為世界最大的汽車生產(chǎn)國(guó)和新車消費(fèi)國(guó);短短幾年,中國(guó)已經(jīng)成為奢侈品第二消費(fèi)大國(guó),已經(jīng)超過美國(guó)只落在日本之后。
但這只是表面現(xiàn)象,與中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量比起來,中國(guó)人花的就太少了,其消費(fèi)總額僅占GDP總量的35%,只是美國(guó)的一半,比大多數(shù)亞洲國(guó)家也低許多。與此相對(duì)應(yīng),中國(guó)的總儲(chǔ)蓄率從1996年的36%上升到2009年的51%。為什么在一個(gè)錢越來越多的年代,國(guó)內(nèi)消費(fèi)者的消費(fèi)能力與信心沒有隨著GDP同步高速增長(zhǎng)?反而,在拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車中,消費(fèi)所占的比重呈下降趨勢(shì)。
美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》刊登的一篇分析文章認(rèn)為,“中國(guó)的高儲(chǔ)蓄源于對(duì)饑荒的記憶”。問題是,這種對(duì)于饑荒的集體“記憶”是否已經(jīng)成為了中國(guó)人儲(chǔ)蓄的本能呢?如果不是本能,那么擴(kuò)大內(nèi)需就有希望,一旦建立了完備的社會(huì)保障體系,老百姓就敢于花錢。如果是本能,那么即便是有醫(yī)療、教育、住房的保障,中國(guó)人也照樣會(huì)維持高儲(chǔ)蓄率。
實(shí)際上,中國(guó)人的儲(chǔ)蓄與國(guó)際上的標(biāo)準(zhǔn)模式“兩頭低,中間高”正好相反,即年輕家庭和即將退休的人存款率很高,而40歲上下的人存款最少。究其原因,主要是在中國(guó),醫(yī)療保險(xiǎn)、退休養(yǎng)老、失業(yè)保險(xiǎn)、社會(huì)保障、消費(fèi)者金融品種等等都還很欠缺,許多人對(duì)未來充滿了擔(dān)憂,在這種情況下當(dāng)然不敢不多存錢。
由此可見,中國(guó)人儲(chǔ)蓄成癮實(shí)屬無奈。許多人或許明白,把錢放到銀行里,對(duì)于自己來說并不劃算。因?yàn)檫^去這些年,通貨膨脹高于利息收入,存折上的存款月復(fù)一月地丟失了購(gòu)買力,而參與其他投資又深感危機(jī)。如買房可以保值,但目前大城市的購(gòu)房門檻已經(jīng)很高。轉(zhuǎn)到小城市置業(yè),可能會(huì)遭遇“限購(gòu)令”。投資股市,散戶可能會(huì)是受傷害最深的人。在這種情況下,可能會(huì)有越來越多的中國(guó)80后、90后向美國(guó)人學(xué)習(xí),與其把錢存起來,不斷貶值,還不如將錢花掉,及時(shí)享受。
來源：中華工商時(shí)報(bào) 編輯：馬原
