財(cái)政部官網(wǎng)刊文:不應(yīng)降奢侈品關(guān)稅
此前商務(wù)部在官網(wǎng)上刊文稱,應(yīng)降低中高檔商品進(jìn)口稅
近日針對“奢侈品進(jìn)口關(guān)稅究竟是否下調(diào)”的問題在社會各界引起廣泛討論。財(cái)政部官方網(wǎng)站首頁昨日刊登了其下屬媒體中國財(cái)經(jīng)報(bào)的一篇文章,該文章稱奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅不但不能取消,還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。
奢侈品進(jìn)口稅:不能取消還應(yīng)加強(qiáng)?
針對公眾關(guān)注的“中高檔消費(fèi)品關(guān)稅過高”問題,此前商務(wù)部曾率先公開表示我國將進(jìn)一步降低進(jìn)口關(guān)稅,并且各個部門對此已有共識。但此后的消息顯示該“共識”其實(shí)并未達(dá)成。有媒體報(bào)道財(cái)政部相關(guān)部門官員稱,并沒有聽說要調(diào)整中高檔消費(fèi)品的進(jìn)口關(guān)稅。
昨日,財(cái)政部官方網(wǎng)站首頁刊登了其下屬媒體中國財(cái)經(jīng)報(bào)的一篇題為《不應(yīng)取消或降低奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅》的文章,該文章援引財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所副所長劉尚希的觀點(diǎn)稱,對進(jìn)口奢侈品征消費(fèi)稅,也就是對富人征稅,無疑有利于社會公平,奢侈品進(jìn)口消費(fèi)稅不但不能取消,還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)。對一些群眾很反感的奢侈品和奢侈消費(fèi)行為征收高額消費(fèi)稅,才是真正合乎民意的選擇。
該文章還指出,征收進(jìn)口消費(fèi)稅并不是造成人們到國外購買奢侈品的根本原因。中國游客無論在國內(nèi)還是國外購買奢侈品,其稅負(fù)是一樣的,但因漏繳稅款而使國外價格低于國內(nèi);同時部分人選擇去國外購買是出于對原產(chǎn)地質(zhì)量可靠和炫富的心理。
記者昨日致電財(cái)政部詢問對此文章的態(tài)度及看法,截至發(fā)稿前未收到回復(fù)。
人民生活水平提高應(yīng)調(diào)降進(jìn)口稅?
值得注意的是,商務(wù)部在不久前曾經(jīng)在其官網(wǎng)上發(fā)布了與財(cái)政部意見相左的文章。6月24日,商務(wù)部就在其官方網(wǎng)站上刊登了其下屬媒體國際商報(bào)的報(bào)道,文章援引專家的觀點(diǎn)稱隨著人民生活水平提高應(yīng)調(diào)降商品進(jìn)口環(huán)節(jié)稅。
文章稱,高額的進(jìn)口稅被業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為是海外中高檔商品在國內(nèi)售價較高的重要原因,境內(nèi)外差價過高造成了大量消費(fèi)的外移。文中援引權(quán)威機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)稱,2012年中國奢侈品市場將達(dá)146億美元,與此同時,中國奢侈品市場目前的稅率全球最高,中國人在國外消費(fèi)是國內(nèi)市場的4倍之多。高額的稅負(fù)導(dǎo)致境內(nèi)外的差價過高,代購風(fēng)潮一度盛行,僅2010年海外代購的市場交易規(guī)模就達(dá)到120億元。
有業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,兩篇文章分別刊登在兩部委的官方網(wǎng)站上,并且原文出處也是具有各自官方背景的媒體,基本為兩部委針對奢侈品進(jìn)口關(guān)稅是否下降的不同表態(tài)作出注腳。
■ 追問
奢侈品、中高檔消費(fèi)品有何區(qū)別?
昨日,財(cái)政部官網(wǎng)掛出的文章使用了“奢侈品”的概念,但值得注意的是,此前商務(wù)部相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人一直強(qiáng)調(diào),商務(wù)部一直使用的是“中高檔消費(fèi)品”這一概念,和各家報(bào)道中的“奢侈品”并不能完全等同。但究竟什么是奢侈品?什么是“中高檔消費(fèi)品”?雙方并未給出明確定義。
中國社會科學(xué)院財(cái)貿(mào)所研究員楊志勇昨日向本報(bào)記者表示,目前對于“中高檔消費(fèi)品”并無一個準(zhǔn)確的定義,可以說是每個人心目中都有自己的標(biāo)準(zhǔn),是一個相對的概念。但是,有一些商品在國外并不貴,到了國內(nèi)搖身一變就成了“奢侈品”,這是不合理的。
中央財(cái)經(jīng)大學(xué)稅務(wù)學(xué)院副院長劉恒認(rèn)為,奢侈品和中高檔商品差不多,沒有本質(zhì)的區(qū)別,而對于為何財(cái)政部使用奢侈品的措辭,劉恒表示,之所以兩部委措辭不同或許是因?yàn)樾枰⒚钐幚黼p方在政策方面的分歧。財(cái)政部負(fù)責(zé)財(cái)政收入,如果降低奢侈品進(jìn)口稅就會減少財(cái)政收入,同時還要引導(dǎo)消費(fèi)行為,不鼓勵奢侈消費(fèi)的行為。這導(dǎo)致財(cái)政部并不希望下調(diào)或者取消奢侈品進(jìn)口稅。 (沈瑋青李蕾)
■ 鏈接
奢侈品網(wǎng)購爆發(fā)式增長
在國內(nèi)中高檔商品關(guān)稅居高不下的情況下,越來越多的中國消費(fèi)者選擇更加方便且便宜的奢侈品網(wǎng)購。
投中集團(tuán)昨日發(fā)布報(bào)告顯示,從去年開始,泛奢侈品網(wǎng)購行業(yè)融資規(guī)模出現(xiàn)爆發(fā)式增長,今年上半年融資總額達(dá)2.83億美元,達(dá)歷史最高水平。
投中集團(tuán)分析稱,中國中產(chǎn)階級相對有限的消費(fèi)能力,以及網(wǎng)購的價格優(yōu)勢和便捷性為奢侈品網(wǎng)購模式提供了機(jī)會。
據(jù)悉,國內(nèi)奢侈品電商網(wǎng)站紛紛上線,如走秀網(wǎng)、第五大道、尚品網(wǎng)、佳品網(wǎng)、唯品會、品聚網(wǎng)和魅力惠等,包括B2C巨頭京東商城和當(dāng)當(dāng)網(wǎng)都已染指奢侈品銷售。
投中集團(tuán)分析認(rèn)為,快速崛起且數(shù)量龐大的中產(chǎn)階級逐漸成為奢侈品消費(fèi)的主流群體,相比傳統(tǒng)的門店零售,中國中產(chǎn)階級相對有限的消費(fèi)能力,為網(wǎng)絡(luò)購物這種新興的奢侈品購物模式提供了機(jī)會。
分析稱,此前,人們解決這個問題的辦法是出境購物及代購。而隨著中國電子商務(wù)行業(yè)的成熟及網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)習(xí)慣的形成,奢侈品網(wǎng)購依靠其價格優(yōu)勢及購物的便捷性,受到越來越多消費(fèi)者認(rèn)可。
來源: 新京報(bào) 編輯:鄧京荊