中招掐尖選秀十八般武藝全上陣 你我他都是“罪魁禍?zhǔn)住?/h2>
今年高考放榜,廈門一中和雙十中學(xué)因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上的隔空掐架而“出名”了,事實(shí)上,和中招相比,這類斯文掃地還是小菜一碟。
不過(guò),中考和高考中名校的爭(zhēng)風(fēng)吃醋,也讓人不得不思考一個(gè)問(wèn)題:在信息化的時(shí)代里,是不是強(qiáng)制學(xué)校閉口不宣傳就能了事?如何尋找學(xué)校自我營(yíng)銷和惡性競(jìng)爭(zhēng)的平衡點(diǎn)?
高考
和高考成績(jī)相比,今年廈門一中和雙十中學(xué)各自在校園網(wǎng)上發(fā)表的兩則消息更吸引人眼球——成績(jī)放榜后,廈門一中在網(wǎng)站上掛出喜報(bào),介紹廈門三所學(xué)校在理科前50,文科前20名的人數(shù)分布。
這則喜訊終于讓兩所名校撕下了多年如履薄冰維持的表面和氣,雙十立刻在校園網(wǎng)上發(fā)表嚴(yán)正聲明,認(rèn)為一中“數(shù)據(jù)造假”,對(duì)雙十高考進(jìn)行“惡意中傷”。
一中隨即迅速刪除喜訊中提及的其他兩所學(xué)校數(shù)據(jù),據(jù)說(shuō),一中內(nèi)部對(duì)將“喜訊”上網(wǎng)的老師做了批評(píng),認(rèn)為喜訊提及自己學(xué)校即可,沒有必要將其他學(xué)校扯進(jìn)來(lái)。這場(chǎng)掐架最終不了了之——雙十一直無(wú)法說(shuō)明一中的數(shù)據(jù)哪里有誤。
這并不是這兩所廈門最好的學(xué)校的首次交惡,每年幾乎都會(huì)有小摩擦發(fā)生。去年,一中算出了本一上線率達(dá)到九成,雙十隨即在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起強(qiáng)烈攻勢(shì)來(lái)反駁。
中招
事實(shí)上,和中考相比,高考這類斯文掃地已經(jīng)不算什么。
為了爭(zhēng)奪生源,每年的中招志愿填報(bào),名校都要耗費(fèi)大量的人力和物力,以往那種打電話到學(xué)生家拉生源的方法,或是到初中校宣傳,已經(jīng)不夠用了,現(xiàn)在要么是“赤膊上陣”,要么是“真金白銀”。
譬如說(shuō),在中考成績(jī)公布前,有的走群眾路線,給重點(diǎn)學(xué)生送初高中銜接教材,有的采用“擒賊先擒王”法——邀請(qǐng)初中校領(lǐng)導(dǎo)吃飯,送紀(jì)念品;至于給學(xué)生的允諾,從允許挑選宿舍、進(jìn)實(shí)驗(yàn)班、免住宿費(fèi),到送iPad,甚至高達(dá)8000元獎(jiǎng)學(xué)金等方法,應(yīng)有盡有,還有的學(xué)校老師不得不硬著頭皮請(qǐng)學(xué)生家長(zhǎng)吃飯。
每年的中招,也以一中雙十爆發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。去年的中考志愿填報(bào)期間,兩校通過(guò)手機(jī)短信進(jìn)行了一場(chǎng)誹謗和反誹謗的“斗爭(zhēng)”。
這種不同尋常的競(jìng)爭(zhēng)讓個(gè)別考生成為“無(wú)間道”——游離在兩所學(xué)校之間,告訴雙十一中給自己開的條件,反之亦然。總之,“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”。有人驚呼:帶壞孩子!
思考
6月25日晚上,在高考成績(jī)公布后,廈門市中學(xué)校長(zhǎng)都收到市教育局轉(zhuǎn)發(fā)的省教育廳基礎(chǔ)教育處的一則短信。短信里說(shuō),根據(jù)省委領(lǐng)導(dǎo)和省教育廳的指示,各中學(xué)“不得通過(guò)學(xué)校網(wǎng)站、宣傳欄、掛橫幅和媒體等方式宣傳炒作高(中)考狀元、高分錄取、升學(xué)率、上線率,以營(yíng)造有益于素質(zhì)教育的環(huán)境和氛圍”。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)通知只能發(fā)揮有限作用,原因是:在信息社會(huì)里,真沒有不透風(fēng)的墻,而且,學(xué)生家長(zhǎng)也想更多地了解學(xué)校真實(shí)信息。
從中招高招名校斯文掃地的交惡來(lái)看,單是靠堵是無(wú)法解決問(wèn)題的,一味地堵,反而更容易衍生小動(dòng)作。換句話說(shuō),除了禁言的通知,教育主管部門可能也要思考,如何尋找學(xué)校自我營(yíng)銷和惡性競(jìng)爭(zhēng)的平衡點(diǎn),或是建立一個(gè)更科學(xué)的高中質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
實(shí)習(xí)生 楊白雪玉
相關(guān)報(bào)道
今年高考放榜,廈門一中和雙十中學(xué)因?yàn)樵诰W(wǎng)絡(luò)上的隔空掐架而“出名”了,事實(shí)上,和中招相比,這類斯文掃地還是小菜一碟。
不過(guò),中考和高考中名校的爭(zhēng)風(fēng)吃醋,也讓人不得不思考一個(gè)問(wèn)題:在信息化的時(shí)代里,是不是強(qiáng)制學(xué)校閉口不宣傳就能了事?如何尋找學(xué)校自我營(yíng)銷和惡性競(jìng)爭(zhēng)的平衡點(diǎn)?
高考
和高考成績(jī)相比,今年廈門一中和雙十中學(xué)各自在校園網(wǎng)上發(fā)表的兩則消息更吸引人眼球——成績(jī)放榜后,廈門一中在網(wǎng)站上掛出喜報(bào),介紹廈門三所學(xué)校在理科前50,文科前20名的人數(shù)分布。
這則喜訊終于讓兩所名校撕下了多年如履薄冰維持的表面和氣,雙十立刻在校園網(wǎng)上發(fā)表嚴(yán)正聲明,認(rèn)為一中“數(shù)據(jù)造假”,對(duì)雙十高考進(jìn)行“惡意中傷”。
一中隨即迅速刪除喜訊中提及的其他兩所學(xué)校數(shù)據(jù),據(jù)說(shuō),一中內(nèi)部對(duì)將“喜訊”上網(wǎng)的老師做了批評(píng),認(rèn)為喜訊提及自己學(xué)校即可,沒有必要將其他學(xué)校扯進(jìn)來(lái)。這場(chǎng)掐架最終不了了之——雙十一直無(wú)法說(shuō)明一中的數(shù)據(jù)哪里有誤。
這并不是這兩所廈門最好的學(xué)校的首次交惡,每年幾乎都會(huì)有小摩擦發(fā)生。去年,一中算出了本一上線率達(dá)到九成,雙十隨即在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)起強(qiáng)烈攻勢(shì)來(lái)反駁。
中招
事實(shí)上,和中考相比,高考這類斯文掃地已經(jīng)不算什么。
為了爭(zhēng)奪生源,每年的中招志愿填報(bào),名校都要耗費(fèi)大量的人力和物力,以往那種打電話到學(xué)生家拉生源的方法,或是到初中校宣傳,已經(jīng)不夠用了,現(xiàn)在要么是“赤膊上陣”,要么是“真金白銀”。
譬如說(shuō),在中考成績(jī)公布前,有的走群眾路線,給重點(diǎn)學(xué)生送初高中銜接教材,有的采用“擒賊先擒王”法——邀請(qǐng)初中校領(lǐng)導(dǎo)吃飯,送紀(jì)念品;至于給學(xué)生的允諾,從允許挑選宿舍、進(jìn)實(shí)驗(yàn)班、免住宿費(fèi),到送iPad,甚至高達(dá)8000元獎(jiǎng)學(xué)金等方法,應(yīng)有盡有,還有的學(xué)校老師不得不硬著頭皮請(qǐng)學(xué)生家長(zhǎng)吃飯。
每年的中招,也以一中雙十爆發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)最為激烈。去年的中考志愿填報(bào)期間,兩校通過(guò)手機(jī)短信進(jìn)行了一場(chǎng)誹謗和反誹謗的“斗爭(zhēng)”。
這種不同尋常的競(jìng)爭(zhēng)讓個(gè)別考生成為“無(wú)間道”——游離在兩所學(xué)校之間,告訴雙十一中給自己開的條件,反之亦然。總之,“鷸蚌相爭(zhēng),漁翁得利”。有人驚呼:帶壞孩子!
思考
6月25日晚上,在高考成績(jī)公布后,廈門市中學(xué)校長(zhǎng)都收到市教育局轉(zhuǎn)發(fā)的省教育廳基礎(chǔ)教育處的一則短信。短信里說(shuō),根據(jù)省委領(lǐng)導(dǎo)和省教育廳的指示,各中學(xué)“不得通過(guò)學(xué)校網(wǎng)站、宣傳欄、掛橫幅和媒體等方式宣傳炒作高(中)考狀元、高分錄取、升學(xué)率、上線率,以營(yíng)造有益于素質(zhì)教育的環(huán)境和氛圍”。應(yīng)該說(shuō),這個(gè)通知只能發(fā)揮有限作用,原因是:在信息社會(huì)里,真沒有不透風(fēng)的墻,而且,學(xué)生家長(zhǎng)也想更多地了解學(xué)校真實(shí)信息。
從中招高招名校斯文掃地的交惡來(lái)看,單是靠堵是無(wú)法解決問(wèn)題的,一味地堵,反而更容易衍生小動(dòng)作。換句話說(shuō),除了禁言的通知,教育主管部門可能也要思考,如何尋找學(xué)校自我營(yíng)銷和惡性競(jìng)爭(zhēng)的平衡點(diǎn),或是建立一個(gè)更科學(xué)的高中質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。
實(shí)習(xí)生 楊白雪玉