• <nav id="c8c2c"></nav>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
      • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
        <tr id="c8c2c"></tr>
      • a级毛片av无码,久久精品人人爽人人爽,国产r级在线播放,国产在线高清一区二区

        人民網(wǎng)書評(píng):記者與官員與學(xué)者是一根藤上的三只瓜

        2013-01-24 14:49:35 來源:人民網(wǎng)
        打印文章   發(fā)送給我好友

        我的老朋友鐘岷源先生新近出版了他的第四部專著,名為《熱點(diǎn)瞭望——中國改革的七個(gè)焦點(diǎn)命題》。這是一部資深新聞人寫就的非虛構(gòu)作品,記錄并探討了過去幾年國內(nèi)改革的一些熱點(diǎn)問題,從政改、經(jīng)改到社改,不一而足。書中有一個(gè)附錄式的索引,列出了書中采訪的學(xué)者和官員的名單,以及他們在本書之中的觀點(diǎn)。這一點(diǎn)很有意思,激發(fā)了我思考記者與學(xué)者、官員的關(guān)系。

        學(xué)者往往瞧不起記者,特別是有點(diǎn)成就的學(xué)者,他們覺得記者淺薄,像個(gè)夏日里喋喋不休的知了,吵得要命,說來說去,就是眼前那么一小片天地,那么一丁點(diǎn)見聞,撞見一棵大樹,就以為走進(jìn)了整片森林,滿世界嚷嚷,高調(diào),單調(diào),乏味。

        記者有時(shí)候也瞧不起學(xué)者,特別是有點(diǎn)成就的記者,他們覺得學(xué)者迂腐,不懂得生命之樹常青,不明白經(jīng)驗(yàn)比邏輯更重要,只是一味地照抄照搬西方經(jīng)典理論,船已開出很遠(yuǎn),他們還在那里刻舟求劍,紙上談兵,夸夸其談,沒有真經(jīng)。

        記者和官員的關(guān)系,對(duì)立的時(shí)候,和上面說的也差不多。

        官員厭煩記者,特別是自己管不到的記者,覺得他們就是小小寰球中,嗡嗡叫的幾只蒼蠅,和那些“五谷不分六體不勤”的書呆子一樣,是一幫成事不足敗事有余的家伙,整天嘰嘰喳喳引導(dǎo)者輿論,跟著他們亂跑,說是說輿論監(jiān)督,其實(shí),不了解事情的真相,不理解他們這些行動(dòng)英雄的苦衷,不懂得這個(gè)城市這個(gè)國家為什么要這樣走。

        記者反過來,對(duì)官方更為反感,認(rèn)為他們只知道蠻干,眼中只有GDP,只有政績,只有拆遷,一天到晚,頤指氣使,沒有法治,沒有遠(yuǎn)見。不知道他們整天為民請(qǐng)命,明知不可為而為之,像那個(gè)推著石頭往山上跑的西西弗斯。

        當(dāng)然,我所描述的記者與學(xué)者和官員的緊張關(guān)系,是一個(gè)極端化的關(guān)系,不是真實(shí)世界的全部關(guān)系。在這個(gè)關(guān)系中,記者與官員是對(duì)立的,記者與學(xué)者也是對(duì)立的。事實(shí)上,學(xué)者與官員與學(xué)者是公共生活中的三個(gè)不同的角色,分工不同,使命是一致的,都是為了這個(gè)世界更美好。從鐘岷源的這本書中,你能看出,官員是行動(dòng)者,學(xué)者是評(píng)議者,記者是公共議題的制造者,他們共同推進(jìn)了公共事務(wù)的發(fā)展。

        結(jié)合鐘岷源的這本著作,試舉一例,大拆大建,舊城換新顏,這活,肯定是官員干的。鐘岷源這樣的記者敏銳地看到了,他就制造了這樣一個(gè)議題:“拆遷引發(fā)的矛盾和沖突,表面上看,是由公共利益被濫用、拆遷程序的正當(dāng)性、補(bǔ)償?shù)暮侠硇噪y以保證等具體問題引發(fā),而本質(zhì)上卻是地方政府在地方發(fā)展中的利益模式使然,也就是‘土地財(cái)政’促成政府與開發(fā)商的利益捆綁。從這個(gè)意義上說,《拆遷條例》的修改不僅是一個(gè)法律問題,更是一個(gè)公權(quán)力如何規(guī)制的政治問題。”

        學(xué)者們聽到了,口中念念有詞道:“風(fēng)能進(jìn)雨能進(jìn),國王不能進(jìn)”,而后從憲法說開去,得出結(jié)論,拆遷是可以的,暴力拆遷是無恥的。更有甚至,像北京大學(xué)法學(xué)院教授沈巋一激動(dòng),即與本校四位教授以公民名義聯(lián)名上書全國人大,最終促成《拆遷條例》的修改和完善,進(jìn)而對(duì)官員的行為作出更多的約束。

        總而言之,一個(gè)良性的社會(huì),記者與官員與學(xué)者,是一根藤上的三只瓜,這個(gè)藤,就是公共利益,為了社會(huì)公共利益,記者就得成為公共議題的制造者,他們不需要像在一線操刀的官員那樣“庖丁解牛”,也不需要像學(xué)者那樣刨根問底,作為公共議題的制造者,記者必須有敏銳的目光,可以發(fā)現(xiàn)并提出鐘岷源書中的那些問題:政改怎樣改?經(jīng)改怎樣改?社改怎樣改?教改怎樣改?問多了,這些過去我們不熟悉的詞、不太關(guān)心的疑問句,就會(huì)越來越多地進(jìn)入我們的世界,變成官員和學(xué)者共同關(guān)注的公共議題,從而贏得眾望所歸的公共利益。

        從這個(gè)角度看,記者與官員與學(xué)者的關(guān)系,倒不必那么緊張,那么敵視,因?yàn)榇蠹冶緛砭褪且换锏摹?/p>

        (作者章敬平系法學(xué)博士,曾任《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》特稿部主任、《南方周末》首席記者及《南風(fēng)窗》主筆)

         

        編輯:鄧京荊 標(biāo)簽: 書評(píng) 記者 官員

        精彩熱圖

        飛越太平洋 全球最大太陽能飛機(jī)抵達(dá)舊金山

        北京南鑼鼓巷取消國家3A級(jí)景區(qū)資質(zhì) 下周起暫停"接團(tuán)”

         
         
        a级毛片av无码
        • <nav id="c8c2c"></nav>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <tfoot id="c8c2c"><noscript id="c8c2c"></noscript></tfoot>
          • <nav id="c8c2c"><sup id="c8c2c"></sup></nav>
            <tr id="c8c2c"></tr>