日前，村民跟隨民政局工作人員進入寺廟內(nèi)部，拍攝的“觀音殿”正面圖。

近日有市民反映，房山區(qū)長陽鎮(zhèn)西場村村支書以建健身公園為名，在村內(nèi)占用林地私建廟宇，并雇傭僧人在廟中主持，供自家燒香拜佛，引起村民不滿。據(jù)了解，該廟宇占地近200平方米，并無任何相關用地手續(xù)。

現(xiàn)場探訪：白天關門晚上念經(jīng)

前日上午，北京晨報記者來到西場村，在一片被柵欄圍起的樹林看到零星的幾個健身器材，往樹林深處走便看到一座古香古色的廟宇，廟宇墻壁約有四五米高，廟門口的琉璃影壁上寫有“南無阿彌陀佛”六個紅色大字。寺廟大門緊閉，敲門無人回應，四周也沒有任何標識說明寺廟來源及名號。透過大門縫隙，記者看到，寺廟內(nèi)部為簡單的四合院結(jié)構(gòu)，有一間正房、兩間偏房，均為青磚青瓦紅漆的圍欄門柱，屋檐下雕梁畫棟，正房門口懸掛著一塊黑底金字“觀音殿”的匾，院正中擺放著一尊半米多高的香爐，里面插著的幾炷香冒著青煙，前面擺放著香臺，地上依次碼著三四個蒲墊。

當晚6時許，記者再次來到樹林，相隔數(shù)十米便能聽到廟內(nèi)傳來誦經(jīng)聲，并伴有敲打木魚的聲響。廟門仍是緊閉，但院內(nèi)燈火通明，透過門縫能看到不時有身穿麻衣的人來回走動。隨后記者敲門稱來燒香拜廟，一女子開門稱該廟不對外開放，并警告記者，“生人生面孔最好趁天黑前早些離村。”

而據(jù)知悉內(nèi)情的村民介紹，該廟宇是本村黨支部書記邢某供自家燒香拜佛所建，“當初是跟著外面的健身樂園一塊建的，村支書說要再建一個小公園，后來我們越看越不對勁，完工了才瞧明白建了一座廟。”村民孫先生告訴記者，寺廟建成后，邢某不知從哪里請來四五名和尚尼姑，給每人每月開出4000元工資，“天天關門在廟里燒香拜佛，不讓外人進。遇到檢查的他們就躲起來，現(xiàn)在白天不敢開門，都在晚上念經(jīng)。把公園弄成自家香堂，這不就是搞封建迷信嗎？”

官方回應：沒有相關用地手續(xù)

隨后，從村民提供的一份由北京市國土資源局房山分局下發(fā)的“關于長陽鎮(zhèn)西場村非法占地建設的督辦函”中，記者看到：“經(jīng)調(diào)查，西場村于2008年建設寺廟一座，占地面積約200平方米，未辦理相關用地手續(xù)。”

對此，北京市房山區(qū)民族宗教事務委員會也于2014年8月1日發(fā)出告知稱，“2014年5月22日，我局接到群眾舉報長陽鎮(zhèn)西場村‘觀音寺’的情況。‘觀音寺’未經(jīng)宗教部門登記備案。對居住在‘觀音寺’內(nèi)的一出家人提出警告，不得從事宗教活動，并到經(jīng)登記備案的宗教場所居住。”隨后，記者欲聯(lián)系到邢某本人，電話卻一直無人接聽。村民告訴記者，邢某平時不住在村內(nèi)，“他的電話號碼總是換，陌生號碼從來不接，我們都沒有他的電話。”

房山民政局：暫將寺廟查處沒收

對此，北京市房山區(qū)民政局民族科相關負責人稱已獲悉此事，目前只能暫將寺廟查處沒收，“我們當初對寺廟里僧侶進行教育并遣散，然后對寺廟查封上鎖，之后多次再去查寺廟里都沒有人”。對于該寺廟為躲避調(diào)查白天關門、晚上誦經(jīng)念佛的現(xiàn)象，該負責人表示毫不知情，并坦言查處較難，“需經(jīng)過多部門協(xié)商聯(lián)合執(zhí)法”。

此外，房山區(qū)文化委員會文物管理科相關負責人也表示，西場村內(nèi)的“觀音寺”不在文物保護范圍之內(nèi)，房山區(qū)地志也沒有對該地區(qū)有任何廟宇遺址的記載，該寺廟建設“屬于私人行為，已經(jīng)交給有關部門處理”。