"400"網(wǎng)購(gòu)機(jī)票騙局多 消費(fèi)者當(dāng)謹(jǐn)慎
進(jìn)入3月,雖然不是“一票難求”的緊張時(shí)段,但購(gòu)買低價(jià)打折機(jī)票的人群并未減少,這為不法分子行騙斂財(cái)提供了機(jī)會(huì)。記者采訪發(fā)現(xiàn),網(wǎng)上訂機(jī)票通過“400”電話行騙較易贏得信任,騙子因此屢屢得手,對(duì)此購(gòu)機(jī)票者應(yīng)謹(jǐn)防上當(dāng)。
3月10日,遼寧省沈陽市市民王女士就遭遇了通過“400”電話訂購(gòu)機(jī)票被騙的經(jīng)歷。近幾天71歲的父親想去江蘇南京探親,她想從網(wǎng)上訂購(gòu)兩張往返南京的機(jī)票,在百度上檢索“沈陽-春秋-客服”六個(gè)字,便進(jìn)入一家無名稱、極不規(guī)范的訂票網(wǎng)站。看見一個(gè)“4008-144-262”的訂票電話后,王女士立即打過去。對(duì)方一個(gè)操著南方口音、自稱“工號(hào)0083”的男子稱:“有沈陽往返南京的特價(jià)機(jī)票。”王女士訂了3月14日去、3月28日返的票,票價(jià)分別為199元和99元。
“工號(hào)0083”緊接著說,需要往建設(shè)銀行一個(gè)為“6227003525590155137”、名字為“郭澤邦”的賬戶上打票款。他還要求上建行ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬,打印憑條,把憑條交易號(hào)再打電話告訴他,他就會(huì)發(fā)給訂票信息,最后憑訂票信息去機(jī)場(chǎng)取票。王女士立即到附近建行ATM機(jī)上操作轉(zhuǎn)賬310元(含保險(xiǎn)費(fèi))成功。然而,當(dāng)她再次撥打上述“400”電話時(shí),該電話自動(dòng)語音提示:“對(duì)不起,無此業(yè)務(wù)號(hào)碼。”至此,方明白已被騙。
遼寧省消協(xié)工作人員表示,工商部門發(fā)布過識(shí)別航空機(jī)票銷售網(wǎng)站的消費(fèi)警示,提醒消費(fèi)者搜索航空機(jī)票銷售網(wǎng)站時(shí),既要注意識(shí)別假冒、仿冒或山寨的“航空公司官網(wǎng)”“400”等網(wǎng)站,也要注意辨別假冒、仿冒或山寨的相關(guān)政府管理部門許可或備案標(biāo)識(shí),特別是不要使用“推廣”的航空機(jī)票銷售網(wǎng)站、航空機(jī)票銷售電話,更不要受低價(jià)航空機(jī)票宣傳誘惑。
遼寧同格律師事務(wù)所執(zhí)行合伙人陳寶龍認(rèn)為,“400”網(wǎng)上訂機(jī)票的騙局一再發(fā)生,暴露了“400”號(hào)段的主管部門審查把關(guān)不嚴(yán)的弊病,從法理上講,作為開通這一號(hào)段的主管通信部門,在他人申請(qǐng)?jiān)撎?hào)段時(shí)負(fù)有審查核實(shí)的責(zé)任。通過申請(qǐng)的“400”業(yè)務(wù)來侵犯他人權(quán)益,是主管部門沒有盡到審查義務(wù)導(dǎo)致的,虛開號(hào)、用開完的號(hào)碼違法犯罪,相關(guān)主管部門應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。
為防范網(wǎng)購(gòu)機(jī)票騙局,業(yè)內(nèi)人士提醒注意兩點(diǎn),一是假網(wǎng)站大多不使用在線支付,而是在網(wǎng)頁顯要位置留下訂票電話,假訂票網(wǎng)站主要使用400和95013開頭的一長(zhǎng)串號(hào)碼,而航空公司的訂票電話多是95開頭的5位數(shù)號(hào)碼。二是騙子最喜歡以網(wǎng)絡(luò)維護(hù)、升級(jí)、卡單等借口欺騙訂票者使用ATM機(jī)轉(zhuǎn)賬,正規(guī)在線訂票網(wǎng)站更多地建議網(wǎng)民使用網(wǎng)上銀行或者支付寶。陳寶龍建議,消費(fèi)者一定要到擁有CATA頒發(fā)的行業(yè)資質(zhì)證書的正規(guī)銷售代理商或航空公司直屬售票處、網(wǎng)站購(gòu)買飛機(jī)票,另外最好使用支付寶等第三方擔(dān)保交易模式進(jìn)行網(wǎng)上購(gòu)票,不要貪圖便宜而隨意匯款。
來源:新華網(wǎng) 編輯:張少虎